Abielu riiklik registreerimine. Abieluleping. Abielu riiklik registreerimine Perekonnaõiguse alused Vene Föderatsioonis

Riikliku registreerimise institutsioon on Venemaa seadustele teada olnud enam kui kaheksakümmend aastat. Arengu jooksul on seda korduvalt muudetud ja täiustatud. Nii tunnistati näiteks 1926. aasta RSFSRi KZoBSO perioodil Venemaal koos registreeritud abieludega kehtivaks ka "tegelikud abielud".

Riikliku registreerimise ajaloos oli ka juhtumeid, kui Vene Föderatsiooni subjektid võtsid vastu föderaalseadusega vastuolus olevaid akte. Näiteks 1999. aastal andis Inguššia president Ruslan Aušev välja dekreedi nr 166 “Abielu riikliku registreerimise teatud küsimuste kohta”, mille kohaselt lubati inguši meestel olla kuni neli naist. Dekreedis oli kirjas: "kehtestada, et Inguššia Vabariigis on meeskodanikel õigus sõlmida kuni neli abielu naissoost isikutega, kes ei ole abielus." President tegi Inguššia Vabariigi Riiklikule Registriteenistusele ülesandeks hakata selliseid abielusid registreerima.

Lisaks otsustas Aušev esitada Vene Föderatsiooni Riigiduumale seadusandliku algatusena föderaalseaduse eelnõu "Perekonnaseadustiku muutmise kohta Venemaa Föderatsioon", vastavalt käesoleva määruse sätetele.

Nagu dekreedis kirjas, tehti see otsus seoses "vabariigis areneva demograafilise olukorraga ning kodanike õiguste ja õigustatud huvide kaitseks".

Loomulikult oli Inguššia presidendi nimetatud dekreet vastuolus Venemaa põhiseaduse ja perekonnaseadusega, mistõttu see tühistati.

Sellega seoses tuleb veel kord rõhutada, et abieluliste suhete ulatust ei saa muuta Föderatsiooni subjektide toimingud, kuna vastavalt Art. RF IC ja art. Föderaalseaduse "Perekonnaseisuaktide kohta" artikli 2 kohaselt saab Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste õigusakte vastu võtta ainult küsimustes, mida föderaalõigusaktid otseselt ei reguleeri. Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste normatiivaktides sisalduvad normid peavad vastama föderaalseadustele (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 76 osad 2 ja 5).

Aga tagasi abielu registreerimise kaasaegse õigusliku regulatsiooni juurde.

Abielu riikliku registreerimise instituut ei “surnud välja”, nagu eeldasid nõukogude teadlased 20.–30. Vastupidi, enamik tsiviliseeritud riike on läinud üle abielu riikliku registreerimise teele. Nii et enamikus osariikides, mida tavaliselt nimetatakse "arenenud", saavad riigi toetust ja kaitset praegu ainult abieluliidud, kes on läbinud asjakohased vormistamisprotseduurid. Need võivad olla eranditult ilmalikud protseduurid, kui abielu registreeritakse riigi eriorganites (Saksamaa, Prantsusmaa, Šveits, Belgia jne); lubatud on nii kirikliku kui ka ilmaliku abielu tunnustamine (Inglismaa, Austria, Skandinaavia riigid jne). Lõpuks võib kanooniliste reeglite järgimine olla nõutav teatud konfessionaalsete isikute puhul (Andorra, Liechtenstein, Iisrael jne). Täielikult ei ole kadunud ka nn tavaabielud, mil õiguslikud tagajärjed võivad tekitada de facto abielulisi suhteid, millel on "abielu maine". Neid tunnustatakse ainult mõnes Ameerika osariigis ja Kanada Inglise provintsides.

Riikliku registreerimise tähenduse tõlgendus on muutunud ka tänapäevases Venemaa õiguses. Kui nõukogude võimu ja registreerimise institutsiooni kujunemise ajal tajuti viimast kui kirikliku abielu vastu võitlemise vahendit, siis praegu taotleb riiklik registreerimine ainsat eesmärki - kaitsta oma kodanike õigusi ja huve.

Niisiis, L.P. Korotkov ja A.P. Vikhrov, pange tähele, et "perekond moodustatakse algselt ja jääb ainult seaduse raamidesse ... Kooselu kui perekonnaseis ilma registreerimata ei too kaasa perekondlikke õiguslikke tagajärgi ja viitab kergemeelsusele abielusuhetes, nende amorfsusele ja ebausaldusväärsusele, vastutustundetusele perekonnale ja ühiskonnale ning lõppkokkuvõttes on see seaduse ja riigi poolt tunnustatud perekonna tagasilükkamine.

Alates riikliku registreerimise hetkest on abikaasadel terve rida vastastikuseid õigusi ja kohustusi ning pärast abielu riiklikku registreerimist sündinud laps loetakse abielus sündinuks koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

Niisiis, mõelgem nüüdisaegsele abielu riikliku registreerimise institutsioonile Vene Föderatsioonis.

Riiklik registreerimine ei ole kohustuslik ega kohustuslik asutus. Vastupidi, kodanikud teavitavad riiki iseseisvalt vabatahtlikult perekondlike õigussuhete sõlmimisest.

Ühest küljest ei pea kodanikud oma suhet registreerima – see on igaühe isiklik asi. Ekspertide hinnangul on olemasolevate tegelike (tsiviil)abielude osakaal väga kõrge.

S.I. Reutov leiab, et kuigi abielu registreerimine on avalikkuse seisukohalt kindlasti vajalik ja otstarbekas, ei saa registreerimata faktilised abielud olla väljaspool õiguslikku regulatsiooni, kuna nende alusel moodustatud perekonda iseloomustavad samad tunnused, mis registreeritud abielu alusel loodud perekonda. , ja täidab sarnaseid ülesandeid: lapseootus, laste kasvatamine, vastastikune materiaalne toetus ja koostöö.

Teisest küljest tekivad õiguslikud tagajärjed ainult nende riiklikul registreerimisel.

Samas tähendab kohustusliku riikliku registreerimise kehtestamine seda, et tegelik abielusuhe, ükskõik kui pikk see ka ei oleks, ei ole abielu juriidilises mõttes ega too kaasa õiguslikke tagajärgi. De facto abikaasade vahel tekkivaid varasuhteid reguleerivad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga kehtestatud ühisvara eeskirjad.

Huvitav on märkida, et enamikus lääneriikides tunnustatakse ametlikult ainult riigiasutustes registreeritud abielusid. Nende hulka kuuluvad näiteks Prantsusmaa, Saksamaa, Belgia ja Holland. Teistes riikides tekitab õiguslikke tagajärgi koos tsiviilabielu vormiga ka kiriklikus vormis sõlmitud abielu. Selline kord on olemas enamikus tavaõigusega riikides. Abielu registreerimise kord katoliikluse tugeva mõjuga riikides on märkimisväärse originaalsusega. Näiteks Itaalias on ametlikult lubatud abielluda nii tsiviil- kui ka kiriklikul kujul (viimasel juhul tingimusel, et riigivõimud peavad hiljem kohustuslikus korras teavitama toimunud kirikliku laulatuse tseremooniast). Arvestades katoliku kiriku rolli nendes riikides, on aga kiriklik abielu vorm katoliku usku inimestele, kes moodustavad absoluutse enamuse elanikkonnast, põhimõtteliselt kohustuslik.

Nagu me juba märkisime, reguleerib abielu riiklikku registreerimist peamiselt perekonnaseisuaktide seadus (artiklid 24–30).

Perekonnaseisuaktide riiklikku registreerimist viivad läbi Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutuste moodustatud perekonnaseisuametid (seaduse "Perekonnaseisuaktide" artikkel 4).

Eelnevalt märgime, et väljaspool Vene Föderatsiooni territooriumi elavate Vene Föderatsiooni kodanike perekonnaseisuaktide riiklikku registreerimist teostavad Vene Föderatsiooni konsulaarasutused väljaspool Vene Föderatsiooni territooriumi.

Abielu perekonnaseisuaktide registreerimisvormid, nende täitmise kord; Muude perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise fakte kinnitavate dokumentide vormid, samuti perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise taotlusvormide vormid kehtestab Vene Föderatsiooni valitsus. Need on järgmised määrused:

Perekonnaseisuaktide vormide ja tsiviilaktide riikliku registreerimise tunnistuste vormide täitmise reeglid

• - perekonnaseisuaktide vormid ja perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise tunnistuste vormid kinnitati Vene Föderatsiooni valitsuse 6. juuli 1998. aasta määrusega N 709;
• - perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise taotlusvormid, tõendid ja muud perekonnaseisuaktide riiklikku registreerimist kinnitavad dokumendid, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 31. oktoobri 1998. aasta dekreediga nr 1274.

Art. Vene Föderatsiooni IC artikkel 24 sätestab, et abielu riikliku registreerimise aluseks on abielu sõlminud isikute ühine avaldus.

Ühine abiellumisavaldus perekonnaseisuametile esitatakse kirjalikult. Selline avaldus peab kinnitama vastastikust vabatahtlikku nõusolekut abielluda, samuti abiellumist takistavate asjaolude puudumist.

Seadus räägib konkreetselt “ühisavaldusest”, kuid artikli mõttest ei selgu, kas mõlemad abielluvad isikud peaksid perekonnaseisuametisse avalduse esitamise ajal isiklikult kohal olema.

Nagu teadlased märgivad, on sellised ranged nõuded taotlemismenetlusele vaevalt alati õigustatud. Põhimõtteliselt tuleks tunnustada ühe tulevase abikaasa abiellumisavalduse esitamise võimalust, tingimusel et teise abikaasa avaldus on tema poolt isiklikult allkirjastatud ja notariaalselt kinnitatud seaduses ettenähtud viisil (artiklid 35, 36, 22. juuli 1993. aasta Vene Föderatsiooni notareid käsitlevate õigusaktide artikkel 80). Selline olukord võib tekkida sellest, et abiellujatel ei ole võimalik korraga abiellumisavaldust täita ja ühiselt perekonnaseisuametisse esitada (näiteks kui tulevased abikaasad on erinevates kohtades ja see on raskendatud nad esitavad taotluse koos). Seda teed pidi praktika juba käib: ​​ühelt abiellujalt võetakse avaldus vastu.

Ühine abieluavaldus peab sisaldama ka järgmist teavet:

• - perekonnanimi, nimi, isanimi, sünniaeg ja -koht, vanus abielu riikliku registreerimise päeval, kodakondsus, kodakondsus (näidatud abielluvate isikute taotlusel), iga abielluva isiku elukoht ;
• - abielu sõlmivate isikute valitud perekonnanimed;
• - Abiellujate isikut tõendavate dokumentide andmed.

Ühisavaldusele kirjutavad alla abielu sõlmivad isikud, märkides ära selle koostamise kuupäeva.

Samaaegselt ühise abiellumisavalduse esitamisega peate esitama:

• - abiellujate isikut tõendavad dokumendid;
• - eelmise abielu lõppemist kinnitav dokument, kui isik (isikud) oli varem abielus;
• - luba abielluda enne abieluealiseks saamist, kui abielluja on alaealine.

Oluline on märkida, et välisriikide pädevate asutuste väljastatud välisriikide kodanike ja kodakondsuseta isikute dokumendid, mis esitatakse perekonnaseisuaktide riiklikuks registreerimiseks, peavad olema legaliseeritud, kui Vene Föderatsiooni rahvusvahelistes lepingutes ei ole sätestatud teisiti, ja tõlgitud Vene Föderatsiooni riigikeel (vene keel) . Tõlke õigsus peab olema notariaalselt tõestatud.

Kui tekib olukord, kus ühel abiellujatest ei ole võimalust ilmuda perekonnaseisuasutusse ühise avalduse, abielu sõlmivate isikute testamendi esitamiseks, siis saab selle väljastada eraldi avaldustega. Seejuures peab perekonnaseisuametisse ilmumata isiku avalduse allkiri olema notariaalselt tõestatud.

Abielu riikliku registreerimise kord on reguleeritud artikliga. 27 seaduse.

Kõigepealt tuleb märkida, et abielu riiklikku registreerimist ei saa läbi viia, kui esinevad asjaolud, mis takistavad RF IC artiklis 14 sätestatud abielu sõlmimist.

Abielu sõlmitakse ja abielu riiklik registreerimine toimub kuu möödumisel perekonnaseisuametile ühise abiellumisavalduse esitamisest. Määratud tähtaega võib perekonnaseisuameti juhataja RF IC-s sätestatud alustel muuta.

Asjatundjate hinnangul on teatud perioodi kehtestamine enne abiellumist ühel või teisel kujul teada eranditult peaaegu kõigi välisriikide seadusandluses. Sellel peatamisperioodiks kutsutud perioodil on ka kaks eesmärki: olles ühelt poolt järelemõtlemisperiood, võimaldab see samal ajal tuvastada olemasolevaid abielu takistusi. Sisuliselt on tegemist väljakuulutamismenetluse lahutamatu osaga, mis on alguse saanud kanoonilisest õigusest ja tagab abielu avalikustamise ning annab huvitatud isikutele võimaluse oma vastuväiteid esitada. See protseduur seisneb abiellujate nimede teatavaks tegemises, mis toimub kirikliku laulatuse korral kirikus pühapäevaste jumalateenistuste ajal ja tsiviilvormis - abielu registreerivates riigiasutustes, postitades nähtaval kohal asjakohane teave kavandatava abielu kohta, mis sisaldab kõiki andmeid tulevaste abikaasade kohta. Seetõttu nimetatakse kuulutuse ilmalikku analoogi ka avaldamiseks.

Perekondlikud õigusaktid (RF IC artikkel 14) näevad teatud tingimustel ette võimaluse igakuist perioodi lühendada. Eriliste asjaolude olemasolul (rasedus, lapse sünd, vahetu oht ühe poole elule ja muud erilised asjaolud) saab abielu sõlmida avalduse esitamise päeval.

Praktikas ei ole sugugi haruldased olukorrad, mil pruut on rase ja tal on ees ootamas laps. Vähem levinud on olukordi, kus ühel abikaasadest on otsene oht elule. Selline “ähvardus” võib muidugi hõlmata raskele ja ohtlikule retkele lahkumist, mis tahes ametikohal (sõdur, ajakirjanik, poliitiline tegelane jne) lahingupiirkonda lahkumist, eelseisvat ohtlikku operatsiooni ja muid erakorralisi asjaolusid. seda sorti.

Oluline on märkida, et ülaltoodud asjaolud peavad olema kinnitatud asjakohaste dokumentidega (raviasutuse tõend raseduse kohta, meditsiiniasutuse või perekonnaseisuameti tõend lapse sünni kohta, tõend planeeritud ohtliku operatsiooni kohta, tõend sõjaväelise registreerimise ja värbamise büroost või töökohast saatmisel lahingupiirkonda, ohtlikku piirkonda või ohtlikku retke vms).

Erandlike asjaolude kõrval toob seadus välja ka mõjuvad põhjused, mis selgitavad abiellujate soovi lühendada abielu registreerimise igakuist tähtaega. Selliseid põhjuseid tuleb kinnitada asjakohaste dokumentidega, näiteks raviasutuse rasedustõendiga, töökoha tõendiga lähetusse saatmise kohta, puhkusetõendiga vms.

Koos nimetatud tähtaja lühendamisega nägi seadusandja ette ka tähtaja pikendamise võimaluse. Samal ajal ei tohiks abielu registreerimise koguaeg avalduse esitamise hetkest, võttes arvesse abielu suurenemist, ületada kahte kuud. Tundub, et igakuise perioodi pikendamiseks ei ole asjakohane nõuda mingeid tõendavaid dokumente. Vastavast veenvast avaldusest peaks perekonnaseisuametile täiesti piisama.

Tuleb märkida, et mõjuvad põhjused igakuise perioodi lühendamise või pikendamise vajaduseks võivad tekkida nii enne kui ka pärast ühise abiellumisavalduse esitamist.

Seega, isegi kui abielu registreering on juba määratud, ei ole see asjaolu aluseks selle üleandmisest keeldumiseks. Selleks esitatakse tähtaja muutmise avaldus, mis tuleb abikaasadega kokku leppida.

Praktikas tekib sageli küsimus: kes saab sellise avaldusega kandideerida?

Uurijate sõnul ei ole Venemaa perekonnaõiguses kunagi olnud juhiseid selle kohta, kes võib pöörduda perekonnaseisuametisse kuuperioodi lühendamise või pikendamise sooviga. Sellest järeldati, et sellise palve võivad esitada mitte ainult abiellujad, vaid ka nende vanemad, mõnel juhul ka riiklikud ja ühiskondlikud organisatsioonid.

Jällegi, praktikas lahendatakse see probleem erineval viisil, sõltuvalt sellest, kas me räägime igakuise perioodi vähendamisest või suurendamisest. Ilmselt saavad selle perioodi lühendamist taotleda ainult need, kes abielluvad. Kuuperioodi pikendamise taotlemise võimaluse võib pakkuda laiemale isikute ringile, sealhulgas eelkõige loomulikult lapsevanematele.

Võib esineda olukordi, kus abiellujate või riigi- või muude organite esindajate suhtes taotlevad tähtaja pikendamise taotlust kõrvalised isikud (näiteks kui ühe abielluja vaimne tervis on kahtluse all, ja selle isiku teovõimetuks tunnistamise juhtum on kohtus arutusel, vastava avaldusega võib pöörduda nii tervishoiuasutuse kui ka kohtu poole).

Abielu riiklik registreerimine toimub perekonnaseisuametis abielu sõlmivate isikute juuresolekul. Kui abielu sõlmivad isikud (üks isikutest) ei saa raske haiguse või muu mõjuva põhjuse tõttu perekonnaseisuametisse ilmuda, võib abielu riikliku registreerimise läbi viia kodus, meditsiini- või muus organisatsioonis juuresolekul. abielu sõlminud isikutest.

Ka valdava enamiku välisriikide seadusandlus, mis reguleerib abielu sõlmimise korda, eeldab mõlema abielluva isiku kohustuslikku isiklikku kohalolekut. Mõnes riigis on aga esindaja kaudu abiellumise võimalus lubatud (näiteks Argentinas).

Abielu perekonnaseisuametites toimub bürootöö Vene Föderatsiooni riigikeeles - vene keeles. Juhul, kui Vene Föderatsiooni (vabariigi) subjekt kehtestab oma riigikeele, toimub kontoritöö vene keeles ja Vene Föderatsiooni (vabariigi) subjekti riigikeeles (seaduste seaduse punkt 6, artikkel 6). perekonnaseisust").

Perekonnaseisuameti töötajal ei ole õigust enda, abikaasa, tema ja tema sugulaste (vanemad, lapsed, lapselapsed, vanaisad, vanaemad, õed-vennad) abielu riiklikule registreerimisele. Perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise viib sellistel juhtudel läbi mõni muu perekonnaseisuaktide registreerimise asutuse või muus perekonnaseisuaktide registreerimise asutuse töötaja.

Varem oli praegune CoBS fikseeritud: abielu sõlmitakse pidulikult. Kaasaegsed õigusaktid sätestavad: abielu sõlmivate isikute taotlusel võib abielu riikliku registreerimise läbi viia pidulikus õhkkonnas (seaduse artikkel 5, artikkel 27).

Perekonnaseisuameti juhataja võib keelduda abielu riiklikust registreerimisest, kui tal on tõendeid abielu sõlmimist takistavate asjaolude olemasolu kohta.

Abielu riikliku registreerimise keelamine on lubatud juhtudel, kui:

• - riiklik registreerimine on seadusega vastuolus;
• - esitatud dokumendid ei vasta föderaalseaduse nõuetele.

Perekonnaseisuameti juhataja on kohustatud isikule (tema esindajale) keeldumise põhjustest kirjalikult teatama sellise isiku (tema esindaja) taotlusel, kellelt keeldutakse abielu riiklikust registreerimisest.

Abielu riiklikust registreerimisest keeldumise võib huvitatud isik edasi kaevata Vene Föderatsiooni moodustava üksuse täitevvõimule, kelle pädevusse kuulub perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise tegevuste korraldamine, või kohtusse.

Sageli tekib Moskvas praktikas järgmine probleemne olukord: perekonnaseisuamet keeldub abielu registreerimast, kuna ühel isikutest pole Moskvas “propiskat” ega selle territooriumil ajutist registreeringut. Kas see on seaduslik? Analüüsime olukorda.

Esiteks ei sisalda kehtiv perekonnaseadus sellist nõuet, vastupidi, Art. Perekonnaseisuaktide seaduse artikkel 25 sätestab, et abielu riikliku registreerimise teostab Vene Föderatsiooni territooriumil abielu sõlmivate isikute valikul mis tahes perekonnaseisuaktide registreerimise asutus.

Teiseks on abielu riiklikust registreerimisest keeldumise ammendavad põhjused toodud artiklis. Seaduse artikkel 11 ning "propiska" olemasolu või puudumine ja ajutine registreerimine selles artiklis ei esine.

Seega ei ole selline keeldumine meie hinnangul seaduslik ja tuleks kohtus vaidlustada.

Sellega seoses on oluline märkida, et perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise õigsuse ja perekonnaseisuaktide koostamise kvaliteedi eest vastutab vastava perekonnaseisuameti juhataja.

Aga tagasi abielu riikliku registreerimise korra juurde. Nagu Art. Perekonnaseisuaktide seaduse artikli 28 kohaselt kantakse abielu sõlmimise riiklikul registreerimisel abikaasade valikul abikaasade ühine perekonnanimi või kummagi abikaasa abielueelne perekonnanimi. abikaasad.

Abikaasade ühiseks perekonnanimeks võib kanda ühe abikaasa perekonnanime või, kui Vene Föderatsiooni subjekti seadustes ei ole sätestatud teisiti, perekonnanime, mis on moodustatud abikaasa perekonnanime lisamisel abikaasa perekonnanimele. Abikaasade ühine perekonnanimi võib koosneda kuni kahest sidekriipsuga kirjutatavast perekonnanimest.

Abieluakti protokolli kantakse järgmised andmed (seaduse artikkel 29):

• - perekonnanimi (enne ja pärast abiellumist), eesnimi, isanimi, sünniaeg ja -koht, vanus, kodakondsus, kodakondsus (sisestatud abielu sõlminud isikute taotlusel), iga abiellunud isiku elukoht sõlmis abielu;
• - andmed eelmise abielu lõppemist kinnitava dokumendi kohta, kui abielu sõlminud isik (isikud) oli varem abielus;
• - abiellunute isikut tõendavate dokumentide andmed;
• - abielu riikliku registreerimise läbi viinud perekonnaseisuameti nimi;
• - väljastatud abielutunnistuse seeria ja number.

Perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise eest võetakse riigilõivu, mille suurus ja tasumise kord (vabastus) määratakse kindlaks riigilõivu seadusega. Seega on abielu riikliku registreerimise, sealhulgas tõendi väljastamise eest riigilõiv ühekordne miinimumpalga summa.

Abielu riikliku registreerimise fakti tõendamiseks väljastatakse abielu riikliku registreerimise tõend. Sellele dokumendile kirjutab alla perekonnaseisuameti juhataja ja see pitseeritakse perekonnaseisuameti pitseriga. See sertifikaat sisaldab järgmist teavet:

• - iga abielu sõlminud isiku perekonnanimi (enne ja pärast abiellumist), eesnimi, isanimi, sünniaeg ja -koht, kodakondsus ja kodakondsus (kui see on abieluakti protokollis märgitud);
• - abiellumise kuupäev;
• - abielu sõlmimise akti koostamise kuupäev ja number;
• - abielu riikliku registreerimise koht (perekonnaseisuameti nimi);
• - abielutunnistuse väljaandmise kuupäev.

Abielutunnistuste vormid on trükitud templiga paberile, need on range vastutuse dokumendid; igal sellisel vormil on seeria ja number.

Eraldi peatume vahi all oleva või vabadusekaotuslikus kohas karistust kandva isikuga sõlmitud abielu riiklikul registreerimisel. Sellise registreerimise kord on reguleeritud Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi 12. mai 2000. aasta korraldusega N 148 "Justiiitsministeeriumi karistussüsteemi kohtueelsete kinnipidamiskeskuste siseeeskirjade kinnitamise kohta". Venemaa Föderatsioon" (muudetud ja täiendatud 21. veebruaril 2002).

Kahtlustatavate ja süüdistatavate abielu riiklik registreerimine toimub kohtueelses kinnipidamiskeskuses perekonnaseisuaktide seaduse alusel perekonnaseisuamet, mis teenindab selle kohtueelse kinnipidamiskeskuse territooriumi.

Kahtlustatava või süüdistatavaga abielluda sooviv isik peab perekonnaseisuametist taotlema ühise abiellumisavalduse vormi, mille ta esitab eeluurimisvanglasse.

Vastastikuse vabatahtliku nõusoleku korral abielu sõlmimiseks ja abielu sõlmimist takistavate asjaolude puudumisel täidab kahtlustatav või süüdistatav avalduse oma poole notari juuresolekul, kes kinnitab oma allkirja õigsust abielu sõlmimisel. avalduse, pärast riigilõivu või tariifijärgse summa tasumist. Selleks kutsub huvitatud isik kriminaalasja menetleva isiku või organi loal eeluurimisvanglasse notari. Notariaalselt tõestatud avaldus antakse teisele poolele selle edasiseks täitmiseks perekonnaseisuametis.

Kui kahtlustatav või süüdistatav soovib abielu sõlmida, pöördub ta eeluurimisvangla administratsiooni poole palvega esitada kehtestatud vormis ühisabiellumisavalduse vorm.

Abiellumist takistavate asjaolude puudumisel varustab eeluurimisvangla administratsioon kahtlustatava või süüdistatava tema kulul sellise avalduse vormi. Seejärel kutsutakse kriminaalasja menetleva isiku või organi loal notar, kelle juuresolekul kahtlustatav või süüdistatav täidab ühisavalduse oma poole, tema allkiri kinnitatakse notariaalselt pärast nõude tasumist. riigilõiv või tariifile vastav summa. Eeluurimisvangla administratsioon saadab selle avalduse isikule, kellega kahtlustatav või süüdistatav soovib abielluda, ning teatab samal ajal selle abielu registreerimiseks volitatud perekonnaseisuasutuse aadressi.

Riiklik abielu registreerimine toimub ainult siis, kui on olemas abiellujate isikut tõendavad dokumendid (passid), nende juuresolekul eelvangistuskeskuses, mille määrab kindlaks eelvangistuskeskuse juhataja kokkuleppel perekonnaseisuameti juhataja. Nimetatud isikute tunnistajate koguarv ei tohi olla suurem kui kaks isikut. Abielu riiklikul registreerimisel peab kõigil kohalviibijatel, välja arvatud perekonnaseisuameti esindaja ja vahistatu, olema kriminaalasja menetleva isiku või organi poolt väljastatud kirjalik kohtumisluba.

Notariteenuste eest tasumine, riigilõivu tasumine abielu riikliku registreerimise eest, samuti transpordikulude tasumine toimub abiellujate arvelt.

Karistuskambris distsiplinaarkaristust kandva kahtlustatava või süüdistatava abielu võib riiklikult registreerida alles pärast selle karistuse ärakandmist.

Eeluurimisvangla administratsioon on kohustatud kriminaalasja menetleva isiku või organi loal pärast abielu riiklikku registreerimist võimaldama kahtlustatavale või süüdistatavale ettenähtud viisil kohtumise abikaasaga. . Venemaa kodanike välismaal abiellumisel on ette nähtud spetsiaalne registreerimismenetlus. Abielusid Vene Föderatsiooni kodanike vahel, kes elavad väljaspool Vene Föderatsiooni territooriumi diplomaatilistes ja konsulaaresindustes, reguleerib Vene Föderatsiooni IC artikkel 157.

Seega tuleb sellise abielu sõlmimise vormi ja tingimuste kindlaksmääramisel lähtuda Ch. Vene Föderatsiooni IC artiklis 3, samuti Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste abiellumisiga käsitlevate seaduste normid, mis on sätestatud Vene Föderatsiooni IC artiklis 13, kui need on olemas. Sellised abielud tunnistatakse kehtivaks vastavalt selle riigi seadustele, mille territooriumil need sõlmiti, samuti kui seda ei ole sätestatud artiklis. RF IC artikkel 14, abielu takistavad asjaolud (RF IC artikkel 157).

Abielu riiklik registreerimine toimub ka pärast kuu möödumist ühisavalduse esitamise kuupäevast. Abiellujate ühisel avaldusel aga võib konsul mõjuva põhjuse olemasolul seda tähtaega lühendada või pikendada mitte rohkem kui kuu võrra. Eriliste asjaolude esinemisel (lapse sünd, haigus vms) saab abielu sõlmida ühise avalduse esitamise päeval.

Abielu ja abielu riiklik registreerimine toimub konsulaarbüroo ruumides abielluvate isikute juuresolekul. Abiellumine volikirja alusel või esindaja kaudu ei ole lubatud.

Kehtivad õigusaktid võimaldavad tunnustada ka väljaspool Vene Föderatsiooni Venemaa Föderatsiooni kodanike sõlmitud abielusid nende elukohariigis kehtiva abielu registreerimise korras, tingimusel et need vastavad artikli 14 nõuetele. RF IC-st.

1. On tõend kavatsusest luua perekond.

2. Alates registreerimise hetkest on abielu riigi kaitse all.

3. Registreerimise hetkest tekib abikaasade õiguste ja kohustuste kogum: isiklikud ja varalised, tekivad õiguslikud tagajärjed.

4. Kui alla 18-aastane isik abiellub, saab ta täielikult teovõimeliseks.

On võrdsustatud riiklikult registreeritud abieluga:

1. Religioossete riituste järgi sõlmitud abielud enne 20.12. 1917. aastal

2. Suure Isamaasõja ajal okupatsiooni ajal NSV Liidu territooriumil usuriituste järgi registreeritud abielud.

3. Tegelik kooselu (tsiviilabielu) 1927. aastast kuni 8. juulini 1944 (määruse jõustumise hetkest nõuti registreerimist, abielu algus - kooselu algus. Kui abikaasa suri, siis kehtis teine abiellumise fakti tunnustamiseks).

Teistes riikides:

registreeritud abielu (Saksamaa);

Abielu, registreeritud või kiriklik abielu (Kreeka, Suurbritannia, Hispaania, Portugal);

Ainult kiriklik abielu (Egiptus, Liibüa, Iraan);

Tegelik kooselu võrdsustatakse seadusliku abieluga (konsensuslik abielu) (Prantsusmaa), kuid isegi seadusandluses (tsiviil- perekond ja maksud) on vastuolusid.

Abielu tingimused:

1. Mehe ja naise vastastikune, vabatahtlik nõusolek.

2. Abiellumisikka jõudmine.

3. Abiellumist takistavate asjaolude puudumine.

Vastastikune nõusolek on vastastikune soov abielluda.

See tuleneb põhiseaduslikust meeste ja naiste võrdsete õiguste põhimõttest, sealhulgas vabadusest väljendada oma soove ja teha otsuseid.

Seda ei saa panna vastastikuse nõusoleku puudumise arvele - pettus, riigi, tervise jms teabe varjamine. - see ei takista abielu sõlmimist, ei too kaasa abielu kehtetust, abielu saab lahutada ainult üldistel alustel.

Vene Föderatsioonis on abieluealiseks saamine 18 aastat. Abiellumisvanus on kõigis riikides ligikaudu sama (umbes 18 aastat).

Seda selgitatakse:

1. Naise füsioloogiline küpsemine ja valmisolek sünnituseks.

2. Vaimne küpsus, võimaldades realiseerida oma tegusid, tagajärgi.

3. Sotsiaalne küpsus - võime olla iseseisev, töövõimeline, toetada perekonda jne.

Enamikus riikides on vanus diferentseeritud ( erinev vanus meestele ja naistele)

Ungari - 18 l.-m; 16 aastat vana

Poola -21 ja 18;

Jaapan – 18 ja 16

Portugal - 16 (vanema nõusolekul); alates 21 - iseseisvalt

Vene Föderatsioonis võib abiellumise vanust vähendada 16 aastani järgmistel tingimustel:

mõjuvate põhjuste olemasolu (rasedus, sünnitus, kooselu, muud asjaolud);

abielu sõlmivate isikute taotlus;

abielu registreerimiskoha MHI luba (arvestatakse vanemate arvamust);

Saavutades 16-aastaseks.

Vanema nõusolekut pole vaja.

Abielu takistavad asjaolud:

1. Üks või mõlemad on teises abielus (monogaamia, monogaamia).

2. Armastatud inimese omamine sugulus(vanemad, vanaema lapsed, lapselapsed, vennad, õed) otseses alanevas ja ülenevas liinis Vene Föderatsioonis - ainult lähim, Inglismaa - äia, Rumeenia - registreerimata suhe; Bulgaaria - kuni 4 sugulusastet.

3. Ühe teovõimetuks tunnistamine

Psüühikahäire

Ei suuda oma tegevust juhtida

Defektsed järglased

Kohtuotsuse olemasolu.

Uus artikkel Ühendkuningriigis on abielu sõlmivate isikute arstliku läbivaatuse reegel.

Bulgaarias on abiellumisel nõutav deklaratsioon, arstitõend abielu takistavate haiguste puudumise kohta (in erinevad riigid see nimekiri on erinev

Vene Föderatsioonis ei ole arstlik läbivaatus kohustuslik, see on vabatahtlik, isikuid ei saa seda läbima sundida, arst saab teist abikaasat esimese läbivaatuse tulemustega tutvustada ainult tema nõusolekul.

Abielu.

Vastavalt artikli lõikele 1 10 Ühendkuningriigi abielu tuleb sõlmida perekonnaseisuametis. See abieluvorm (tsiviilabielu vorm) tuleneb artikli 2 lõike 2 sisust. Ühendkuningriigi artikkel 1, mis sätestab, et Vene Föderatsioon tunnustab abielu, mis on sõlmitud ainult perekonnaseisuametis. Sellest järeldub, et Vene Föderatsiooni territooriumil muul viisil ja muus asutuses kui perekonnaseisuamet sõlmitud abielu ei ole riigi poolt tunnustatud ja see ei too kaasa õiguslikke tagajärgi. Seega ei ole religioossete riituste järgi (näiteks laulatus kirikus) või rahvuslike tavade järgi sõlmitud abielu juriidilisest seisukohast abielu, mistõttu ei teki sellest abikaasade õigusi ja kohustusi.

"Abielu sõlmitakse abiellujate isiklikul juuresolekul kuu aja möödumisel nende perekonnaseisuasutustele avalduse esitamisest" - kirjutatud artiklis art. 11 SC.

Abielu juriidiline registreerimine (sõlmimine) algab abikaasade endi poolt ühise abiellumisavalduse esitamisega.

Taotlus vormistatakse lihtsas kirjalikus vormis. Abiellujate valikul saab selle esitada igale Vene Föderatsiooni territooriumil asuvale perekonnaseisuametile.

Avalduse esitamisel tuleb esitada taotleja isikut tõendavad dokumendid: pass, ohvitseride, lipnikute, vahemeeste, pikaajaliste kaitseväelaste jm isikutunnistus, abieluealine seadusandlus. Kui taotlejad või üks neist oli varem abielus, esitatakse eelmise abielu lõppemist kinnitav dokument

Taotlus peab sisaldama teatud üksikasju. Esiteks kinnitab see poolte vastastikust vabatahtlikku nõusolekut abielu sõlmimiseks ja seda takistada võivate asjaolude puudumist ning sisaldab ka järgmist teavet: abikaasade perekonnanimed, nimed, isamaad, nende sünnikuupäevad ja -kohad, vanus abielu riikliku registreerimise päeval, kodakondsus, kodakondsus (abielu sõlmivate isikute soovil), nende igaühe elukoht, nimed, mida taotlejad abielus kannavad, tõendavate dokumentide andmed nende isik, poolte allkirjad ja koostamise kuupäev.

Kui ühel abiellujatest ei ole võimalust avalduse esitamiseks isiklikult perekonnaseisuasutusse ilmuda, saab abikaasade testamendi vormistada eraldi avaldustes, kuid kadunud isiku allkiri peab olema tema avalduses. notariaalselt kinnitatud.

Kui see nägu läheb üle sõjaväeteenistus, siis võib kaitseväelase allkirja kinnitada väeosa ülem. Tervishoiuasutuses ravil viibivate isikute allkirja kinnitab selle asutuse peaarst. Täiskasvanud võimekad kodanikud, kes on sotsiaalkindlustusasutustes, annavad oma allkirja selle sotsiaalkindlustusasutuse administratsioonis. Kui abielluda sooviv isik viibib vabadusekaotuslikes kohtades (kandb karistust), on tema allkiri kinnitatud karistust täitva vastava asutuse juhi poolt ning see säte kehtib ka kinnipidamiskohas viibivatele isikutele (SIZO). ).

Avalduse esitamise eest tasutakse riigilõiv, mille suurus määratakse ühekordse töötasu alammääraga. Edaspidi ei ole abielutunnistuse väljastamine tasuline.

Esitatud taotlus registreeritakse spetsiaalses ajakirjas, kus muuhulgas märgitakse kanne abielu riikliku registreerimise kuupäev. Kõrval üldreegel abielu registreerimine toimub kuu aja pärast avalduse esitamise kuupäevast. Mõjuvate põhjuste korral peab registriasutus vastavalt 2. osa punktile 1, Art. 11, võib Ühendkuningriik lubada abielluda enne kuu möödumist ning samuti on tal õigus seda perioodi pikendada, kuid mitte rohkem kui veel ühe kuu võrra. Mõjuvateks põhjusteks võivad olla: abikaasade või ühe neist lahkumine pikale tööreisile, teise piirkonda alalisse elukohta kolimine, raske haigus ja muud asjaolud, mille olemasolu tuleb kinnitada vastavate dokumentidega.

Eriliste asjaolude olemasolul (abiellu astuva naise rasedus, lapse sünd, vahetu oht ühe poole elule jne) on abiellumine lubatud taotluse esitamise päeval (3. osa). Ühendkuningriigi artikli 11 lõige 1).

Abielu sõlmimise eelduseks on mõlema abikaasa isiklik kohalolek selle registreerimise ajal (seaduse § 27 punkt 4). Kui abiellujad või üks neist ei saa raske haiguse või muu mõjuva põhjuse tõttu perekonnaseisuasutusse ilmuda, võib abielu riikliku registreerimise läbi viia kodus, raviasutuses või muus organisatsioonis mõlema juuresolekul. peod.

Abielu sõlmivate isikute taotlusel võib selle sõlmimise riikliku registreerimise läbi viia pidulikus õhkkonnas (seaduse artikkel 5, artikkel 27). Kaasaegses ilmalikus abiellumistseremoonias eeldatakse tavaliselt: tseremooniat juhtiva perekonnaseisuameti ametniku avakõne, mis esindab abielutseremoonial riiki; tunnistajate, poolte sugulaste kohalolek; pruutpaari poole pöördumine ning nende vaba ja vastastikuse nõusoleku väljaselgitamine; vanemlik õnnistus; õnnitlused jne. Mõned abielutseremoonia elemendid on oma olemuselt kombeks ja võlgnevad oma päritolu kirikliku laulatuse atribuutikale. Abielu eripära võib tuleneda Vene Föderatsiooni subjekti territooriumil kehtivatest riiklikest tavadest.

Abiellumistseremoonia õiguslik tähendus on abikaasade nõusoleku väljendamine ja abielu akti tegemine. Õiguslikust aspektist on abielu registreerimine just vastava kande tegemine perekonnaseisuameti perekonnaseisuametis. Aktiprotokoll peab sisaldama järgmisi andmeid: poolte nimed enne ja pärast abiellumist, nende eesnimi, isanimi, sünniaeg ja -koht, vanus, kodakondsus, kodakondsus (abiellujate soovil), igaühe elukoht, andmed eelmise abielu lõppemist kinnitava dokumendi kohta, akti kuupäev ja number, abielu registreerinud perekonnaseisuameti nimi, väljastatud abielutunnistuse seeria ja number .

Abielumenetlus lõpeb abielutunnistuse ja abikaasade isikut tõendavate dokumentide väljastamisega, mille juures on vastav märge abielule.

Karl Marx tõstatab selles avalduses abieluliitu astunud isiku õiguste ja kohustuste probleemi. Väite mõte seisneb selles, et igaüks, kes seob oma elu abieluga, ei tohiks unustada tema õiguslikku külge reguleerivate seaduste ja määruste järgimist.

See probleem on asjakohane, kuna abielu institutsioon on tänapäeva maailmas kriisiseisundis. Perekond selle sõna traditsioonilises tähenduses on nüüd tagaplaanile tõmbumas, trend levib aktiivselt, kuulutades vajadust "elada iseendale" või "elada karjääri nimel". Abikaasa ja naine suhtlevad mõnikord ainult eluruumi piires, kumbki elab oma elu ja perekonna põhifunktsioonid lükatakse tagasi. Autor usub, et abielu eeldab konkreetseid kohustusi, mida kihlatu peab vastuvaidlematult täitma.

Abielu on tõepoolest mehe ja naise vaba, võrdne, juriidiliselt registreeritud liit, mille eesmärk on luua perekond ning millest tulenevad ka abikaasade vastastikused, isiklikud ja varalised õigused ja kohustused.

Selles määratluses mainiti ka mõistet "perekond". See tähendab väikest inimrühma, mis põhineb abielul või sugulusel, mis on ühiskonna esmane üksus. Perekonna loomisel peate olema valmis igasugusteks olukordadeks, kui on vaja üles näidata vastutust, kannatlikkust, hoolivust.

Tõestan eelnevat näidetega avalikust elust. Seega tasub pöörduda klassikalise kirjanduse, nimelt Lev Tolstoi romaani "Sõda ja rahu" poole. Autori kirjelduses pereelu Nataša Rostova ja Pierre Bezukhovi naine oli "koldehoidja" ja tema abikaasa oli "teenija", neil olid lapsed, maja, kus valitses harmoonia ja rahu. Mõlemad jäid teineteisele truuks, armastasid ja austasid oma abikaasat. Niisiis, see paar on perekonna standard, mis vastab kõigile moraalsetele ja vaimsetele nõuetele, avaldades samas austust seadustele ja reeglitele ning nende järgimisele.

Üks levinumaid näiteid ebamoraalsest käitumisest perekonnas on abielurikkumine. Muidugi ei kehtesta kaasaegne abielu institutsioon truudusetuse eest seaduslikke sanktsioone. Kui aga pöörduda Vana-Vene ajaloo poole, saate teada, kuidas selle küsimuse õiguslik reguleerimine neil päevil läbi viidi. Niisiis karistati Jaroslav Targa Vene tõe järgi meest riigireetmise eest juhul, kui tema armukese juurest ilmusid ka lapsed. Samas pidi mees maksma kirikule trahvi, mille suuruse määras prints. Naist karistati igasuguse suhte eest teisega. Seega on abieluelu pikka aega seadustega kontrollitud ja kohustuste täitmata jätmist karistati.

Seega on praegu rohkem kui kunagi varem vaja inimestes arendada neid omadusi, mis aitavad kaasa nende kui indiviidi arengule. Samas ei tohiks unustada õiguskultuuri, kohustusi, mida nad peavad täitma. Sama kehtib ka abielu institutsiooni kohta, sest paljud inimesed ei ole teadlikud kogu vastutusest, mille nad panevad endale, vormistades oma suhte passi templiga.

Uuendatud: 2017-04-18

Tähelepanu!
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja vajutage Ctrl+Enter.
Seega pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.

Tänan tähelepanu eest.

.

Kasulik materjal sellel teemal

Mis on perekond? Ja mis on abielu? Kas need mõisted on omavahel seotud? Igal täiskasvanud kodanikul on selles küsimuses muidugi oma arvamus: keegi usub, et tõeline perekond peab oma suhte registreerima, ja keegi usub, et nii kiire elukäigu juures on see lihtsalt ajaraisk.

Abielu institutsiooni võib liialdamata nimetada perekonnaõiguse teaduse võtmeinstitutsiooniks. Abielu on tihedalt seotud perekonna mõistega ja on selle aluseks. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 1 kuulutab, et perekond on riigi kaitse all ning et peresuhete reguleerimine toimub mehe ja naise vabatahtliku abielu ja võrdõiguslikkuse põhimõtete kohaselt. abikaasade õigustest perekonnas. See on mehe ja naise liit, mille eesmärk on luua perekond ja millest tulenevad abikaasade vahel varalised ja isiklikud mittevaralised õigused ja kohustused, mis on sõlmitud seadusega ettenähtud korras.

Kehtivaks tunnistatakse ainult perekonnaseisuametis sõlmitud abielu (RF IC artikli 1 punkt 2). Kirikus sõlmitud abielu või abielu sõlmitud kohaliku või rahvuslikud riitused, ei ole õiguslikust seisukohast abielu ega too kaasa mingeid õiguslikke tagajärgi. Samuti ei ole tegemist abieluga, st perekonnaseisuametites registreerimata tegelikud abielusuhted ei too kaasa õiguslikke tagajärgi.

Paljud paarid, kes avaldavad soovi “koos elada”, peaksid mõistma, et nende suhte riiklik õiguslik reguleerimine saab alata alles pärast abielu registreerimist perekonnaseisuametis. Registreerimine võimaldab peresuhetes osalejatel teostada õigusi ja nõuda neile seoses abielusuhete loomisega tekkivate kohustuste täitmist, samuti kaitsta abikaasade isiklikke ja varalisi õigusi ning huve. Seda kõike ei ole võimalik saavutada nn "tsiviilabielus".

Tsiviilperekonnaõiguse õiguslikust seisukohast ei saa nn tsiviilabielu üldse nimetada abieluks. Riigi seisukoht selles küsimuses on äärmiselt selge ja täpne. Noh, kui "tsiviilabielu" ei saa nimetada abieluks, siis millise määratluse saab sellele anda? “Tsiviilabielu” saab nimetada ainult vabaabieluks ja “abikaaslasi” ainult vabaabielus.

Pöördugem abiellumise nõudeid sisaldavate õigusaktide normide juurde.

Esiteks peavad olema täidetud mitmed tingimused. RF IC artikli 12 lõike 1 kohaselt on see mehe ja naise vastastikune vabatahtlik nõusolek abielluda, samuti abieluea saavutamine.

Oluline tunnus, mis tulevaste partnerite nõusolekut iseloomustab, pole mitte ainult selle vabatahtlikkus, vaid ka vastastikkus. Abielu registreerimise avalduse esitamisel lubab seadus ainult ühe abielluja isikliku kohaloleku, kui selleks on antud teise partneri notariaalselt kinnitatud nõusolek. Abielu registreerimine võib aga tõrgeteta toimuda pruutpaari isiklikul juuresolekul, mõlema isiklikul nõusolekul abielu sõlmimiseks.

Sama oluline tingimus abielu sõlmimisel on partnerite seadusega ettenähtud vanusesse jõudmine. Praeguseks on Vene Föderatsiooni territooriumil kehtestatud üldine abiellumisvanus 18 aastat, mis langeb kokku isiku täieliku tsiviilvõime saavutamisega. Kuna poiste ja tüdrukute tegelikud abielulised suhted võivad areneda rohkem varajane iga, lubab seadusandja noorte õiguste ja huvide tagamiseks abiellumisea vähendamiseks kahte võimalust:

Mõjuvate põhjuste olemasolul on kohalikul omavalitsusel õigus lubada abielluda 16-aastaseks saanud isikutel;

Enne 16-aastaseks saamist abielu lubamise korra ja tingimused võivad kehtestada Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadused.

Teiseks tähendab abiellumise võimalus RF IC artiklis 14 sätestatud asjaolude puudumist. Abielu vahel

Isikud, kellest vähemalt üks on juba teises registreeritud abielus;

Lähisugulased (sugulased otseses ülenevas ja alanevas liinis (vanemad ja lapsed, vanaisa, vanaema ja lapselapsed), täis- ja poolverelised (ühine isa või ema) vennad ja õed;

Lapsendajad ja lapsendatud lapsed;

Isikud, kellest vähemalt ühe tunnistab kohus psüühikahäire tõttu teovõimetuks.

Abielu riikliku registreerimise viib läbi mis tahes Venemaa territooriumil asuv registriasutus abielu sõlmivate isikute valikul.

2014. aastal registreeriti IOGO "Inta" territooriumil 222 abielu. 2015. aasta 9 kuuga registreeris perekonnaseisuamet 134 paari, 2014. aasta sama perioodi kohta - 163 paari. Kahjuks numbrid ei ole julgustavad...

Kas abielu on tänapäeva ühiskonnas tõesti vajalik? Seda on vaja põlvkondade kogemustega fikseeritud protseduurina, ajaloolise protseduurina ja ühiskonnas ammusest ajast juurdunud. Ja kõik peavad läbi elama abielu ja pere loomise, sest see on teatud elukool, mis moodustab endistest poistest ja tüdrukutest need täiskasvanud, kes suudavad kellegi eest hoolitseda ja nende tegude eest vastutada. Ja täisväärtuslik perekond, mida ühiskond abielu vormis tunnustab, on lapsele toeks. Õnnelik perekond– alus, mis mõjutab lapse kasvatust ja annab tulevikus ühiskonnale täisväärtusliku inimese ja kodaniku.

Moldova Vabariigi noortehariduse ja spordiministeerium

Slaavi ülikool

Õigusteaduskond

eraõiguse osakond

Registreerimine

Kursuse töö

Abielu mõiste, abielu sõlmimise tingimused ja kord.

Valmistaja Kot Tatyana A.

päevaosakond

Eriala: "õigus"

Eriala: majandusõigus

Teaduslik direktor

CHISINAU

Sissejuhatus

1. jagu Abielu mõiste

1.1 Abielu õiguslik olemus

1.2 Abielu tsiviilloomus .....

1.3 Abielu märgid ........................................

1.4 tegelik abielu ....................................

1.5 kiriklik abielu .......................................

2. jagu Abielu sõlmimise tingimused ........................

3. jagu Abielu sõlmimise kord ...................................

Järeldus

Allmärkuste loetelu

Bibliograafia

Sissejuhatus.

Advokaadi professionaalsus seisneb tema teadmistes ja oskuses orienteeruda erinevates õigusharudes. Perekonnaõigus on teiste õigusharude seas ühel juhtival kohal, kuna perekond on vajalik igale inimesele. See avaldab mõju ühiskonna arengule, selle moraalsele tervisele ja on üks inimeste sotsiaalse aktiivsuse suurendamise tegureid.

Just perekonnas kujunevad alused inimese iseloomule, tema suhtumisele töösse, moraalsetele, ideoloogilistele ja kultuurilistele väärtustele. Seetõttu on demokraatlik ühiskond huvitatud tugevast, vaimsest ja moraalselt tervest perekonnast. Tugev perekond tähendab tugevat ühiskonda.

Abielu all mõistetakse mehe ja naise pereliitu, millest tulenevad nende õigused ja kohustused üksteise ja laste suhtes.

Vanemad on kohustatud lapsi ülal pidama kuni täiskasvanuks saamiseni. Täiskasvanud lapsed on kohustatud hoolitsema oma puuetega vanemate eest.

Perekond, lapsepõlv, emadus ja isadus on riigi kaitse all.

· Vastu on võetud palju seadusandlikke akte, mis annavad tunnistust riigi murest perekonna pärast.

1. Abielu mõiste.

Õiguskirjanduses on erinevaid määratlusi abielu. Siin on üks neist, mille on välja pakkunud G.K. Matveev: “Abielu on vaba, võrdne ja põhimõtteliselt elukestev naise ja mehe liit, mis sõlmitakse seadusega kehtestatud korras ja tingimustel ning mis moodustab perekonna ja sünnitab. abikaasade vastastikustele isiklikele ja varalistele õigustele ja kohustustele.

Selles definitsioonis, nagu ka enamikus teistes, mõistetakse abielu perekonnaõiguse eriinstitutsioonina. Põhjendades perekonnaõiguse valdkondlikku sõltumatust, arvas enamik autoreid, et abielu mõistes on võtmesõnaks "liit", rõhutades abielu sobimatust ja taandamatust tsiviilõiguslikele tehingutele. Arusaam abielust kui ühendusest ei kuulu nõukogude õigusmõtte saavutuste hulka. Vene revolutsioonieelne tsiviilõigus, paljastades abielu mõiste, defineeris seda ka kui "mehe ja naise liidu kooselu eesmärgil, mis põhineb vastastikusel kokkuleppel ja sõlmiti ettenähtud vormis, eitamata seejuures abielu tsiviilõiguslikku olemust. abielusuhted.

1.1. Abielu õiguslik olemus.

Abielu õiguslikku olemust selgitavad palju õigusteooriaid. Kõige rohkem üldine vaade neid võib taandada arusaamisele abielust kui lepingust, kui sakramendist ja kui erilist laadi institutsioonist. Abielu kui lepingu teooria sai alguse Vana-Roomast. Klassikalise perioodi Rooma õiguses kandsid kõik peamised abieluvormid lihtsa tsiviiltehingu märki. Selline lähenemine tulenes eelkõige asjaolust, et Roomas allus lepinguna, kuid eriliigilise institutsioonina õigusregulatsioonile vaid teatud abieluvaldkond. Seadus pidi selle kehtestamise üle valvama, samas kui abielu kuulus taas seaduse kui terviku kohaldamisalasse, kogu selle moodustavate suhete mitmekesisuses.

Sellise arusaama abielust leiame I. Kanti teosest „Moraali metafüüsika“. Kant usub, et ainult selline kombinatsioon, kus mõlemad isikud omavad üksteist, säilitab nende moraalse vabaduse ja väärikuse. Kant oli seisukohal, et lepingu mõiste abielu puhul ei kehti. Leping ei saa tema arvates anda alust abielu sõlmimiseks, kuna lepingul on alati silmas peetud midagi ajutist, mingit eesmärki, mille saavutamisega ta end ammendab ning abielu hõlmab kogu inimelu ja lõpeb siis, kui teatud eesmärki ei saavutata. , kuid ainult abielus olnud inimeste surma tõttu. Selle teooria puuduseks on abielu eetiliste ideede ülekandmine õiguse valdkonda. Õigus peab loomulikult olema üles ehitatud oma ajastu eetiliste ideede järgi. Kuid seadus ei saa täielikult hõlmata eetilisi norme. Lisaks on abielusuhted sedavõrd tihedalt seotud inimeksistentsi sügavaimate alusalustega, et vähimgi katse tungida abikaasade intiimsetesse või vaimsetesse suhetesse võib viia inimisiku ja tema kõige olulisemate õiguste riivamiseni.

Kaasaegses pluralistlikus ühiskonnas on võimatu kõigile selle liikmetele peale suruda ühtseid arusaamu abielust. Seetõttu peaks moraalinormidest lähtuv seadus hõlmama ainult seda abielusuhete valdkonda, mis esiteks on õiguslikult reguleeritav ja teiseks vajab seda. Tasapisi teeb taolise eraldatuse vajaduse mõistmine ikka oma teed. Samal ajal on taastumas huvi abielu kui lepingu kontseptsiooni vastu. "Prantsusmaal valitsevate vaadete kohaselt," kirjutab K.D. Kavelini sõnul on abielu oma vaimses pooles sakrament ja sakramendina allub kiriku käitumisele, kuid lepingust tuleneva ja sellel põhineva ilmaliku institutsioonina on abielu tsiviilasutus. See määratlus, meie arvates vastab praegusele olukorrale. Selles osas, milles abielusuhteid reguleerib seadus, on tegemist tsiviilõiguslike suhetega. Oma teises osas, mis asub religioosses-eetilises või lihtsalt eetilises sfääris, võib abielu pidada sakramendiks, müstiliseks liiduks, liiduks, mis hõlmab kõige täielikumat suhtlust, või isegi vahendina teatud hüvede saavutamiseks - kõik see jääb väljapoole seaduse piire.

Abielu eetiline hindamine on iga abielupaari puht isiklik asi, see sõltub ainult nende usulistest, filosoofilistest ja eetilistest ideedest. Selliste ideede pealesurumine väljastpoolt pole midagi muud kui indiviidi maailmavaatelise vabaduse riive. Katoliiklane võib pidada oma abielu lahutamatuks ja isegi pärast lahutust ilmalikus institutsioonis ei pruugi ta lubada endale võimalust uue abielu sõlmimiseks. Puhtmateriaalsetel põhjustel abielu sõlminud abikaasad võivad arvata, et nende sõlmitud tehingust tulenevad kõik nende õigused ja kohustused ning riik tunnistab sellist abielu kehtivaks, kuna abielu sõlmimise motiividel ei ole õiguslikku tähendust. See kõik ei ole ükskõikne religiooni ja moraali suhtes, kuid mõlemad võivad erinevate inimeste jaoks olla erinevad ning selle fakti tunnistamine on inimese vabaduse üks olulisemaid tagatisi.

Arusaam abielust kui erilisest institutsioonist on varem olnud üsna populaarne. Selle toetajad tunnistavad teatud lepinguliste elementide olemasolu abielusuhtes, kuid keelduvad käsitlemast seda lepingulisena. I.A. Zagorovsky toob näiteks välja, et kuigi abielu „sisaldab oma päritolult lepingulise kokkuleppe elemente, siis sisult ja lõpetamiselt on see lepingu olemusest kaugel; nii abielu sisu kui ka selle lagunemine ei sõltu abikaasade omavolist. Seetõttu on õigem paigutada abieluasutus mitte lepinguõiguse valdkonda, vaid eriliigi institutsioonide kategooriasse.

Märge - Tulevikus annavad kanoonilised normid abielu institutsioonile müstilise sakramendi iseloomu, rõhutades selle vaimset poolt. Klassikaline kanooniline abielu kontseptsioon on ettekujutus sellest, et see on "kõige täielikum (füüsiline, moraalne, majanduslik, õiguslik, usuline) suhtlus mehe ja naise vahel". Seega ei satu õiguse orbiiti mitte ainult juriidilised, vaid ka eetilised, religioossed ja teatud määral ka füüsilised abieluelemendid. Ajal, mil peresuhteid reguleerisid religioossed reeglid, oli selline lähenemine igati õigustatud, kuid kanooniliste normide asendamisega ilmalike institutsioonidega on see aegumas. Ilmalik õigus, erinevalt religioonist, ei reguleeri ega saa reguleerida vaimsesse, eetilist sfääri kuuluvaid suhteid.

Abielus on võimalik tinglikult eristada erinevaid suhtegruppe: vaimseid, füüsilisi ja materiaalseid. Abielu vaimseid ja füüsilisi elemente ei saa loomulikult seadusega reguleerida ja sellega nõustuvad peaaegu kõik kaasaegsed ja revolutsioonieelsed teadlased. Abieluliitu moodustavate suhete sellist lahusolekut aga kohe ei tunnustatud. Abielualaste ideede ajalooline areng toimus nii, et eetilised ideed võtsid abielu kohta religioossete ideede asemele ja mõnikord koos sellega. Abielu mõiste selles kontseptsioonis ei tulene mitte selle pühitsemisest kiriku poolt (või mitte ainult sellest), vaid abieluliidu vastavusest inimese moraalsele olemusele. Abielu ei peeta enam sakramendiks.

G.F. Šeršenevitš arvas, et nii abielu kui ka tsiviilkohustuse tekkimise aluseks on leping, kuid abielusuhe ei ole tema hinnangul tsiviilkohustus. Abielu ja kohustuse erinevust näeb ta samamoodi nagu I. Kant: „Kui leping on suunatud ühe või mitme toimingu sooritamisele, siis on selle tagajärjeks võlasuhe. Abielu seevastu ei tähenda teatud tegusid, vaid suhtlemist kogu eluks, sellel on teoreetiliselt moraalne, mitte majanduslik sisu. Seega G.F. Šeršenevitš tunnistab abielusuhte aluseks olevat juriidilist fakti lepinguna, selle alusel tekkivat suhet viitab ta aga ka erilaadsetele institutsioonidele.

Peaaegu kõik meie riigi kaasaegsed teadlased keelduvad tunnustamast abielulepingut tsiviillepinguna. Nende peamised argumendid võib kokku võtta järgmiselt: esiteks viitavad nad sellele, et abielu eesmärk ei ole mitte ainult abieluõigusliku suhte tekkimine, vaid ka armastusel, austusel jms põhineva liidu loomine. Teine argument on viide et Abielu sõlmimisel ei saa tulevased abikaasad ise määrata abielusuhte sisu, nende õigused ja kohustused määravad kindlaks seaduse imperatiivsed normid, mis ei ole tüüpiline lepingulistele õigussuhetele.

Näiteks märkis O. S. Ioffe, et abielu tekib õigusliku toimingu alusel, mis on sooritatud eesmärgiga tekitada õiguslikke tagajärgi. See näitab abielu sarnasust tsiviiltehinguga. Sellegipoolest välistasid abielu sotsiaalne sisu ja õiguslikud tunnused sotsialistlikus ühiskonnas tema arvates abielu kvalifitseerimise tsiviilõiguslike tehingute üheks liigiks. Tehingu õiguslik eesmärk on selles osalejatele konkreetsete õiguste ja kohustuste loomine. Abielu, mis põhineb armastusel, mitte omakasupüüdlikel varalistel huvidel, ei taotle sellist seaduslikku eesmärki. Abielu eesmärk O.S. Ioff nimetas soovi saada riiklikku tunnustust loodud liidule, "mille alus - vastastikune armastus ja austus - ei sisaldu selle juriidilises sisus". Seetõttu võib abielu lõppeda igal ajal, kui see alus on õõnestatud, mis ei ole tsiviiltehingutes võimalik.

Tõepoolest, abielu sõlmivate isikute tahe on suunatud mitmete nii seaduslike kui ka mitteõiguslike tagajärgede saavutamisele. Esiteks püüavad nad omandada seaduslike abikaasade sotsiaalse ja õigusliku staatuse. Abieluseisundi staatus toob kaasa abikaasade õiguste ja kohustuste omandamise.

Kas need tulenevad seadusest, sõltumata abikaasade tahtest? Ilmselt mitte. Esiteks, kui abikaasad on kategooriliselt nende tekkimise vastu, ei tohi nad abielu registreerida. Abielu sõlmimisega nõustuvad nad sõlmima suhteid, millest enamik oli varem seadusega imperatiivselt määratud. Kas selle põhjal on võimalik järeldada, et abielu erineb lepingust selle poolest, et lepinguga määravad pooled ise õigussuhte sisu enda jaoks kindlaks ning kõik abielust tulenevad õigused ja kohustused on sätestatud juba abieluseaduse normis. seadus? Esiteks, koos dispositiivse regulatsiooni tugevnemisega ning abielu- ja elatislepingute tekkimisega avarduvad need võimalused oluliselt.

Abielu ise kui juriidiline fakt ei ole mõeldud abikaasade õiguste ja kohustuste täpsustamiseks. Sellest asjaolust järeldub vaid, et kaks isikut saavad meheks ja naiseks, saades uue õigusliku staatuse. Abielulepingu ja alimentide lepingu abil saavad abikaasad oma varasuhteid peaaegu täielikult muuta. Isegi kui abielulepingut see abielupaar ei sõlminud, ei kaota abikaasad võimalust seda edaspidi sõlmida.

Kui ütleme, et abielu on abikaasade kõige täielikum suhtlus: materiaalne, füüsiline ja vaimne, siis eeldame, et abikaasade vahel on lugematu arv isiklikke suhteid, mille sisu nad ise määravad. Kõik need suhted ei ole seadusega reguleeritud ja seetõttu jäävad nende sisu määravad lepingud õigusvälisesse sfääri.

Seetõttu ei saa väita, et abielust tulenevad suhted nii nende seaduslikus kui ka mitteõiguslikus osas on seadusega ette nähtud, tsiviillepingust tulenevad suhted aga selle lepinguga. Vastupidi, abielusuhete sisu võib erineda isegi rohkem kui muude lepinguliste suhete sisu, kuid neid õigusi ja kohustusi ei muudeta mitte abielu sõlmimise aktiga, vaid eriõigusaktide abil: abielulepingud ja muud abikaasadevahelised kokkulepped. .

Eeltoodu võimaldab meie hinnangul järeldada, et abieluleping oma juriidiliselt olemuselt ei erine tsiviillepingust. Kuivõrd see on seadusega reguleeritud ja toob kaasa õiguslikke tagajärgi, on tegemist lepinguga.

Selle fakti tunnistamine ei vähenda vähimalgi määral abielu eetilist tähtsust. Loomulikult mängib see leping ka õigusvälist rolli ja selles osas arvestavad seda abiellujad erineval viisil. Olenevalt oma veendumustest võivad nad seda pidada Jumala vandeks või moraalseks kohustuseks või puhtalt varatehinguks. Tuleb veel kord rõhutada, et see kõik jääb õigusvastasesse sfääri.

1.2. Abielu tsiviilõiguslik olemus.

Üks esimesi kaasaegseid autoreid, kes deklareeris abielu tsiviilõiguslikku lepingulist olemust, on M. V. Antokolskaja, kes tõestab veenvalt, et abieluleping oma õigusliku olemuse poolest ei erine tsiviillepingust selles osas, milles see on seadusega reguleeritud ja sünnib. õiguslikele tagajärgedele, on just leping. Nagu näete, räägime eranditult abielulepingust. Abielu definitsioonist väljas on suhted, mis tekivad abielu sõlminud isikute vahel, see tähendab abieluseisund. Abielustaatus tähendab abikaasade õiguste ja kohustuste omandamist. Kas võib arvata, et need suhted on õigusvälised või seaduse suhtes ükskõiksed? Muidugi mitte, kuid on vaja meeles pidada peresuhete õigusliku regulatsiooni võimalikke piire. Väljaspool juriidilist vahendust on sellised väärtused nagu vastastikune armastus ja austus, abielusuhete eetilised ja moraalsed alused ning füüsilised suhted. Kuigi need suhted ei ole juriidiliselt ükskõiksed, ei allu need otsesele õigusregulatsioonile. Neid tuleb teatud otsuste tegemisel arvesse võtta, samas kui neid tajutakse teatud kindlana, mida ei saa ei tõestada ega ümber lükata ega taandada ühelegi nimetajale. Näiteks abielu kehtetuks tunnistamisel, mis on sõlmitud ilma kavatsuseta perekonda luua, hindab kohus eelkõige moraalseid ja eetilisi tegureid, kuna ükski seadusandlik akt ei sisalda ega saa olla ühtegi kriteeriumi, mis võimaldaks usaldusväärselt tuvastada. kas abielu pooltel oli kavatsus luua perekond.või mitte.

Abielulepingu õigusliku olemuse kindlaksmääramisel tuleb silmas pidada ka seda, et leping ei ole eranditult tsiviilõiguslik institutsioon, vaid seda on pikka aega kasutatud nii riikidevaheliste avalike suhete, töösuhete kui ka paljudes teistes valdkondades. Tegelikult on tsiviilõiguslik leping omamoodi kahepoolne tehing. Abielulepingut saab määratleda ka tsiviilõigusliku tehinguna.

Abielulepingu kui tehingu tõlgendamine võimaldab kindlaks teha selle asjaolu rolli ja tähenduse abikaasadevahelisi suhteid tekitava juriidilise faktina.

Samas tuleb eristada abielulepingut ja sellest tulenevaid suhteid, millel on erinev õiguslik olemus kui nende aluseks olnud tehing. Need suhted - abielusuhted on eriliigi institutsioon, mis eksisteerib eranditult kahe konkreetse subjekti - abikaasade vahel, siis erinevalt absoluutsetest õigussuhetest on need suhtelised.

Seadusandja reguleerib peamiselt abikaasadevaheliste suhete varalisi aspekte, määratledes abikaasade vara õigusliku režiimi ning sätestades ka hulga muid abielus olemisest tulenevaid tsiviilõiguslikke tagajärgi. Näiteks võimalus pärida ühe abikaasa poolt teisele abikaasale kuulunud vara pärast tema surma. Siiski ei saa väita, et abielusuhte sisu on varasuhetega täielikult ammendatud. Seega kuuluvad siia ka emadussuhe, isadus, laste kasvatamine ja haridus ning muud pereelu küsimused, mida CMRM-i kohaselt otsustavad abikaasad ühiselt, lähtudes abikaasade võrdsuse põhimõttest. abielusuhte sisus. Kas võib väita, et need mittevaralised suhted kuuluvad täielikult tsiviilõigusliku regulatsiooni alla? Vastus sellele küsimusele on mitmetähenduslik. Tsiviilõigus kehtestab võimalused mittevaraliste suhete kaitsmiseks nende rikkumise korral, annab võimaluse rikkutud mittevaraliste õiguste taastamiseks. Samas ei vii tsiviilseadusandlus läbi mittevaraliste suhete otsest õiguslikku reguleerimist. Abikaasade vahel tekkivad mittevaralised suhted ei mahu tavapäraste arusaamade raamidesse mittevaraliste suhete tsiviilõiguslikust reguleerimisest.

Abielusuhted võivad kombineerida paljude tsiviilsuhete elemente. Niisiis on esindus-, vara-, teatud tüüpi kohustused abielusuhetes ühel või teisel määral olemas. Kuid abielu suhe mitte ühegiga tuntud liigid tsiviilsuhted ei ole taandatavad. Abielusuhted on omamoodi tsiviilsuhted, mis tervikuna annavad nendes osalejatele erilise õigusliku staatuse - abieluseisundi staatuse. Need suhted on pidevad, keerulised, mahuka, sageli tabamatu sisuga. Viimast seletatakse sellega, et abielusuhted ei piirdu ainult õiguste teostamise ja kohustuste täitmisega selle sõna kitsas õiguslikus tähenduses. { Kõik eelnev lubab väita, et üldiselt on abielusuhe erilaadne tsiviilõiguslik institutsioon.

1.3. Abielu märgid.

Tavaliselt eristatakse märke, mis on seotud peamiselt abielusuhtega. Mõned märgid on aga ühised nii abielulepingule kui ka abielusuhtele.

Seadus tunnustab ainult monogaamset abielu, st mehe ja naise vahelist üksikabielu. Venemaa seadusandlus ei tunnista polügaamsel suhetel põhinevaid ametiühinguid abielusuhetena. Samal ajal tunnustatakse paljudes idamaades moslemi religiooni reeglite järgi sõlmitud abielusid. Monogaamse või polügaamse abielumudeli valib reeglina üks või teine ​​riik ühiskonnas valitsevate ajalooliste traditsioonide, religioossete ja muude ettekujutuste põhjal. Õigussüsteemid modernsus tunnustab tavaliselt ühte abielumudelit: monogaamsed - mandri- ja angloameerika süsteemi riigid, polügaamsed - islamiõiguse riigid ja Aafrika riigid. Õigusnormide ja traditsioonide põimumine viib aga selleni, et paljud moslemiriigid lubavad tunnustada mõlemat abieluliidu mudelit. Seoses erinevate seksuaalvähemuste aktiivsuse kasvuga Euroopas ja Ameerikas hakati tegema ettepanekuid lubada abielu registreerimine samast soost isikute vahel, mis läheb vastuollu abielu olemusega.

Perekonnaõigus kehtestab abieluvabaduse põhimõtte . See tähendab, et abielu, nagu ka selle lahutamine, põhineb poolte vabal ja vabatahtlikul tahtel. Abielu, mis on sõlmitud füüsilise või vaimse sunni all või ellujäämise alusel kohalikud kombed, riik ei tunnusta ja võib kehtetuks tunnistada.

Poolte võrdsus kui üks tsiviilsuhete subjektiivseid märke avaldub ka abielus. Abielu on mehe ja naise võrdne liit. Erinevalt Venemaa varajasest feodaalsest seadusandlusest, mil abielu põhimõtteks oli mehe võim oma naise üle, 19. sajandi lõpuks. Venemaa seadusandlus sätestab abielusuhetes mehe ja naise võrdsuse põhimõtte. Kuigi enamikus moslemiriikides tunnustatakse mehe võimu, on ka neis naise või naiste õigused seadusega fikseeritud ja kaitstud, mis tegelikult võrdsustab neis riikides naise ja mehe abielus.

Kodanike õiguste igasugune piiramine abiellumisel ja abielu sõlmimisel perekondlikud suhted sotsiaalse, rassilise, rahvusliku, keelelise või usulise kuuluvuse tunnused. Kodanike õigusi perekonnas võib piirata ainult föderaalseaduse alusel ja ainult ulatuses, mis on vajalik teiste pereliikmete ja teiste kodanike moraali, tervise, õiguste ja seaduslike huvide kaitsmiseks.

Abielusuhteid ei saa sõlmida teatud perioodiks, need on reeglina eluaegsed . Abielusuhe luuakse tähtajatult, see ei taotle eesmärki realiseerida ainult üks või mitu võimalust. Juhul, kui abieluliste suhete loomisel taotletakse kindlat eesmärki, näiteks lapse sünd, võib abielu kehtetuks tunnistada. Kuna abielu eesmärk on pere loomine, laste sünd ja üleskasvatamine, siis ei saa see realiseeruda kindlaks ajaks või on piiratud kindla ajaga, vaid viiakse ellu seni, kuni pooltel tekib võimalus ja soov seda ellu viia. Reeglina on see eesmärk abielu nii kaua, kuni see kestab: kogu abikaasade eluea jooksul või hetkeni, mil abikaasad otsustavad abielu lahutada.

Üheks abielu märgiks võib pidada ka laste sündi ja üleskasvatamist. Kuigi lastetud abielud pole haruldased, on abielu üks peamisi eesmärke sigimine. Ka väljaspool abielu on võimalik lapsi saada. Sel juhul näeb seadus ette sellised õigusliku regulatsiooni vormid, mis võimaldavad vanematevaheliste abieluliste suhete puudumist nii palju kui võimalik korvata, vähemalt lapse huvide kaitseks.

Üks peamisi abielu tunnuseid igas õigussüsteemis on selle sõlmimine seadusega kehtestatud viisil ja kujul, mida võib pidada ainsaks, millel on konstitutiivne väärtus tekkivate suhete klassifitseerimisel abielulisteks.

Abielu võib sõlmida religioossete riituste või ilmalike reeglite järgi. Ühe või teise abielu registreerimise vormi valikul lähtutakse traditsioonidest ja religiooni mõjuastmest. Õigusaktid R.M. tunnustab eranditult perekonnaseisuametis registreeritud abielu (punkt 2, artikkel 2SK). Paljud abielluvad isikud vormistavad koos abielu riikliku registreerimisega perekonnaseisuametis oma suhte usulise riituse järgi. Enamik Moldova Vabariigi territooriumil tegutsevatest konfessioonidest lubab usutseremooniat läbi viia alles pärast abielu registreerimist perekonnaseisuametis. Seega ei mõjuta religioosne protseduur põhimõtteliselt abielu saatust. Erandiks on juhud, kui Venemaa seadusandlus tunnustab religioossete riituste järgi sõlmitud abielu registreerimist ajutiselt okupeeritud aladel, mis kuulusid Suure Isamaasõja ajal NSV Liidu koosseisu, enne perekonnaseisuametite taastamist neil aladel (artikkel 7, artikkel 7). 169 Ühendkuningriigist). Ühendkuningriik ei sisalda viiteid enne esimese Nõukogude dekreedi vastuvõtmist sõlmitud usuabielude juriidilise jõu tunnustamise kohta “ Tsiviilabielu kohta” 18. detsembrist 1917 ja perekonnaseisuametite moodustamisest, kuid sellised abielud jäävad juriidiliselt kehtima, kuna selle kohta oli otsene viide varasemas seadusandluses. Religioosse riituse järgi abielu registreerimise lubatavuse tunnustamine kehtib ka R.M.-i kodaniku ja väljaspool R.M-i välisriigi kodaniku vahel sõlmitud abielude kohta. alluvad selle riigi seadustele, mille territooriumil need sõlmitakse. Seega, kui abielu on sõlmitud väljaspool R.M. osariigis, mis tunnustab abielu registreerimist religioosse riituse järgi, näiteks USA-s, siis tunnistatakse selline abielu kehtivaks R.M. abiellumist takistavate asjaolude puudumisel (Ühendkuningriigi artikkel 15).

1.4. tegelik abielu.

Tegelik abielu on suhe nende liikmete vahel, kes vastavad kõigile abielu sõlmimise nõuetele ja tingimustele, kuid ei ole seadusega ettenähtud korras registreeritud. Tegelik abielu ei saa neid tekitada. registreeritud abielust tulenevad õiguslikud tagajärjed. Ükski seadusandlik keeld ei saa tavaelust välja jätta pika iseloomuga abieluväliseid suhteid, mida pooled ise, kas nad tahavad või mitte, tegelikku abielu tunnistavad. Paljude Euroopa riikide ja Ameerika Ühendriikide seadused ei erista rangelt registreeritud ja tegelikku abielu nende tagajärgede osas. Näiteks Šotimaal tunnustatakse samaväärsetena nii tsiviil- kui religioosset abielutseremooniat ning kehtivaks tunnistatakse ka abielu, mis tekkis tegeliku kooselu tulemusena. Aastal R.M. noorpaarid ei kiirusta alati oma suhet seadustama, eelistades üksteist paremini tundma õppida, vaadata lähemalt väljavalitu käitumist igapäevaelus ja alles hiljem kas abielu registreerida või sellest keelduda.

Teatud muutusi on läbi teinud ka de facto abielude suhted, mis on üha enam pehmendanud 70ndatel ja 80ndatel valitsenud sallimatust de facto abielude suhtes. Sellegipoolest on seadusandlus kindlalt seisukohal, et seaduslikku jõudu tunnustatakse ainult perekonnaseisuametis registreeritud abielu puhul.

1.5.kiriklik abielu.

Kiriklik abielu on abielu, mis sõlmitakse kirikus usuliste riituste alusel. Kuid ainult perekonnaseisuametites sõlmitud abielul on juriidiline tähendus. Religioossel riitusel pole juriidilist tähendust.

2.Abielu tingimused .

Moldova Vabariigi ÄS § 11 kohaselt on abielu sõlmimise tingimusteks mehe ja naise omapoolne vastastikune nõusolek abielluda, samuti nende poolt abiellumisea saavutamine.

Lapsendatud laste ja lapsendajate vahelised abielud on keelatud. Sellest on saanud eetiline norm. Abielu vanemate ja laste vahel muutus võimatuks ka moraalsetel põhjustel. Seetõttu jäi seadusesse selliste abielude keelamise reegel.

Kohtus psüühikahäire tõttu teovõimetuks tunnistatud isikuga ei saa abielluda, kuna see isik ei saa anda teadlikku nõusolekut abiellumiseks.

3.Abielu sõlmimise kord .

Abielu registreerimine toimub abiellunud isikute juuresolekul vähemalt ühe kuu möödumisel nende poolt vastavasisulise avalduse esitamise päevast Mõjuva põhjuse olemasolul võib abiellujate taotlusel tähtaega lühendada. perekonnaseisuosakonna juhataja poolt. Eriolukordadel (eluoht, rasedus, lapse sünd jne) võib abielu sõlmida avalduse esitamise päeval. Abielu registreerimiseks kehtestatud maksimaalne tähtaeg ei tohiks ületada kahte kuud alates abiellumisavalduse esitamise kuupäevast.

Järeldus .

Sellest kursusetööst saab teha järgmised järeldused:

1. Abielu on liit, mitte tehing, mitte kokkulepe, vaid naise ja mehe liit, mis põhineb monogaamsel suhtel. See on üheabieluliit, erinevalt polügaamsetest abieludest, mis on endiselt säilinud mõnes riigis, kus on ülekaalus moslemi religioon, võimaldades polügaamiat.

2. Abielu on vaba liit. Abielu on tasuta ja vabatahtlik. Vabadus ja lahutus.

3. Abielu on naise ja mehe võrdne liit. Nad on omavahel võrdsed nii isiklike õiguste osas (perekonnanimi, elukoht, elukutse valik, laste kasvatamine) kui ka abielu ajal ühise tööga omandatud vara osas.

4. Abielu on põhimõtteliselt elukestev liit. Elukestev abielu on tingitud selle eesmärkidest - pere loomine, laste sünd ja kasvatamine. Vastastikune moraalne ja materiaalne toetus. Need eesmärgid on kogu eluks.

5. Abielu on selline liit, mis sõlmitakse teatud riigi poolt kehtestatud reeglite järgi. Meie riigiorganid seavad abieluliitu registreerides sellele mitmeid tingimusi (teatud vanuse saavutamine; teises abielus või lähisuhtes mitteolemine; teatud haiguste puudumine abiellujate hulgas).

6. Abielu eesmärk on perekonna loomine, see tähendab laste sündi ja kasvatamist. Perekonna mõiste on laiem kui abielu mõiste. Abielu on perekonna põhieeldus, selle eeldus. Normaalne täisväärtuslik perekond tekib ja areneb ainult abielu alusel, kuid mitte väljaspool abielu ja mitte enne seda.

Ka ülaltoodust referaat võib järeldada, et abiellumise esmased eeldused on abiellumiseks nõusolek ja abielu registreerimine, kuid nende eelduste olemasolu ei ole veel piisav abieluliidu seaduslikkuse tunnustamiseks. Vajalik:

1. Abieluealiste inimeste saavutused.

2. Ebaõnnestumine teises abielus.

3. Abiellujate lähisuhete puudumine. Keelatud on abielud otseses üle- ja alanejas liinis, täis- ja poolverelised (ühine isa või ema) vennad ja õed, samuti lapsendajad ja lapsendajad.

4. Vaimuhaiguste ja dementsuse puudumine.

Abielu sõlmimise kord sätestab, et abielu sõlmitakse kuu aja möödumisel abielluda soovijate poolt perekonnaseisuametile avalduse esitamisest. abielu sõlmivate isikute nõusolekul on abielu sõlmimine pidulik. Igasugune abielu, kui sellele läheneda juriidilisest küljest, on igal juhul täiesti konkreetne õigussuhe, s.t. teatud õigused ja kohustused. Abielu registreerimine on juriidiline toiming. Koos abielu sõlmimise kokkuleppega loob see abieluliidu kui abikaasadevahelise tervikliku ja keeruka õigussuhte.

Abielu seaduslike tingimuste või vähemalt ühe neist rikkumine on abielu kehtetuks tunnistamise aluseks. Õiguslikke tingimusi rikkudes sõlmitud abielu tunnistab kohus kehtetuks ja kõiki neid abieluga kaasnevaid õiguslikke tagajärgi.

Allmärkuste loetelu

Joonealused märkused jaotise 1 juurde

1. Matveev G. K. Nõukogude perekonnaõigus. M., 1985. lk 23. 45.

2. Zagorovsky I.A. dekreet. op. - S. 5.

3. Šeršenevitš G.F. dekreet. op. - S. 160

4. Ioff O.S. Nõukogude tsiviilõigus. - L., 1965. - T.Z. - S. 187-188.

5. Antokolskaja M. V. dekreet. op. S. 114.

6. Matveev GK Nõukogude perekonnaõigus. M.: Jur. Lit., 1971, lk 44.

7. Nechaeva A. M. Perekonnaõigus. M., 1998. S. 91

8. Reshetnikov F.M. Maailma riikide õigussüsteemid. Kataloog. M.1993. S. 37.

Bibliograafia .

1. Põhiseadus R.M. aastast 1994

2. Perekonnakoodeks R.M. 26. aprillist 2001. a

3. Matvejev G. K. Nõukogude perekonnaõigus. M., 1985.

4. Zagorovsky I.A. . Perekonnaõiguse kursus. - Odessa, 1902.

5. Ioffe O.S. Nõukogude tsiviilõigus. - L., 1965. - T.Z. - S. 187-188.

6. Nechaeva A. M. Perekonnaõigus. M., 1998.

7. Beljakova A. M. Nõukogude perekonnaõiguse küsimused aastal kohtupraktika. --M., 1989

8. Õigusentsüklopeediline sõnaraamat - M., 1987

9.Nõukogude perekonnaõigus / Toim. Ryasentseva - M., 1982.