Inimesed ei ole sellelt planeedilt. Kas maa on inimesele omane? Pidev seljavalu

Küsimus, kust inimesed pärit on, on teadlasi pikka aega vaevanud. Viimasel ajal on eriti populaarseks muutunud teooria inimkonna tekkest tulnukate osalusega.

Hiljuti jagas Ameerika astronaut Alfred Worden ühes intervjuus ajakirjanikele oma kindlustunnet, et inimkond on pärit teiselt planeedilt. Apollo 15 endine meeskonnaliige märkis, et Universum on tihedalt asustatud ruum, selles on palju tulnukate tsivilisatsioone, millest tavainimene ei teagi. Kosmonaut usub, et inimkonna tõid Maale iidsetel aegadel tema esivanemad ja enne seda asustasid planeeti loomad. Kosmoserändur usub, et meie esivanemad elavad nii kaugel, et ei saa isegi tagasi pöörduda. Samuti soovitas spetsialist jälgida inimkonna tänapäevast arengut ja näha, et maarass ei arene. Ja enne tehnoloogiaid, mida meie kosmilised esivanemad valdasid, peab maise teaduse veel kasvama ja kasvama.

Varem avaldas sarnast arvamust, et maalased on tulnukad külalised, kes tulid Maale koos teise tsivilisatsiooniga, oma raamatus keskkonnateadlane Ellis Silver. Ameeriklane toob oma teooria toetuseks mitmeid näiteid. Esiteks ei ole teadus kunagi avastanud tõelisi maapealseid bioloogilisi eelkäijaid inimestel, välja arvatud ahvid, kes ei teinud kunagi evolutsioonis edasisi hüppeid, kui Darwini teooriat toetatakse. Teiseks ei ole inimese genoomist leitud ühtegi vanemat kui 260 000 aasta tagust markerit. Samuti näitavad absoluutselt kõik meie planeedi iidsete asulakohtade arheoloogilised väljakaevamised, et inimene on alati olnud püsti ja tal ei olnud hargnenud kinnituvate varvastega “ahvi” jalga.

Süvenedes sügavamale esimese inimese päritolu uurimisse, kaldub teadlane arvama, et meie planeedi esimesed asukad olid tulnukad "korra rikkujad" või lihtsalt "vangid" ja Maa oli nende jaoks karistuspaik. Silver on kindel, et need tulnukad kurjategijad saadeti siia pagendusse eriti raskete kuritegude eest teiste rasside humanoidide vastu ning just nende esivanematelt päris tänapäeva inimene julmuse ja agressiivsuse geeni.

Oma töös “Inimesed ei ole Maalt: tõendite teaduslik hinnang” kogus autor vaieldamatuid teaduslikke tõendeid oma õigsuse kohta maalaste võõra päritolu kohta. Hõbe viitab mitmetele füsioloogilistele teguritele inimkehas, mis viitavad sellele, et meie muinaskodu oli hoopis teistsugune maailm erinevate elutingimustega. Näiteks pärast pikka päikese käes viibimist saab inimene kindlasti kas päikesepiste või põletuse. Kuid sisalik, Maa põliselanik, võib päikesekiirte käes peesitada peaaegu terve päeva ja temaga ei juhtu midagi hullu. See on selge näide sellest, mida esivanemad kaasaegne inimene saabus külmemalt planeedilt. Teadlane seletab vanemate inimeste vanusega tekkivaid probleeme selja ja liigestega ka sellega, et kauges kosmosekodus oli gravitatsioon palju nõrgem kui Maal.

Silver soovitab lihtsalt ringi vaadata ja mõista, et inimene on vaatamata oma tehnoloogilisele arengule "sinise planeedi" kõige haavatavam ja kohanematum elanik. Seda fakti on erinevates valdkondades tehtud teaduslike katsetega korduvalt tõestatud. Sellest annab tunnistust ka suur krooniliste või geneetiliste haiguste “bukett”, mis annab selgelt mõista, et inimkeha püüdis uute tingimustega kohaneda, kuid mitte alati edukalt.

Iseloomulik erinevus maistest elanikest on inimeste sünnitus, seda peetakse planeedi kõige valusamaks protsessiks. Fakt on see, et loote pea on nii suur, et sageli sureb ema või laps seetõttu. Meie planeedi “põlisrahvaste” elanike jaoks on see protsess lihtsam ja läbimõeldum oma olemuselt kui inimeste jaoks.

Ka meie planeedipäev, mille puhul on kombeks mõõta 24 tundi, seab kahtluse alla inimese maise päritolu. Kirjanik on kindel, et inimese jaoks on kõige mugavam ajavahemik 25 tundi päevas.

Ellis Silver on kindel, et inimene sündis planeedivanglas karistust kandvate erinevate kosmiliste rasside "kuritegelike" esindajate paaritumise tulemusena. Arst määras isegi kindlaks meie tulnukate esivanemate arvatava kodu asukoha – see oli planeet Alpha Centauri, mis asub Maast 4,37 valgusaasta kaugusel.

Olgu öeldud, et viimasel ajal on sagedamini esinenud erinevate riigi eriasutuste pädevate esindajate ja endiste töötajate avaldusi erinevad riigid et inimkond toodi meie planeedile kosmosest ning erinevad luureagentuurid teevad juba koostööd kosmosetsivilisatsioonide esindajatega. Tänavu kevadel ütles NASA nüüdne endine juht Charles Bolden ühel konverentsil avalikkusele, et Maad ründavad peagi tulnukad. Endine kosmoloog nimetas isegi sissetungi kuupäeva, osutades aastale 2025.

Tavalised madalal positsioonil reisijad madalal Maa orbiidil rääkisid ka sellest, et kosmos on asustatud. Enamiku astronautide sõnul käib meie päikesesüsteemi planeetide läheduses elu täies hoos ning orbitaaljaamade läheduses asuvad pidevalt ufod. Ufoloogid, kes uurivad kosmoses maistelt sõidukitelt saabuvat materjali, võistlevad omavahel, et Ameerika Kosmoseagentuur varjab tavainimeste eest tõde ja retušeerib pilte.

24.10.2015 - admin

Ökoloog dr Ellis Silver väidab oma uues raamatus, et inimese füsioloogia näitab märke, et me ei sobi sellele planeedile.Silveri sõnul tõid inimesed siia tulnukate poolt kui täielikult välja arenenud liik.
Silver põhjendab oma väidet inimeste võrdlemisega teiste loomadega.Ta märgib, et inimliik on päikese suhtes eriti tundlik. Näiteks Päike pimestab meid, enamik loomi aga mitte.

Intervjuus Yahoo Newsile ütles ta, et sisalikud võivad päevitada nii palju, kui tahavad. Meie saame ainult nädala või kaks. Kuid päevast päeva päikese käes Unusta see Sama hästi võid lihtsalt kiirteele pikali heita ja oodata, kuni buss sulle otsa sõidab. Samuti juhib ta tähelepanu sellele, et inimestel on kroonilisi haigusi rohkem kui teistel loomadel.

Üks meie probleemidest on seljavalu, mis võib tähendada, et oleme arenenud madalama gravitatsiooniga planeedile. Muude probleemide hulgas ei tunne meie suur pea, mis lapse sünnitamisel emale tugevat valu tekitab, ükski teine ​​loom Maal ei tunne oma järglaste ilmale toomisel valu.
"Me kõik oleme krooniliselt haiged," ütleb Silver. Tegelikult, kui leiate kasvõi ühe inimese, kes on 100% terve ja ei põe mingeid (võimalik, et varjatud või tuvastamata haigusi (raamatus on ulatuslik nimekiri), siis oleksin äärmiselt üllatunud, et ma ei leiaks sellist inimene Inimkonna kõige arenenum liik planeedil, kuid üllatavalt sobimatud ja halvasti ette valmistatud selleks, et Maa keskkond kannataks päikesekiired, tugev vastumeelsus looduse vastu (toortoit), naeruväärselt kõrge krooniliste haiguste esinemissagedus ja palju muud Lisaks on paljude inimeste seas valdav arvamus, et nad ei kuulu siia

Sisalik päevitab.

See viitab (vähemalt minu jaoks), et inimkond võis areneda teisele planeedile ja meid võidi siia tuua kõrgelt arenenud liigina. Üks raamatus käsitletud põhjusi on see, et planeet võib olla vangla, kuna oleme looduslikult vägivaldne liik ja oleme siin seni, kuni õpime käituma. Silver järeldab: Maa vastab ligikaudu meie vajadustele liigina, kuid mitte kui liik. nii nagu arvasid need, kes meid siia tõid." Hiljutised teaduslikud aruanded viitavad sellele, et elu ise ei saanud Maal tekkida, vaid võib olla siia saabunud meteoriitide või komeetidena. See primitiivne eluvorm arenes miljardite aastate jooksul selliseks, mida me praegu Maal näeme.

Minu väitekiri viitab sellele, et inimkond ei arenenud sellest konkreetsest elustüvest, vaid tekkis mujalt ja toodi Maale (kui Homo sapiens täielikult arenes) 60 000–200 000 aastat tagasi. Silveri teooriad on esitatud terve kriitikaga, kuid ta ütleb, et valis diskussiooni tekitamiseks teadusartikli asemel raamatu vormingu. Ta ütleb: Raamat sisaldab vähe tõendeid, peamiselt spekulatsioone ja teooriat, kuid see on edasiste uurimistööde valdkond.

Milline peaks olema planeet – inimese esivanem, kui oleme Maa peal tulnukad? Selle gravitatsioon peaks olema poole väiksem kui Maa gravitatsioon.

Kas olete kunagi mõelnud, kust inimene pärit on? Ja kui nii, siis suure tõenäosusega järgite kurikuulsa Charles Darwini kindlat arvamust meie ahvide esivanemate kohta. Aga mis siis, kui inimene ei põlvneks üldse primaatidest, vaid oleks pärit avakosmosest? See kõlab kummaliselt, kuid mõned teadlased usuvad, et oleme oma planeedil tulnukad. Mõned ulmekirjanikud ja arvukad teoreetikud on pikka aega püüdnud oma argumentidega toetada hüpoteetilisi oletusi inimese maavälise päritolu kohta.

Mõnede rahvaste legendides on säilinud mälestus paljudest päikestest, mille hulgas oli ka Siirius. Siiriusest räägivad ka Aafrika dogoni hõimu seinamaalingud. See seletab ka selle tähe kummardamist Vana-Egiptuse religioonis. Kas võib olla inimese esivanem Siiriusest? On aus öelda, et sünnist saati pole me maistes tingimustes eksisteerimiseks absoluutselt kohanenud. See kõlab kummaliselt, kuid pöörake tähelepanu järgmistele faktidele.

Vastsündinud nutavad emaüsast lahkudes. Või äkki sellepärast, et neile võõral Maal on neil talumatult raske? Nad mäletavad eelmisi elusid ja on kohkunud selle pärast, kus nad universumi standardite järgi oma lühiajalist inimelu hakkavad elama. Meie mõtlemisaparaat ei sobi sellesse maailma. Loodus ei saa ju olla nii irratsionaalne, premeerides inimest mõistusega, mida me pole võimelised Maal maksimaalse jõuga ära kasutama. Oma endisel kodumaal said nad oma tõhusamalt realiseerida vaimne võimekus. Nagu teate, erinevad UFO-de esindajad, keda me nimetame tulnukateks, maalastest oma mõtlemisala ja teadmiste sügavuse poolest. Nende evolutsiooniprotsessi kunstlikult ei häiritud. Neil on teadmised, millest me praegu võime vaid unistada. Lõppude lõpuks on nad erinevalt meist õppinud mateeriat juhtima ja tegema tähtedevahelisi laevu, mis liiguvad läbi kosmose sekundi murdosaga.

Igal maisel olendil on 24-tunnine rütm. Aga meiega on kõik teisiti! Kui inimene asetatakse koopasse, hakkab ta päevi pikemaks pidama, kui need tegelikult on. Mis siis, kui inimese bioloogiline kell töötab planeedi rütmis, kus ta algselt tekkis? Inimene on sunnitud riideid kandma. Seda ei kaitse Maal valitseva kliima eest soomused, karusnahk ega paks nahk. Ükski teine ​​olend planeedil pole ilmastiku ja oma elupaigatingimuste suhtes nii haavatav. Näiteid, et inimene on Maal võõras, on veelgi. Inimene on samal ajal kõige arenenum ja kõige kohanematum liik planeedil.

Me kannatame ebatavalise arvu krooniliste haiguste all, mida teistel Maa loomadel ei esine. Vananedes hakkab selg valutama. Me oleme ainsad, kes kõnnivad püsti. Kas kujutate ette, milline koormus lülisambale langeb, kui me niimoodi kõnnime? Milliseid vibratsioone kogevad selgroolülid jooksmisel või hüppamisel? Ahvid liiguvad sageli neljakäpukil. Ja loomad ei kannata osteokondroosi ega kehahoiaku kõveruse all. Ilmselgelt oli seal, kust inimene tuli, nõrgem gravitatsioon. Me ei ole maa gravitatsiooniga kohanenud. Ükski loom ei saa päikesepõletus. Sisalik võib tervist kahjustamata päevitada vähemalt terve aasta. Ja pärast tund aega päikese käes ilma spetsiaalse kaitsekreemita tunneb inimene juba nahal tugevat põletustunnet. Vastsündinud beebidel on erinevalt loomadest väga suured pead. Selle tõttu tekivad sündides raskused, mis võivad viia nii lapse kui ka ema surmani. Ühelgi teisel liigil Maal pole selliseid probleeme.

Milline peaks olema planeet – inimese esivanem, kui oleme Maa peal tulnukad? Selle gravitatsioon peaks olema poole väiksem kui Maa gravitatsioon. Aine tihedus on sarnane Maa tihedusega, kuid selles on rohkem vett. Pöörlemisperiood ümber oma telje on umbes 30 tundi. Aastaajad ei tohiks muutuda ning päeva ja öö pikkus jääb alati samaks. Ei mingeid hooaega, magnettorme ega äkilisi rõhutõususid. Kas mäletate ebamugavust, mida tunnete kevadel või sügisel? See aastaaeg on tõeline nuhtlus neile, kes kannatavad ilmastikutundlikkuse ja südame-veresoonkonna haiguste all. Seal peab olema soe ja pehme kliima. Võib-olla kirjeldab piiblilegend Aadama ja Eeva langemise eest Eedeni aiast väljasaatmisest täpselt meie esivanemate kodu välimust?

Meie esivanemad tulid kosmosest ja koloniseerisid Maa. Miks me siis ei säilitanud nende teadmisi, tehnoloogiat ja lugusid sellele planeedile lennu põhjustest? Kas need hävitasid arvukad maised katastroofid? Keegi ei tea. Kuid eeltsivilisatsioonid jätsid oma minevikust palju jälgi. Me leiame endiselt salapäraseid esemeid, mille eesmärki me ei suuda selgitada. Maa rahvaste hõimude seas on iidseid legende, mis räägivad kaugetest ja unustatud teadmiste teradest universumi kohta. Nende usaldusväärsust on nüüdseks tõestanud kaasaegne teadus.

Peaaegu kogu inimelu ajalugu Maal on võitlus. Teisest maailmast Maale saabunud inimkond oli sunnitud harjuma erinevate loodustingimustega. Inimene hakkas kohanema, et ellu jääda ja samal ajal kohandada Maa ümbritsevat loodust endaga.

Päikesepõletus, seljavalu ja raske sünnitus annavad selle kohta veenvaid tõendeid, ütleb dr Ellis Silver

USA ökoloog väidab, et inimesed pole algselt Maalt pärit, vaid tulnukad paigutasid nad planeedile kümneid tuhandeid aastaid tagasi teatud eetilistel põhjustel. Ameerika ökoloog viitab mitmetele füsioloogilistele tunnustele, mis tõestavad, et inimesed ei arenenud koos teiste eluliikidega Maal. Need sümptomid ulatuvad seljavalust, mis on tema arvates tingitud meie arengust madalama gravitatsiooniga maailmas, kuni talumatusest päikesekiirguse ja sünnitusraskusteni.

Tahir Salakhov, Sulle, inimkond!, 1961. Aserbaidžaani riiklik kunstimuuseum, Bakuu. Illustratsioon: wikipedia.org

Oma raamatus “Inimesed ei ole sellest maailmast: teaduslikud tõendid” kirjutab Silver, et nende defektide olemasolu näitab, et inimesed ei ole sellest maailmast:

"Inimkond, väidetavalt kõige arenenum liik planeedil, on üllatavalt kehv keskkond: kannatame päikesevalguse käes, ei talu looduslikku toitu, meil on liiga kõrge krooniliste haiguste esinemissagedus ja palju muud.

Meie beebidel on nii suured pead, et naistel on raske sünnitada ning sageli lõpeb sünnitus nii ema kui ka lapse surmaga.

Ühelgi teisel selle planeedi liigil pole selliseid probleeme. Isegi sisalikud saavad iga päev päikese käes peesitada, ilma et see kahjustaks nende keha.

Lisaks tõestavad teadusuuringud unemustrite ja inimtegevuse vallas, et meie bioloogilise kella järgi on meie jaoks optimaalne 25-tunnine päev.

Sellest kõigest teeb dr Silver oletuse, et kaasaegne inimkond, nagu ka tema külgmised oksad ja esivanemad, neandertallased ja Homo erectus, saadi maaväliste rassidega ristumise tulemusena ja toodi nende poolt Maale 60–200 tuhat aastat tagasi eetilised põhjused. Tulnukate aadressiks nimetab ta tähte Alpha Centauri, mis asub meist 4,37 valgusaasta kaugusel.

Kaasaegsed astrobioloogid, kes tunnistavad ideed maaväliste mikroorganismide poolt Maal elu tekitamisest, peavad tema oletusi liiga julgeks.

On uudishimulik, et sarnaseid argumente inimkonna ja keskkonnaga kokkusobimatuse kohta väljendas eelmise sajandi 50ndatel nõukogude ulmekirjanik ja silmapaistev teadlane Ivan Efremov oma romaanis “Pardli serv”. Tõsi, tolleaegsetes ajaloooludes lõhnas selline väide mässu peale – nii eelistas ta seda kõike seletada kui tasu püstikäimise eest.

Meie – tänapäeva maalased – ei ole selle planeedi põliselanikud. See on teaduslikult tõestatud tõsiasi, mis üllatab vaid neid, kes pole selle teema vastu varem huvi tundnud. Oleme kõrgelt arenenud valge rassi inimeste järeltulijad, kes koloniseerisid Maa enam kui 600 tuhat aastat tagasi. Tegelikult olid meie kauged esivanemad tänapäeva terminoloogias tulnukad sellel planeedil, mida nad nimetasid Midgard-Earthiks. Nende ilus, kõrgelt arenenud tsivilisatsioon elas õnnelikult ja õitses Maal enam kui 500 tuhat aastat. Ja siis... Ja siis tulid testid.

Suur plaan

Oma plaani elluviimiseks otsustasid valged hierarhid katsetada mitme Valge Rassi klanni segunemist ühel planeedil, et nende lähedased, kuid siiski erinevad geneetilised omadused ja omadused, ühinedes uueks rahvaks, tekitaksid tsivilisatsiooni inimesed, kellel on uued omadused ja omadused, nagu hierarhid lootsid, täiuslikumad kui varem. Selle enneolematu katse jaoks valiti välja mitu planeeti, millest üks osutus Midgard-Earthiks, millel me täna elame. Valiti välja planeedid, mis vastasid teatud vajalikele nõuetele, kuid mis ilma valgete hierarhide sekkumiseta ühe või teise kosmilise katastroofi tagajärjel paratamatult hukkuksid. Nendele planeetidele maandati vabatahtlikud erinevatest Valge Rassi klannidest ja katse algas.

Rohkem Midgard-Earthile 600 tuhat aastat inimesed saabusid tagasi neljast Valge Rassi klannist: klannidest aarialased- Jah'aarialased ja kh'aarialased ning sünnitus slaavlased- Rasen ja Svjatorus. Da'aarialased lendasid Paradiisimaalt Zimuni (Väike Ursa) tähtkujust. Neil oli hall (hõbedane) silmade värv, mis vastab nende päikesele, mida kutsuti Taraks. Kh'aarialased lendasid Troara maalt, Orioni tähtkujust. Neil oli rohelised silmad, mis vastab nende päikesele - Rada. Sinisilmne Svjatorus saabus Mokoshi (Ursa Major) tähtkujust. Pruunisilmsed rasenid olid pärit Ingardi maalt, Rassi tähtkujust (beeta Lõvi).

Kõik need 4 Valge Rassi klanni asusid elama suurele mandrile, mida nad kutsusid Daariy – jumalate kingitus. See kontinent asus tänase Arktika kohas, Põhja-Jäämeres. Tol ajal oli meie planeet täiesti erinev, Maa pöörlemisteljel ei olnud mingit kaldenurka, ookean ei olnud arktiline, põhjapoolus asus teises kohas ja Daariyas oli väga soodne, pehme kliima ja eluks väga sobivad tingimused. Mandril olid suured jõed Rai, Tule, Svaga ja Kh'Arra, mis voolasid välja mandri keskel asuvast suurest järvest ning selles järves asus legendaarne Mira mägi (Meru), millel asus Daariya pealinn. , linn, ehitati Asgard Daariysky.

Kuid valged hierarhid valisid Midgard-Earthi katse jaoks mitte ainult ja mitte niivõrd seetõttu, et head tingimused majutus. Need tingimused on loodud sadu tuhandeid aastaid. Koloniseerimise ajal oli Midgard-Earthil juba kolm kuud: Lelyu, ringlusperioodiga 7 päeva, Fattu- 13 päeva ja Kuu- 29,5 päeva. Meie planeedi asukoht kosmoses ja 3 kuu olemasolu pakkusid ainulaadsed tingimused siin elanud inimeste evolutsiooniliseks arenguks. Ja peale selle paigutasid valged hierarhid planeedi soolestikku spetsiaalse generaatori - "Elu allikas"- mis kiirendas oluliselt maalaste evolutsioonilist arengut.

Üks tõendeid kolme kuu olemasolust Midgard-Earthi lähedal on nn."Taevane plaat" - pronksketas, mis leiti 1999. aastal Saksamaa linna Nebra lähedusest. Saksa teadlased usuvad, et ketas on umbes 3600 aastat vana ja on olnud pikka aega kahjumis, püüdes kindlaks teha selle objekti funktsiooni. Lõpuks omistati plaadile see funktsioon "Keeruline astronoomiline kell, mis ühendab päikese ja kuu kalender» . Tõsi, nad hoiatasid selle eest ausalt "Selle kella funktsioon oli ilmselt teada ainult väikesele rühmale.". Vahepeal, kui teate, et meie planeedil oli mitte nii kaua aega tagasi 3 kuud, siis loksub kõik kiiresti paika. Kohe saab selgeks, mida täpselt kettal on kujutatud: see kujutab Midgard-Earthi, mitte Päikest ja selle 3 satelliiti - Lelya, Fatta ja Kuu. Ja mis veelgi huvitavam on see, et sa võisid sellist pilti näha ainult kosmosest ja hiljemalt 113 000 aastat tagasi (2009. aasta seisuga).

Muide, meie viimane kuu - Kuu - on tehisobjekt, mille kohta on mitmeid vaieldamatuid tõendeid. On täiesti võimalik, et ka varem hävinud kuud Lelya ja Fatta olid kunstliku päritoluga. Igal juhul viitab asjaolu, et Midgard-Earthi lähedal on kolm kuud, pikale ettevalmistusperioodile planeedi asustamiseks. Selle katse ettevalmistamine võttis ilmselt rohkem kui tuhat ja võib-olla rohkem kui miljon aastat. Midgard-Earthil valmistati ette ökoloogilist süsteemi, milles oleks kolonistide pikaajaliseks elamiseks sobiv nišš. Toiduahela tagamiseks imporditi vajalikke taimi ja loomi, eemaldati mittevajalikud maismaa liigid... Selle kaudseks kinnituseks on tõsiasi, et Maale tekkisid ootamatult terved taime- ja loomaliikide rühmad, s.t. Mitte evolutsiooni protsessis. Fossiilid ei anna teavet mitte ainult inimeste päritolu kohta (Homo sapiens), aga ka putukaid, kalu, linde jne (vt lähemalt artiklist Zhuk N.A."Elu levik universumis" ).

Idee, et meie päikesesüsteem spetsiaalselt ehitatud sellisel kujul, nagu me teame, pole see uus. Teadlased on seda juba mõnda aega arutanud, kuid teavet nende arutelude ja nende järelduste kohta pehmelt öeldes ei populariseerita. 2005. aastal toimus Põhja-Kaukaasias Nižni Arkhyzis Venemaa Teaduste Akadeemia spetsiaalses astrofüüsikalises observatooriumis teaduskonverents. "Astronoomia horisondid: maaväliste tsivilisatsioonide otsing". Korrespondent Andrei Moiseenko räägib sellest väga huvitavas artiklis"Kas tulnukad ehitasid päikesesüsteemi?" . Ta kirjutab, et paljud teadlased "on kindlalt veendunud, et elu universumis ei tekkinud ainult Maalt. Ja miljardites teistes tähesüsteemides on planeete, kus võib leida mingisuguseid elusolendeid: alates kõige lihtsamast ainuraksest kuni sündsusetult arenenud, näiteks inimkonnani. Või ehk isegi targem..."

Esitame siin mitu fragmenti sellest artiklist, mis on otseselt seotud meie käsitletavate probleemidega.

“...Selgub, et viimastel aastatel on astronoomidel üha enam põhjust seda väita Päikesesüsteemi struktuur on anomaalne, ja (astronoomid ei ütle neid sõnu valjult. – A.M.) ilmus versioon, et see loodi... kunstlikult.

Selle aasta septembri seisuga avastati meile lähimates tähesüsteemides 168 planeeti, ütleb juht. Venemaa Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi planetaarfüüsika osakonna labor, füüsika-matemaatikadoktor. Teadused Leonid Ksanfomaalsus. - Seal on planeetide süsteemid üles ehitatud põhimõttel – suurim planeet asub oma päikesele kõige lähemal. On selge muster: mida väiksem planeet, mida kaugemal see oma tähest on. Meie riigis "pöörleb" väike Merkuur Päikese lähedal. Ja hiidplaneetide Jupiter ja Saturn orbiidid mööduvad tähest kaugel. Muidugi on teaduslikke mudeleid, mis seda anomaalset korraldust õigustavad. Kuid praktikas pole astronoomid sarnaseid süsteeme teleskoopide abil avastanud.

Võib-olla eksisteerivad meiega sarnased süsteemid; oleme uurinud vaid tühist osa "taevast", oletab dr Xanfomality. "Kuid sellegipoolest on Jupiteri tekkimine praegusel orbiidil äärmiselt ebatõenäoline nähtus..."

“...Paarkümmend aastat tagasi võis Päikesesüsteemi struktuuri sekkumises maaväliseid tsivilisatsioone süüdistada vaid teadlane, kes ei hoolinud oma mainest. - ütleb Päikese-Maafüüsika Instituudi SB RAS vanemteadur, füüsika ja matemaatika kandidaat. Teadus Sergei Jazev. - Kuid te ei saa faktidele vastu vaielda. Oletame, et uurime Päikesesüsteemi “väljastpoolt”, ühest tähesüsteemist. Ja mida võib arvata, nähes meie seas palju “veidraid mustreid”? Muidugi võib igaühele neist leida mingisuguse teadusliku, mõistliku seletuse ja ehitada mudeli. Aga praktikas Anomaalse päikesesüsteemiga sarnaseid tähesüsteeme pole veel avastatud. Võib-olla see muutub tugevamate teleskoopide kättesaadavaks saades, kuid praegu võib selgituseks välja pakkuda ka kunstliku sekkumise mudeli. Kui eeldada, et Universumis eksisteerib paratamatult intelligentne elu, siis pole see versioon teistest halvem..."

Tegelikult on meie päikesesüsteemis palju rohkem mõistatusi. Paljusid neist on ilma omamata üsna raske mõista eriharidus. Kuid neid on veelgi rohkem, mille olemust pole raske mõista. Peate lihtsalt natuke mõtlema esitatud materjali sisule ja püüdma teha järeldusi terve mõistuse, mitte mõne "teadlase" kahtlaste autoriteetide põhjal. Seda tegi Fjodor Dergatšov. Eelmisel aastal (2009) avaldas ta artikli pealkirjaga"Interneti-uuringu "Artefakt nimega "Päikesesüsteem") tulemused . Selles artiklis tsiteeris ta palju materjale teda huvitanud teemal, leidis Internetist, süstematiseeris need materjalid ja esitas väikeseid kommentaare. Ja järelduste tegemise võimalus anti lugejatele endile. Toome välja mitu lühikest katkendit tema artiklist.

“...Päikesesüsteemi moodustamisse võimaliku kunstliku sekkumise küsimuse tõstatamine pole kaugeltki uus. Tehnikateaduste kandidaat Alim Voitsekhovsky avaldas raamatu juba 1993. aastal "Kas päikesesüsteem on mõistuse looming?", aga põhiliselt üles ehitatud mittestatsionaarsete nähtuste analüüsile. Päikese-Maafüüsika Instituudi SB RAS vanemteadur, füüsika ja matemaatika kandidaat. Teadused Sergei Yazev kirjutas artikli viis aastat tagasi "Occami habemenuga ja päikesesüsteemi struktuur", mis käsitleb kunstliku sekkumise mudelit planeetide orbiitide moodustamisel miljardeid aastaid tagasi...

Planeetide ja ka nende satelliitide anomaaliatele on kogunenud piisavalt materjale. Soovin neid esitada lugejatele ühtse ja ilmse loogilise struktuuri raames. Nii sündiski idee kasutada teema “struktureerimiseks” kogu Päikesesüsteemi läbivat resonantsi fenomeni...

«Elavhõbeda liikumine on kooskõlastatud Maa liikumisega. Aeg-ajalt on Merkuur Maaga madalamas ühenduses. See on positsiooni nimi, kui Maa ja Merkuur leiavad end samal pool Päikest, joondudes sellega samal sirgel. Madalam konjunktsioon kordub iga 116 päeva järel, mis langeb kokku Merkuuri kahe täispöörde ajaga ja Maaga kohtudes on Merkuur alati tema vastas sama külg. Kuid milline jõud paneb Merkuuri joonduma mitte Päikese, vaid Maaga. Või on see õnnetus? Veelgi enam veidrust Veenuse pöörlemises...

Veenus peidab endas palju lahendamatuid saladusi. Miks tal ei ole magnetväli ja kiirgusvööd? Miks ei pressita raske ja kuuma planeedi sügavustest vett atmosfääri, nagu juhtus Maal? Miks Veenus ei pöörle läänest itta, nagu kõik planeedid, vaid idast läände? Võib-olla pöördus ta tagurpidi ja tema põhjapoolusest sai lõuna? Või viskas keegi selle orbiidile, keerates seda kõigepealt teises suunas? Ja kõige hämmastavam asi ja Maa jaoks on ka "hommikutähe" igavene pilkamine: 584-päevase perioodilisusega läheneb see Maale minimaalse vahemaa tagant, leides end madalamas ühenduses ja nendel hetkedel Veenusega. on alati näoga Maa poole sama külg. Seda kummalist silmast silma pilku ei saa klassikalise taevamehaanika seisukohalt seletada..

(M. Karpenko. “Intelligentne universum”; “Izvestija”, 24. juuli 2002).

“Saturni orbiidil on Jupiteri suhtes resonants 2:5, valem “Jupiteri 2W - Saturni 5W = 0” kuulub Laplace’ile... Teadaolevalt on Uraani orbiidi resonants 1:3 Saturni suhtes on Neptuuni orbiidi resonants Uraani suhtes 1:2, Pluuto orbiidil - Neptuuni suhtes resonants 1:3. Raamatus L.V. Xanformaalsus "Planeetide paraad" Näidatakse, et Päikesesüsteemi struktuuri määras ilmselt Jupiter, kuna kõigi planeetide orbiitide parameetrid on selle orbiidiga õiges seoses. Samuti mainitakse töid, mis väidavad, et Jupiteri tekkimine praegusel orbiidil on ebatõenäoline nähtus. Ilmselt vaatamata suur hulk... mudelid, mis selgitavad Päikesesüsteemi resonantsi omadusi, võib ka mudelit silmas pidada kunstlik sekkumine” .

("Occami habemenuga ja päikesesüsteemi struktuur").

Tulles tagasi resonantside teema juurde, tuleb märkida, et ka Kuu on taevakeha, mille üks pool on pidevalt meie planeedi poole(mis tegelikult tähendab "Kuu Maa ümber tiirlemise perioodi võrdsust ümber oma telje pöörlemise perioodiga) ...

Ja resonantside rekordiomanik on loomulikult paar Pluuto – Charon. Nad pöörlevad, alati näoga samade osapoolte pooltüksteisele. Kosmoseliftide projekteerijatele oleksid need ideaalne katsepolügooni tehnoloogia...

Järgmine samm, täiesti loogiline, oli võtta arvesse teiste satelliitide anomaaliaid, mille aksiaalne pöörlemine on orbitaalsega sünkroonne. Selgus, et neid oli väga palju või täpsemalt - Peaaegu kõik. Astronoomilised paigad väidavad, et nad pöörlevad sünkroonselt ümber oma planeetide (püsivalt nende vastas üks pool) Maa, Marsi, Saturni (v.a Hyperion, Phoebe ja Ymir), Uraani, Neptuuni (v.a Nereid) ja Pluuto satelliidid. Jupiteri süsteemis on selline pöörlemine tüüpiline olulisele osale satelliitidest, sealhulgas kõigile Galilei satelliitidele. Sünkroonset pöörlemist seletatakse kõige sagedamini loodete vastasmõjudega. Samas on ka siin küsimusi..."

Mõistlike inimeste jaoks on see teave täiesti piisav, et mõelda ja jõuda järeldusele, et looduses ei saa lihtsalt olla nii palju anomaaliaid ja kokkusattumusi! Et suuremad planeedid ei saa olla tähest kaugemal kui väiksemad. Et kõigi planeetide orbiidid ei saa asuda ühel tasapinnal ega olla ringid. Et kaugust tähest ühegi planeedini ei saa arvutada kõige lihtsama valemiga, millest isegi koolilaps aru saab. Et peaaegu kõik satelliidid ei saa sünkroonselt orbiidi pöörlemisega ümber oma telje pöörata, s.t. olla alati oma planeedi poole pööratud sama külg! Ei saa!

See on looduses täiesti võimatu!

Kindlus meie päikesesüsteemi ainulaadsuses ilmnes üsna hiljuti, kui saime uurida avastatud eksoplaneete (teiste tähtede ümber tiirlevaid planeete) ja avastasime, et teistes päikesesüsteemides on kõik meie omast täiesti erinev. Hiljuti ilmus sellel teemal lühike artikkel pealkirjaga"Päikesesüsteem sündis ainulaadsetes tingimustes" :

"Ameerika ja Kanada teadlased on arvutimodelleerimist kasutades tõestanud, et päikesesüsteemi moodustamiseks oli see vajalik ainulaadsed tingimused ja see kujutab endast väga erilist juhtumit teiste planeedisüsteemide seas. Uuringu tulemused avaldati ajakirjas Science. Enamik varasemaid teoreetilisi mudeleid, mis selgitasid Päikesesüsteemi tekkimist gaasi ja tolmu protoplanetaarsest kettast, põhinesid eeldusel, et meie süsteem on igas mõttes "keskmine". Viimastel aastakümnetel on avastatud umbes 300 eksoplaneeti – planeete, mis tiirlevad ümber teiste tähtede. Neid andmeid kokku võttes jõudsid Ameerika Loodeülikooli (Illinois) ja Kanada Guelphi ülikooli astronoomid järeldusele, et päikesesüsteem on suures osas ainulaadne juhtum ja et selle moodustamine nõuab väga erilisi tingimusi.

- Päikesesüsteem sündis aastal eritingimused selleks saada rahulik koht, mida me näeme. Valdav enamik teisi planeedisüsteeme ei vastanud nende tekkimisel nendele eritingimustele ja on väga erinevad, ütleb uuringu juhtiv autor, astronoomiaprofessor. Frederic Raciot(Frederic Rasio), kelle sõnu tsiteeritakse Northwesterni ülikooli pressiteates. - Nüüd teame, et teised planeedisüsteemid ei sarnane üldse Päikesesüsteemiga... Eksoplaneetide orbiitide kuju on piklik, mitte ringikujuline. Planeedid ei jõua sinna, kuhu me eeldame. Paljud Jupiteritaolised hiidplaneedid, mida tuntakse “kuumade Jupiteritena”, satuvad oma tähtedele nii lähedale, et tiirlevad nende ümber mõne päevaga... Selline tormiline ajalugu jätab vähe võimalusi meiesuguse vaikse päikesesüsteemi tekkeks. ja meie mudelid kinnitavad seda. Peab olema täpselt Päikesesüsteemi ilmumiseks on teatud tingimused täidetud... Seda teame ka meie päikesesüsteem on eriline ja mõista, mis teeb selle eriliseks..."

Need teadlased, nagu alati, ei ole oma järeldustes kuigi täpsed ja ranged. Ja nad vaevalt mõistavad "mis teeb ta eriliseks". Tegelikult meie päikesesüsteem EI sündinud ainulaadsetes tingimustes. Ta tehti kunstlikult nii "unikaalseks"- maksimaalselt kohandatud pikaks ja turvaliseks elueaks. Nende uuringute tulemused võivad aga olla tõestuseks, et Midgardi maa koloniseerimiseks valmistuti tõenäoliselt sadu tuhandeid aastaid. On väga tõenäoline, et see ettevalmistus ei hõlmanud ainult vajalike kuude loomist või kohaletoimetamist, vaid ka meie päikesesüsteemi kõigi planeetide orbiitide korrigeerimist ning Dea ja Marsi koloniseerimist ja ilmselt palju muudki, mida me teeme. pole sellest vähimatki aimu.

Selle oletuse tegelikkus muutub väga tõenäoliseks, kui tutvute tähtede ja planeetide tegeliku tekkemehhanismiga. Vastupidiselt tervele mõistusele räägivad teadlased siiani muinasjutte, et planeedid tekivad kosmoses lendavatest gaasidest, kivimitest ja muust prahist, mis millegipärast kleepuvad kokku suureks tükiks, millest saab siis kuidagi ise kuuma südamiku ja muude tarvikutega planeet. Tegelikult kõik toimub täiesti valesti. Neile, kes soovivad tutvuda tähtede ja planeetide tekkimise tegeliku teooriaga, soovitame selle kohta lugeda akadeemik Nikolai Levashovi raamatutest."Viimane pöördumine inimkonna poole" või"Heterogeenne universum" .

Ja Midgard-Maal (meie planeedil) kulges koloniseerimisprotsess nagu tavaliselt. Nii kirjeldab N. Levašov oma hämmastava raamatu teise köite 1. peatükis kolonistide rahulikku eluperioodi."Venemaa moonutavates peeglites" :

“...Valge rassi koloonia eksisteeris sellel mandril peaaegu viissada tuhat aastat. Sel ajal oli sellel põhjamandril väga pehme ja soe kliima, asunike ehitatud linnad olid uhked ja suurejoonelised. Ülejäänud Põhja-Jäämere saartel veepinna kohal leidub endiselt nende hoonete hiiglaslikke kiviplokke ja uskumatu suurusega sammaste fragmente. Võib vaid ette kujutada, mis asub Põhja-Jäämere põhjas. Aga edasi Sel hetkel Selle ookeani külmad veed hoiavad Daaria saladust jätkuvalt. Võib vaid oletada, et selle valge rassi koloonia arengutase oli väga kõrge, kui Midgard-Earthi asunike järeltulijad suutsid luua selliseid hiiglaslikke ehitisi, mis avastati Lääne-Siberi reljeefikaardilt. Ja kaart ise loodi tänapäeva tsivilisatsioonile tundmatute tehnoloogiate abil ja ainult kosmosest saadavatel andmetel..."

Tänapäeval on meil raske mõista suurt osa sellest, mida meie kauged esivanemad kirjutasid ja tegid. Ja see ei tulene sellest, et me "ei ilmunud" või meie pea oli "õmmeldud" valesse kohta. Ei! Lihtsalt meie me ei tea palju, A Sa ei saa aru sellest, mida sa juba ei tea! Kõigepealt vajate Uuring mida soovite mõista, ja alles siis saate aru saada uurinud. Lihtsalt pole muud võimalust mõistmise saavutamiseks. Tõsi, saate uskuda midagi või kedagi, teadmata või mõistmata, mida te usute. Kõik religioonid põhinevad sellisel pimedal usul. Kuid mõistliku inimese jaoks võib see olla alles algus, ajutine meede orienteerumiseks meie planeeti täitnud valede ookeanis. Siis tuleb ikka kõike õppida ja püüda õpitust aru saada! See on Homo Sapiensi teadmise viis...

Eelnevast tulenevalt on meil esialgu väga raske mõista põhjuseid, miks Valgusjõud sellise enneolematu eksperimendi ette võtsid. See on ainulaadne mitte ainult oma kujunduse, vaid ka kestuse, ulatuse ja tulemuste olulisuse poolest meie "kihikoogi" kõigi universumite elanike jaoks ("Kihtkoogi" kohta vt 32. peatükk 1. N. Levashovi raamatu köide"Minu hinge peegel" ). Fakt on see, et Valgus- ja Tumejõududel on täiesti erinevad põhimõtted, millele nad oma elu ja kõike sellega seonduvat üles ehitavad. Seetõttu ei saa heledad kunagi pimedaid võita, kui nad püüavad tegutseda oma meetoditega või, nagu praegu on moes öelda: "mängida nende reeglite järgi".

Seda on lihtne mõista aadressil lihtne näide: Kui hea mees, olles ebaõiglaselt solvunud, hakkab valetama, röövima ja tapma süütuid inimesi või isegi neid, kes teda solvasid, s.t. käituvad samamoodi nagu tema kurjategijad, siis täiesti iseendale märkamatult muutub ta nendeks. Need. ta, õiglasest vihast lõõmav, sünnib uuesti selleks, kellega ta võitlema hakkas! Ja ta sünnib uuesti, sest hakkab käituma samamoodi nagu tema vaenlased, ehk õigusrikkujad, s.o. hakkab "oma reeglite järgi mängima". Tumedad on neid omadusi hästi uurinud ja püüdnud meid pikka aega veenda, et peale “nende reeglite” pole elus midagi muud väidetavalt olemas! Tegelikult pole see kaugeltki nii ja kui me sellest midagi ei tea, ei tähenda see sugugi, et seda tegelikkuses ei eksisteeri.

Tumedate jõudude ja nende tegudega on muidugi vaja võidelda, aga seda tuleb teha hoopis teisiti, kui neile meeldiks, nagu kogu meedia sisendab meile varasest lapsepõlvest kõrge eani. Meile on alati räägitud ja näidatud, et positiivsed kangelased taluvad ebaõiglust pikka aega. Ja kui “kannatlikkuse tass” on väidetavalt üle kuhjatud, lahvatab metsik raev ning siis hakkavad “head” kõiki tapma, pealegi täpselt samu meetodeid kasutades, mis “halvad” ja sageli isegi julmemalt. See on täpselt tumedate inimeste järgmise suure pettuse olemus. Kui "hea" hakkab käituma täpselt samamoodi nagu "halb", kaob nendevaheline erinevus ja "hea" muutub lihtsalt "halvaks"! Pole tähtis, et ta solvus veidi varem! Pole tähtis, miks ta seda teeb! Tähtis tema tegevus, mitte selle tegevuse põhjused!

Miks see nii oluline on? Akadeemik N.V. andis sellele küsimusele igakülgse vastuse. Levashov oma raamatu 2. köites"Essents ja mõistus" , peatükis "Karma olemus ja patu anatoomia".

Meie kauged esivanemad, kellel oli mõõtmatult kõrgem arengutase kui meil praegu, teadsid neid ja paljusid teisi oma evolutsioonilise arengu peensusi. Seetõttu otsustasid nad nimetatud katse läbi viia, mis nende plaani kohaselt võiks võimaldada Inimesel jõuda Looja tasemele, s.t. selline arengutase, mille juures on võimalik vahetult mõjutada ainet ja ruumi planeetide, päikesesüsteemide, galaktikate, universumite jne mastaabis. See oleks võinud ja oleks pidanud andma Valgusjõududele selliseid uusi võimalusi, mida ei saanud ei varastada ega kopeerida, nagu kõik tehnilised arendused, mis varem või hiljem pimedate jõudude kätte sattusid ja nende loojate vastu pöördusid...