Mis on karma? Kas on olemas ettemääratus ja saatus? Karma: ilus väljamõeldis või tegelikkus Karmat ei eksisteeri, vaid see toimib

Robert: Tere pärastlõunast. Tore jälle teiega koos olla. Henry kaunis majas. Koerte majas. Oleme kõik koerakuutis.

Kas karma on tõesti olemas? Ma tean, et võite öelda: "Ei, see pole nii." Kuid seni, kuni olete kindel, et olete keha ja vaim, kuni tunnete, et maailm on tõeline, ei saa te ennast petta. Ära valeta endale. Kui maailm häirib sind, kui inimesed häirivad, kui asjad ärritavad, kui sa reageerid asjaoludele, tähendab see, et arvad, et oled keha, kes neid kogemusi läbi elab. Ja niikaua kui sa elad läbi kogemusi, allutad sa karma seadusele. Te kogete karmat, mis on teid kehana siia paigutanud. Ainult siis, kui olete mõistnud Tõelist Mina, alles siis pole karmat.

Nii et ärge öelge kõigile, et karmat pole, see võimaldab neil teha kõike, mida nad tahavad. Neil on tunne, et nende tegude eest ei maksta kätte ega ka tagajärgi. Niikaua kui olete kindel, et olete keha, pole see tõsi. Sest on olemas universumi seadused, mis reageerivad sinu tegudele. Karma tähendab tegevust. Ja seni, kuni arvate, et olete näitleja, peate kogema karma tagajärgi.

Seega selles konkreetses elus kogete karma tulemusi mitte ainult selles elus, vaid ka eelmistes eludes. Ka eelmised elud avaldavad mõju, kui arvad, et oled keha. Karma hävitamiseks on ainult kaks võimalust.

Üks küsib: "Kellele karma tuleb? Kes seda karmat kogeb?” ja teine ​​on täielikult Jumalale alistumine. Loovutage oma elu täielikult Jumalale. Jumal on sinu sees sellisena nagu sa oled. Seega loovutad kõik Tõelisele Minale. Sinu tahe sündigu. Sa hakkad nägema, et seni, kuni sa pühendud Jumalale, ei pea sa muretsema, sa ei pea kartma. Kõik saab korda.

Selles universumis on absoluutne armastus, absoluutne rahu, absoluutne rõõm, absoluutne vabadus. Siiski tundub, et kogete muid asju. Paljud inimesed või enamik inimesi ei ole tegelikult õnnelikud. Nad on õnnelikud, kui saavad, mida tahavad. Nad on õnnelikud, kui juhtub midagi, mis on neile hea, kuid enamasti ei ole nad oma südames tõeliselt õnnelikud. Neile tundub, et kuskil on midagi valesti. Nad korjavad üles universumi ja maailma alateadvuse. Nad korjavad üles kõik asjad, mis siin maailmas juhtuvad. Nad tunnevad neid asju alateadlikult. Seetõttu reageerivad nad vastavalt, tavaliselt negatiivselt, haletsedes, mõistmata, et nad on täielik ja absoluutne vabadus.

Kõik on omal kohal. Universumi ja teie eluga on kõik korras. Mis iganes teiega juhtub, kas te läbite head või halba, ilmneb karma kujul, mille olete kogunud eelmiste kehastuste jooksul ja mida kogete täna. Kui tahad end uuesti vabastada, ära reageeri sellele. Sa ei reageeri millelegi siin maailmas. Sa tegutsed spontaanselt. Sa jälgid asju ilma reageerimata. Vaatad, vaatad ja lähed alati sisse. Sees on paradiis ja pelgupaik maya, teadmatuse eest. See on ilus, kui saad sukelduda endasse ja puudutada tühjust, tõde, Reaalsust. Siis muutub Reaalsus, mida puudutate, teie jaoks välismaailmaks. Sest see, mida te praegu maailmas näete, on lihtsalt teie reaalsus. Mida iganes sa ka ei näe, see on sinu reaalsus, sinu isiklik elu. Seetõttu ärge püüdke asjaolusid muuta, vaid pigem uurige tõde. Tõde on järgmine: kõik on hästi, kõik areneb nii, nagu peab. Selles elades muutub välismaailm teie jaoks.

Kõik siin maailmas, selles universumis on muutumises. Kõik universumi ilmingud ei ole midagi tihedat. See on energia, puhas energia. Energia avaldub inimeste, loomade, puude, mägede ja lindudena, energia avaldub universumina. Kuid see energia võtab kuju vastavalt teie mõtlemisele. Sina oled see, kes annab selle energia soovitud kujule. Te tegutsete alati kontrollerina. Tundub, et mõistus on väga tugev. Mõistus juhib enamikku inimesi siin maamunal. Mõistus aktsepteerib mõtte ja mõte muutub lõpuks reaalsuseks. Mõtted on asjad. Mõistus on nagu maa, see kasvatab asju.

Talunikul on kahte sorti seemneid: üks on belladonna ja teine ​​mais. Belladonna on surmav mürk. Võrrelge seemneid oma mõtetega. Võrrelge maad mõistusega. Talunik külvab mõlemad seemned. Ja kuidas saab maa öelda belladonnale: "Ma ei taha sind kasvatada, sest sa oled mürk?" Ta sünnitab belladonnat sama palju kui teravilja. Ja kui te belladonnat välja ei kaeva, siis juured kasvavad sügavamale, levivad. Taimed muutuvad tugevamaks ja kasvavad rikkalikult.

Kui olete nagu see talunik kogemata istutanud belladonna, saanud aru, mida olete teinud ja soovite maisi kasvatada, siis võite kohe võtta labida ja kaevata belladonna üles. Kui aga oodata paar kuud või aastat, levivad juured kõikjale. Ja mürgise taime välja kaevamiseks vajate buldooserit.

Sama on meie mõtete ja meie eluga. Me lubame endale teatud mõtteid inimese, koha või objekti kohta. Ja need mõtted on nagu seemned. Need on istutatud meie alateadvusesse. Lõpuks muutub meie maailm selle meele tooteks.

Seega maailm, mida kogete (ja igaüks meist kogeb maailma erinevalt), on mõistuse looming, millel olete lubanud teha seda, mida ta tahab. Sa ei peatanud mõistust, vaid lasid tal teha, mida ta tahab. Seetõttu on mõistus teie üle täielikult kontrolli all ja on teie elus, teie isiklikus maailmas, maailmas, mis teie jaoks täna eksisteerib.

Kuidas sellest välja tulla? Taas küsite endalt: "Kellele see mõistus tuli? Kellele see kogemus tuli? Kellele see elu on tulnud? Mõistes, et see kogemus pole sina. Sa ei ole probleemidega inimene. Sa ei ole Inimene, kes kannatab mõne haiguse käes. Sa ei ole inimene, kellel on millestki puudus või keda miski piirab. Sa ei ole inimene, kes kannatab. Sa ei ole inimene, kes midagi kogeb. Sa ei ole inimene.

Sa hakkad seda nägema. Sa hakkad loovutama kogu oma olemasolu, kõiki oma uskumusi, kogu oma elu, kõike. Loobu kõik, mis sa oled, kõik, mis sa olid. Lase sel minna. Ära lase oma mõistusel end enam kontrollida. Tegelikkuses mõistust ei eksisteeri, karmat ei eksisteeri, reinkarnatsiooni ei eksisteeri, ühtegi neist asjadest pole tegelikult olemas. Aga ma pean sulle ikka ja jälle meelde tuletama: kui sa usud, et oled keha, kui sa usud, et oled mõistus, siis nad on tõesti olemas, nad justkui eksisteeriksid. Ärka üles kogu unenäost. Ära lase sellel unelmal, Maya, end enam kontrollida. Sa oled sellest kõrgemal. Puhas Teadlikkus on teie tõeline olemus.

Selleks on satsang. Siin olles hakkavad sinuga sisemiselt juhtuma erinevad asjad, sa kasvad vaimselt. Vanad harjumused kaovad. Usu kadumine, et kõik on välismaailmas. Te lõpetate uskumise, et välismaailm võib teile haiget teha või anda teile midagi head või halba. Esimest korda saate aru, et kõik hea ja halb tuleb Tõelisest Minast. Pole olemas head ega halba, eksisteerib ainult Tõeline Mina, eksisteerib ainult Jumal, eksisteerib ainult Absoluutne Reaalsus. Kui vaatate seda maailma ja ei reageeri sellele, hakkavad kõik need asjad teie kogemuses lahti rulluma.

Seetõttu esitage endale siiralt küsimus: “Miks ma satsangi tulin? Mida ma siin õieti teen?" Mõned teist on siia tulnud, sest pühapäeval pole kuhugi minna. Olete kõik filmid juba vaadanud. Te ei viitsi bowlingut mängida, nii et tulite siia. Mõned teist tulevad siia lõbutsema. Tahad kuulda vestlust, loengut. Ja sa tahad nalju kuulda.

Psühhiaatri kabinetti astub tüüp, kellel on papagoi peas. Psühhiaater küsib temalt: "Kuidas ma saan sind aidata?" Ja papagoi vastab: "Kas te saaksite selle neetud tüübi mu käppade küljest lahti haakida." (Õpilased naeravad). Seda sa tahadki – kuulda nalju.

SF: Mul on nali. Hiinlane astub baari, papagoi õlal. Baarmen küsib temalt: "Kust sa selle said?" Ja papagoi vastab: "Hiinas on neid muidugi miljoneid." (Õpilased naeravad).

Robert: See nali on peaaegu sama hea kui minu oma. (Naera) ( SF: Umbes sama).

SB: Robert, kas saate rääkida naisest, kes tahtis Iisraeli kolides oma koera lennukisse viia?(Robert: Oi, ma unustasin, kuidas see käib, tahtsin saada koomikuks). Istu maha koomik. Naera oma teed valgustatuse poole.

Robert: Üks mees töötas oma isa rõivavabrikus. Kümme aastat töötas ta oma isa juures. Lõpuks tuli ta isa juurde ja ütles: „Pa, ma tahan olla partner. Ma töötasin teie heaks kümme aastat, tehke minust äripartner." Vanamees tõuseb püsti, vaatab talle otsa: „Tee sinust elukaaslane, kas sa oled tühiasi? Kas sa tahad olla partner? Kas sa üldse tead, mis on mis?" Poeg vastab: "Ei, ma ei tea, kumb on kumb." Siis ütleb isa: "Otse välja, mis on mis ja ma teen sinust partneri."

Poeg lahkub tehasest ja läheb masendunud koju. Teel peatub ta ühes baaris jooma, kus kohtub noore daamiga. Ta küsib temalt: "Kas sa tahaksid minu majja tulla?". Mees nõustub ja läheb temaga kaasa. Kui nad saabuvad, ütleb ta: "Istuge diivanile, kuni ma midagi mugavamat selga panen." Viis minutit hiljem saabub ta kohale, kandes ainult laia nahkvööd. Ja ta hüüab: "Mis see on?". Ja ta imestab: "Mis see on?". Ja tüüp vastab: "Kui ma teaksin, mis on mis, siis isa oleks mind partneriks teinud." Rumal nali. (Õpilased naeravad).

Elu on nali. Kas elu pole nali? ( SM: Jah, on küll.). Aga sa võtad seda nii tõsiselt. Sa usud kõike, mida näed. Kuid te ei puutu kokku kogu selle maailma jamaga. Sa ei ole maailm. Oled täielik vabadus, õnn, rõõm.

(Vaikus).

Mis toimub sinu sees? Mida sa tunned, kui istud vaikuses? Mis mõtted sulle pähe tulevad?

SF: Proovisin reede õhtul ja istusin kakskümmend üheksa minutit. Õige õhkkonna loomiseks süütasin küünlad ja lihtsalt istusin. Ja mõtteid oli mitmesuguseid, aga ma ei mõelnud mõtetele. Lasin neil tulla ja minna. Ja mul oli hea meel, et ma enda peale nende mõtete pärast pahane ei olnud. Ja eile õhtul istusin umbes kakskümmend viis minutit ja enamasti nende neetud mõtete tõttu ei jõudnud ma enda juurde.(Robert: Hmm). Enam-vähem nii...

Robert: See on kindlasti väga hea. ( SF: See oli tore. Mõtteid oli palju, aga need ei saanud minust üle). Siin peitubki idee. Kui teile tulevad mõtted teid enam ei häiri, ei hirmuta, ei tüüta teid, ei pane teid uskuma, et midagi on valesti, et peaksite midagi muutma, siis see tähendab, et olete jõudnud kaugele. viis.. Teie mõtetel pole muud jõudu kui see, mida te neile annate. Sina kui Teadvus annad oma mõtetele oma jõu. Selle asemel, et samastuda Teadvusega, samastate end mõtetega. Seega muutuvad nad tugevamaks. Nad loovad ego. Need panevad sind tundma, et oled inimene, kes peab millestki üle saama. Mis peaks midagi tegema. Mis peab midagi juhtuma. Siiski pole teil absoluutselt midagi vaja teha. Kummaline, et enamik meist usub ja arvab, et peaksime olema aktiivsed. Kui me ei ole aktiivsed, siis usume, et midagi on valesti.

Muidugi ei saa jätta aktiivne olema. Te olete aktiivne, kui olete selles maailmas kehas. Sa teed asju. Siiski peate jõudma kohta, kus tunnete, et te ei ole tegija ja et te ei tee absoluutselt mitte midagi. Kuid tundub, et teete midagi.

(Vaikus).

Kui sa vaid mõistaksid, et suurim õnn siin maailmas, mida soovid, on juba sinu sees. Sa oled juba See. Siin maailmas pole midagi, mis võiks teile seda õnne tuua. Lühikest aega võib tunduda, et maailm andis sulle õnne, kuid siis see muutub, kui asjad muutuvad ja tõeline õnn oled sina. Sa oled See. Tõeline õnn on sinu sees. Absoluutne õnn, absoluutne rõõm, absoluutne rahu, absoluutne armastus. Sa oled See. See on teie tõeline olemus.

Inimesed liiguvad maailmas ringi, otsides õnne, otsides rahu, otsides armastust. Kui nad vaid teaksid, et kõik, mida nad peavad tegema, on maha istuda ja sukelduda sügavale tõelisesse minasse.Ja nad leiaksid enda sees kõik, mida nad otsivad.

SF: Härra, meile öeldakse, et Jumala Kuningriik on meie sees, kuid see on tegelikult erinev tee samasse, kas pole?

Robert: Kas me oleme Jumala kuningriigis? Nii see kui ka see on õige. Jumala riik on sinus ja sina oled Jumala riigis. ( SF: See on ühendatud ühes). Kõik on sama, vahet pole. Ainus erinevus on see, et sa näed ennast. On üks jõud, üks Jumal, üks ülim reaalsus, üks absoluutne teadlikkus, üks nirvaana, üks sat-chit-ananda. Need on kõik sünonüümid, nad on kõik ühesugused ja sina oled See. See olid kogu aeg sina. Ja nii te arvate, et peaksite seda lugema raamatust, leidma selle õpetusest, et peaksite seda õppima gurult, kuid tõde on see, et tegelikult olete see kõik alati olnud. See oled sina. Sina oled see.

SL: Nii et tõesti pole enam midagi õppida?

Robert: Pole midagi õppida. (Naerab). Kes peaks õppima? Seda, kes peaks õppima, pole isegi olemas. See ego tahab õppida. Mõistus tahab õppida. Ego arvab, et tal peavad olema teadmised. Et see peab omandama tarkust. Aga sa oled tarkus. Tarkus on teie tõeline olemus. Kui ego kaob, siis sa tead, sest sa oled universum. Aga see, kes tahab teada, on ego.

SF: Nii et tulevikus peaks ilmuma midagi, mida pole olemas.

Robert: Ego tegeleb mineviku ja tulevikuga. ( SF: On ainult üks reaalsus). Isegi mitte kohalolu. ( SF: See oleks midagi hullu). Kohalolek tuleb mõistusest, mõistus tahab uskuda, et kohalolu on olemas. Samas ei ole kohalolu, sest seda pole olemas. Mis näib olevat olemas Sel hetkel, tegelikult ei eksisteeri. Sest ainus, mis seda hetke kogeb, on ego. Sest kui oleks praegune hetk, peaks olema veel üks hetk ja teine ​​hetk. Nii et hetke pole. Teile on õpetatud, et peaksite eksisteerima sellel sekundil, sellel hetkel, kuid tegelikult ei tohiks te üldse eksisteerida. Tegelikult pole sind üldse olemas. Siiski tunned, et pead olemas olema. Sest kui sa usud, et sind ei ole olemas, siis pole sinust midagi.

SH: See on õige, see on õige.(Naerab). (Robert: Jah, on küll). Hm-hm.

Robert: Aga sa kardad mitte millekski jääda. Seetõttu soovite millegina eksisteerida. Arvate, et miski ei hävita teid täielikult, nii et te ei muutu üldse mitte millekski. Kuid miski pole tõeline. Miski pole hea. (Õpilased naeravad). Kui sa pole midagi, siis oled midagi. Ja kui sa oled midagi, siis sa pole midagi. Kui sa oled midagi, siis sa kannatad ja läbid elu katsumusi ja katsumusi. Kui sa pole midagi, siis pole kedagi teist, kes midagi läbi elaks. Ole sina ise, ole mitte midagi. Tegelikult ei tähenda miski, et sa oled eimiski. Mida iganes sa arvad, sa ei ole see. Ükskõik, mis teile pähe tuleb. Sa ei ole see. Kõik peab minema.

(Vaikus).

Vaata, Advaita Vedantas pole sügavaid õpetusi, sest seal pole midagi. Kusagil pole midagi sügavat. Spetsiaalseid vastuseid sisaldavaid õpetusi pole, sest küsimusi pole.

SF: Õpetused on meeles, siis mõistust ei eksisteeri.

Robert: Kõik õpetused tulevad mõistusest. ( SF: See on väljaspool õpetamist). Väljaspool õppetööd. ( SF: nn doktriin). On vaikus. ( SF: Sir?). On vaikus. ( SF: Vaikus). Täielik vaikus.

SW: Ma unustasin selle härrasmehe nime, kes ütles mulle järgmist: midagi on väike, sest igal asjal on piir, aga "millelgi" pole piire.

Robert: Jah.

(Väga lärmakas lindivahetus).

Robert: Miks nad ei salvesta lindile vaikust. ( SX: Nad lähevad niimoodi). Seejärel tehke sellest ärakiri. ( SB: Keegi peale Roberti seda ei osta. Keegi ei taha "mitte midagi" osta).

(Üldine vestlus õpilaste vahel).

Robert: Ta märkas seda hästi. Võib-olla on sügaval inimese sees midagi, mis mõistab, et "mitte midagi" pole olemas. Ja nad tõesti ostavad sellise lindi, et kuulata "mitte midagi".

SB: Oleme ainsad, kes seda teevad, kuigi see on probleem.

Robert: Me kõik teeme seda alateadlikult. Aga kui ego tuleb mängu, arvame, et peaksime sõnumi lindile panema. ( SB: ostke muusikaga kassett, kustutage kogu muusika ja kuulake seda ilma muusikata). Jah. Siis kuulete tõelist sõnumit. Siis kuulete sfääride muusikat. (Naerab). ( SB: Aga Robert, tundub, et mõistus keskendub detailide abil "millelegi". Ja ta keskendub tähelepanu suuna muutmisele. Tundub, et seni, kuni meel on tähelepanu poolt fokusseeritud, sarnaneb teadvus hajutatud "eimiski". Ja siis sekkutakse detailidesse, mis on emotsioonid, mitte varem olnud "mitteemotsioonide" asemel.). Alustuseks pole aga mõistust. Kuidas saab mõistus kõiki neid asju teha? Ärge usaldage mõistust liiga palju. Kui mõtlete, teeb mõistus kõiki neid asju, mida just mainisite. See tundub tõeline ja hoiab sind orjuses. Alati, kui mõistus teile sellest ja sellest räägib, minge sellest kohe kaugemale, mis iganes see näib olevat.

SH: Mõistust ennast pole olemas. See on lihtsalt termin, mis viitab millelegi, mida tegelikult ei eksisteeri. On mõtteid, mis tekivad, tekivad ja kaovad, ja seda me nimetame mõistuseks.(Robert: Hmm). Aga mõistust kui sellist pole?

Robert: Sellisena pole mõistust. Mõistus on mõtted. ( SH: See on õige.).

SB: Aga mõtted on nagu mingi energia pulsatsioon. Need on nii peened, nii õrnad, et me isegi ei tunne, et teeme seda. Ja veel, kui me sellesse läheme, anname neile energiat, täpselt nagu teadvus annab neile energiat, aga see on nii peen vibratsioon. Seda on nii raske kontrollida, sest see on väga intiimne ja delikaatne protsess.

Robert: Sellepärast peate küsima: "Kelle jaoks on mõistus?" Ja saate teada, et mõistust pole kunagi eksisteerinud.

SD: Ja mis, me saame ka teada, et meil pole kunagi olnud mõtteid?

Robert: Kui pole mõistust, siis pole ka mõtteid. Nii see kui ka teine ​​on tekkinud spontaanselt, nii mõistus kui ka mõtted. Seal pole kedagi, kes mõtleks. Et oleks mõtteid, peab olema keegi, kes mõtleb.

SH: Sealt tulevad kõik maiad, kas pole?(Robert: Muidugi). Jah. Nagu mängunukk nimega Jack, mis karbist välja hüppab.(Robert: See juhtub koheselt).

SV: Mõnikord tekivad hetkeks mõtted ilma mõtlejata?

Robert: Ilma mõtlejata pole mõtteid. Sest kes mõtleb? Kust tulevad mõtted, kui pole kedagi, kes mõtleks. See, kes mõtleb ja mõtted tulevad korraga. Nad on üks ja seesama.

SB: Robert, kui pole mõtteid ja pole kedagi, kes mõtleks, siis tundub, et on ainult tundmatu.

Robert: Mis on tundmatu. ( SB: Ma ei tea, lihtsalt tundmatu ja lihtsalt tundmatu. Mitte ainult tundmatu, vaid ka tundmatu). Peab olema keegi, kes tunneb tundmatut, tundmatut. ( SB: Aga on tunne, on olemas olemise tunne). Olla mis? ( SB: Ole lihtsalt. Tekib tunne, et sa lihtsalt sulged silmad ja lõpetad mõtlemise. On veel üks omadus, nagu lahendaksite mõistatust). Kes seda kõike teeb? Kes seda kõike teeb, tuleb hävitada.

SH: Hüvasti, hüvasti Bob. (Õpilased naeravad) Oli rõõm teid tundma õppida.

SB: See läks maa alla. Siis hakkab ego muutuma mittetegijaks, tead? Siis teeb mittetegutsemine tegevuse. Kas saate aru, millest ma räägin?

Robert: Ego ei saa olla mittetegija, sest ego pole olemas.

SB: Siis proovime jäljendada mittetegemist ja nii me ütleme: "OK, ego on kogu selle häda põhjuseks", siis teesklev ego ütleb: "Nüüd ma teen või ei tee, või ma Ma teen, vaiki, ma hakkan mediteerima." Aga selle kõige taga on ikkagi ego. See kõik on nii libe, nii peen. Nüüd teeb ta mittetegemist, aga on endiselt olemas, teeb kõike, illusioon on endiselt täielikult säilinud.. (Robert: Kes seda ütleb?). Võib-olla vajan ajusirdamist. (Naerab). (Robert: Aju siirdamine).

SZ: Üks võimalus. (Õpilased naeravad).

SF: Mind huvitavad kõik need sõnad aeg-ajalt, nende hääldamiseks on palju erinevaid viise. Paljud inimesed ütlevad "Ramana", paljud inimesed ütlevad "Ramana". Paljud inimesed ütlevad "deviti" või "devuti", "Arjuuna" või "Arjuna". Kord kutsusin oma naist Shiva "Vaesus" ja nad ütlesid mulle, et ta nimi on Parvati (umbes tõlkes vaesus – "vaesus" kõlab nagu Shiva naise nimi "Parvati"). Nüüd näen, et hääldusviisis polegi nii palju erinevusi.

Robert: See pole üldse oluline. ( SF: Sir?) Täiesti vahet pole. ( SF: Aitäh, see häiris mind, sest tundus, et hüppasite mulle kallale, kui ma teda "vaesuseks" kutsusin). Kes sind ründas?

SF: I. (naerab). OKEI. Aga see on suurepärane. (Õpilased naeravad). Vahet pole. Nagu Vivekananda ja Vivaikananda, on kõik erinevad hääldusviisid. Aga sõnad pole esiteks muud kui sümbolid, isegi nimed on sümbolid, eks?(Robert: Öeldakse, et see on "tom-ato" või "tomaito") (naer). (umbes tõlge: erinevaid viise sõna "tomat" hääldus - "tomat"). Olen Uus-Inglismaalt, seega ütlen "tomat". Aga see ei loe. Ma ei valeta ühegi sõnaga. Ma ei saa selle eest midagi. Ilmselt pole vahet.(Robert: Sõna hääldamise üle vaidlevad omavahel vaid suured teadlased). OK, see on hea.

SH: See teeb sinust suurepärase teadlase. (SF: Ei). (naerab).

(Vaikus).

Robert: Püüdke oma tundeid, püüdke oma mõtteid kinni. Jälgige, kuidas teie mõistus mõtleb ja mõista, et pole vaja mõelda. Elu on kõik... (Robert ootab, kuni koerad maha rahunevad).

SF: Ma saan aru, et isegi jnanil on mõtteid, kuid tal pole kalduvust neid järgida, sest ta teab, et need esindavad midagi tema tegelikust olemusest erinevat, ta ei takerdu nendesse ega pööra neile tähelepanu. on enam-vähem vähem...

Robert: Kellelegi teisele, kellelegi, kes kõrvalt vaatab, tundub, et Jnanidel on mõtteid. Aga pole kohta, kuhu mõtted võiksid tulla. ( SF: Oh, ma saan aru, pole midagi? Midagi, millest ma aru saan, nimetatakse töötavat meelt, mis sisaldab teatud kasulikke teadmisi, näiteks "Kus sa elad?". Töötav vaim peab seda teadma. Kas sellest saab mõte?). See juhtub spontaanselt. ( SF: Ei mingit reklaami. Temaga äri pole. See ei saa pihta. See on lihtsalt spontaanne). Pole mõtteid, mida eemaldada. Puuduvad mõtted, mis mõlguvad. Puuduvad mõtted, mis midagi tähendavad. Mõtteid pole. ( SF: Isegi teadmine, kus sa elad, ei läheks mõtteks.) See ei ole mõte, see on lihtsalt väljend. See lihtsalt on, sa lihtsalt tee seda. Mingeid mõtteid selle kohta pole. (SF: see tuleb automaatselt). Me tunneme ja usume, et eksisteerimiseks, ellujäämiseks on mõtted vajalikud. Kuid see pole nii. Koeral pole mõtteid, aga ta on olemas nii nagu on. Ainult meie, inimesed, usume, et meil peavad olema mõtted, et me ei saa ilma mõtlemiseta toimida.

SH: Tundub, et sa mõtled. Aga tegelikult – ei?

Robert: Miks sa arvad, et see tundub nii, nagu ma arvan? ( SH: Sest sa räägid ja see on sõnaline mõtteavaldus). Ja sa kuulad. ( SH: Nii sa ütled). Nii et tundub, et ma räägin. Kuid pole kedagi, kes räägiks ega kuulaks. ( SH: Olge siin. Nüüd said aru). Aitäh. ( SH: Väga tänulik).(Naera).

(Üldine vestlus ja naljad).

SH: Pole kellelegi mõelda.

SB: Mõelge kõigile headele asjadele ego kohta. Kõik peale ühe. Kas ego pole mitte ülim sõltuvus, ma mõtlen, et see on tugevam kui alkoholism ja uimastisõltuvus, ja kas see sõltuvus pole omane kogu inimkonnale?

Robert: Kõiki neid asju teeb ego. Ego näib olevat süüdlane. ( SB: Nii et me oleme kõik selles, oleme narkomaanid). Räägi enda eest. ( SB: ma). (Naerab).

Robert: Mängime siis puslemängu. Kas on küsimusi?

SM: Ei, Robert, ma vaatasin korvi ja seal pole ühtegi küsimust.

(Katki lint).

Robert: Fredilt on sõnum.

S: Oh, sa printisid selle, ah. Sa pidid selle kirjutama.

Küsimus: (Robert loeb). Keegi rühmitas mõtted kategooriatesse: beeta, alfa, teeta ja veel üks. Beeta tähistab kiireimaid mõtteid suurima tsüklite arvuga sekundis, teeta aga kõige aeglasemaid. Kas võime öelda, et teeta on lähemal mõttele "ei mõtle" kui beeta? Mõned inimesed on õppinud alfarežiimis töötama. Mõned võivad olla jõudnud teetasse. Kogu küsimus on järgmine: kui te lähete teetast kaugemale, kas on võimalik jõuda mõttetuse seisundisse?

Vastus: (Robert vastab) Teeta, beeta, shmeta. (Kõik õpilased naeravad). Mida see kõik tähendab?

SH: See on hõivatud meel. (Naerab).

Robert: Meid ei huvita psühholoogiline žargoon. Kõik need asjad on osa mõistusest. Mõistus tuleb koos teeta, shmeta ja beetaversiooniga. (Naerab). Mõistus annab neile asjadele nimed. Esiteks pole mõtet. Seega ei tohiks te tegelikult jõuda mõtlematuse seisundisse. Oled juba mõtlematuse seisundis. Uurige, kes ütleb "ilma". Uuri enda seest välja, miks sul neid teetat, shmeetat ja beetaversiooni üldse vaja on. (Naerab). Miks teil kõiki neid asju vaja on? Kellele neid vaja on? Kes peab seda kõike läbi elama? Kas sa ei näe, et kogu see psühholoogiline žargoon ei lase meil tõde mõista ja hoiab meid orjuses. Ta suurendab ego, seda ta teeb. Kui jõuame teeta, shmeta, beeta juurde, paneb see meid ainult mõtlema, et peaksime sellest lahkuma. Kui tegelikkuses pole millestki loobuda ja neid sõnu pole olemas.

SD: Robert, kas see kehtib ka juhtumi kohta, kus sa juhuslikult mainisid neljandat teadvuse seisundit (teised on uni, unenäod ja ärkvelolek). Tuleb välja, et tegelikult teadvusseisundeid polegi?(Robert: Õige). Seega räägite suhtelisel tasemel.(Robert: Õige). Mis saab siis puhas Teadvus, see ei ole olek, aga see on...

Robert: "Puhas teadvus" on sõnad. Need on sõnad, mis panevad meid mõistma, et midagi on väljaspool. ( SD: Robert, miks me kasutame sõnu teadmiseks, et tundmatu on see?). Et püüda mõista tundmatut. Ja ometi pole tegelikkuses midagi tundmatut.

SH: See on nagu silm, kes üritab ennast näha.(Robert: Jah). Võimatu. (Robert: Jah). See on kasutu tegevus.

Robert: Sellepärast ütleb Pühakiri, et me peaksime olema nagu laps. Väikesel lapsel pole teeta, shmeta, beetaga midagi pistmist... (Õpilased naeravad) ...tundmatu või teadaolev, see ja see. Üritame mõttest lahti saada ja väike laps on lihtsalt olemas. Ja saadame lapse kooli, täidame tema väikese pea igasuguste ideede ja programmidega ja ta kasvab nagu meie. ( SB: Vabandust). Unustage kõik need tingimused, olge vaba. Ole sina ise.

Mary, kas seal on veel midagi? ( CM: Ei, see on kõik, Robert.).

SB: Robert, mis on Kashmiri Shiva õpetus? Nad nimetavad ego-"mina" "mina" kokkutõmbumiseks. Kompressioon teadlikkuse valdkonnas.

Robert: Mida sa tahad, et ma teeksin? (Õpilased naeravad). ( SB: Miks nad kasutavad sõna tihendus?). Sest teie keha väheneb. Külmaga tõmbub kokku, kuumaga paisub. (Õpilased naeravad).( SB: Kas meeles on puhas Teadlikkus kokkusurutud? Kas sellepärast nad kasutavad sõna "kompressioon"?). Teie mõistus on puhta Teadlikkuse kokkutõmbumine, kui teil on mõistus kokku tõmbuda, aga kui mõistust pole, siis mis tõmbub kokku? Mida sa tahad kokku suruda. Suru teie ja mõistuse vahel. Sa ei hakka sellele vastu, vaid annad end vabaks ja saad vabaks.

Nüüd on saadaval tohutud raamatud, mis sisaldavad kõikvõimalikke õpetusi. Kellele need õpetused mõeldud on? Inimesed tahavad end eluga täita. Elu on universum kõigi oma ilmingutega, maia. Peate ennast puhastama. Teil pole vaja rohkem õpetusi ega raamatuteadmisi. Peate olema nendest asjadest täiesti vaba.

Ainus viis, kuidas te kunagi ärkate, on siis, kui te end õppetundidest, kõigist õpetustest ja kõigest täielikult tühjendate. Siis on vabadus. Kuid seni, kuni teil on vähegi teadmisi, hoiab see teid alles. inimeste teadmised on vaimsuse surmanupp. Inimene peab ületama kõik teadmised.

SF: Kas võib olla midagi, mida nimetatakse "teadmiseks", enne kui sellest saab millegi teadmine? See on teadlikkus, enne kui sellest saab teadlikkus millestki, mis on teie meeles, enne kui see muutub teadvuseks, enne kui sellest saab teadlikkus. Ja kõik need sõnad on lihtsalt sõnad.

Robert: Ja sa ütlesid liiga palju sõnu. (SF: rohkem sõnu?). Veel sõnu. Lisasite segadusse rohkem sõnu. (SF: ma viin need tagasi)

SH: Aitäh, sõber, sa oled alati kasulik (naerab).

SW: Robert, kas on teatud väljendeid, termineid, mis viivad meele ebakindluse seisundisse. Näiteks väga "Kes ma olen?" või "Olla sündimata" või "Ma olen Brahma" või... Tead, need väljendid, mis kipuvad...

Robert: Need sõnad kipuvad meid hästi tundma. Nad kipuvad meid pisut tõstma. ( SV: Aeglustada mõtteid endid?). Aeglusta mõtteid. Kuid täielikuks ärkamiseks peavad sõnad minema. Tegelikult pole sõnu. Näiteks eneseküsitlus viib teid punktini, kus te küsite: "Kes ma olen?" Kuid mitte "Kes ma olen?" ei ärata sind. See on vaikus, mis saabub pärast seda, kui ütlete: "Kes ma olen?" ja jää rahulikuks. Siis tuleb aeg, mil vaikus äratab sind ja sa saad vabaks.

SW: Ma kasutan väljendit "Tõelises Minas tekkimine" ja kes teab, mis on tõelises minas tekkimine? Kui aga oma tähelepanu sinna asetame, kipuvad meie mõtted tasapisi aeglustuma. Me saame teada, millest me räägime, millest tahame mõelda. Ja mõtteprotsess aeglustub.. (Robert: Hmm.) . ..ja mis iganes juhtub, et teada, mida see tähendab... (Robert: Jah.) ... intellekt "mina" püüab selles protsessis aidata.

Robert: Need asjad aitavad meelt rahustada. Nad muudavad mõistuse ühesuunaliseks. Nii et saate istuda ja olla rahus. Aga tegelikult on sul vaja kõiki universumi õpetusi lihtsalt selleks, et olla rahulik. Ole vaikuses. Siis areneb kõik iseenesest. Kõik õpetused, harjutused, meele segadus, kõik see on selleks, et meid rahustada. ( SW: Kas on teatud väljendeid, mis on selles mõttes väärtuslikud?) Mõned väljendid muudavad teid teistest väljenditest paremini rahustavaks, näiteks enesekontrolli sõnad. (Paus). Puhka rahus ja tea, et mina olen Jumal.

(Vaikus).

Robert: Haara end mõtlema, kui istud vaikides. Võtke ennast kinni, kui mõtlete. Ja pöörake tähelepanu sellele, mida arvate. Kas need asjad on tõesti nii olulised? (pikk paus). Kas usute, et te ei saa hakkama, kui lõpetate täielikult mõtlemise? Kas olete kindel, mida peaksite mõtlema?

SF: Sa ütlesid: "Me ei ela, aga me elame?" või me ei juhi seda saadet.

Robert: Kes seda saadet juhib? ( SF: Kuidas me tahaksime teda nimetada Jumalaks või Tõeliseks Minaks?). Nii et eraldate end sellest? Kas pole nii? ( SF: Tundub, et need on kaks erinevat asja?) Hmm. ( SF: Kas see on tõsi?) Kas reaalsuses on kaks erinevat asja?

SD: Kas etendus on tõesti olemas? (SF: Kuidas te seda sõna nimetate?) Illusioon.

SH: Maya. Nimi on Maya.

(Vaikus).

Robert: Me saame kokku nagu praegu ja mõistame, et sellel maailmal, sellel universumil pole meile absoluutselt mitte midagi anda ega näidata. Me ise oleme See. Kogu universum on meie mõistuse emanatsioon. See, mis näib olevat mõistus, loob universumi. Kõik selles universumis on teie meele projektsioon. Kõik! Seetõttu ei saa sina ega midagi muud siin olla. Sest pole kohta tõelisele sinule ega millelegi muule. See, mis sa tegelikult oled, on kõikehõlmav, kõikjalolev.

SM: Robert, kas on universaalset meelt? Kas me kõik...?

Robert: Universaalne meel eksisteerib sel määral, kui arvate, et on olemas universaalne meel. ( SM: Oh, siis ma mõtlen, kas kõik need maailmad on moodustatud omaenda meelest või on selle moodustanud üks meel?). On üks meel. Toimib sama meele sisendite ja väljundina. Seda meelt, millest te räägite ja millele viitate, võib nimetada Jumalaks, absoluutseks reaalsuseks. Aga ikkagi, see peab meist välja tulema, muidu kust see tuleks? ( SM: See on hea, see on õige.). Meie oleme need, kes tunnevad universaalset meelt. Kui meie oleme need, kes teavad, siis oleme ka loojad.

SD: Mõnikord sa rääkisid kollektiivsest teadvusest. Näiteks kui küsisin, kas me saame milleski kokku leppida, kui loome kõik eraldi illusioone. Kas kollektiivne teadvus ja universaalne meel, millest te rääkisite, eksisteerivad kõrgemal tasemel?

Robert: Õige! Kõrgeimal tasemel pole muud kui Tõeline Mina. Isegi see, mida me nimetame Tõeliseks Minaks, on kaheldav. Anname sellele nime: Tõeline Mina. See nimi, mille me anname, on inimkõne. ( SD: Isegi kui see pole midagi?). Omavahel rääkimiseks nimetame seda tõeliseks minaks. Kuid tegelikult pole ülimas Reaalsuses midagi, mis saaks olla Tõeline Mina. Seal pole midagi, mis võiks olla universaalne meel.

SD: Teisisõnu, kas sa tahad öelda, et millelegi pole võimalik nime anda?(Robert: Jah. Õige. Kui me saame midagi nimetada, siis seda pole olemas). Andke sellele nimi ja taotlege seda. (Naerab).

(Õpilased kommenteerivad naerdes).

Robert: Nii et ole lihtsalt õnnelik, unusta kõik. Lõpeta mõtlemine. Nautige.

Meil on prasadam. Kas sulle meeldib süüa pershad või prasad? (Õpilased naeravad).

(Prasadam jätkab lindi lõpuni.)

Leiad end

Robert: Tere õhtust. Loodan, et kõigil on mugav, kõik on lõdvestunud ja rahulikud. Kui tunnete end ebamugavalt, tehke end mugavalt. Sirutage julgelt jalgu, et lõõgastuda. Pikali põrandale. Tehke uinak. Siin ei lähe midagi valesti. Kõik tuleb samalt suhteliselt tasandilt.

Ma näen siin täna õhtul uusi nägusid. Tervitan teid kogu südamest ja palun teil mitte uskuda ühtegi minu sõna. Sõnad on lihtsalt sõnad. Ärge võtke neid liiga tõsiselt. Reaalsus, mis sa oled, on sõnadest väljas. Mõtle sõnadele, mis panevad sind vihale, sõnadele, mis teevad sind õnnelikuks, sõnadele, mis panevad sind kartma.

Näib, et kõigil neil sõnadel on jõud, kuid tegelikult annate neile võimu. Sina oled see, kes annad sõnadele jõu ja muudad need tähendusrikkaks, nii et kui keegi ütleb teatud sõna, võid sa kripeldada või isegi naeratada või nutta. Arvate, et sõnadel on teie üle võim, kuigi tegelikult on sõnad täiesti mõttetud, kuni te neile võimu ei anna.

Ja kes sina oled? Sa oled puhas pingutuseta teadlikkus, absoluutne reaalsus, teadvus. See tähendab, et olete täiesti vaba. Sul pole minevikku ega tulevikku. Sa lihtsalt oled. Oled alati olnud ja jääd alatiseks. Õnn on teie sünniõigus, teie olemus.

Rahu, rõõm, armastus – see on sinu reaalsus. Sa oled See. Kõik on korras.

Mõned teist on rääkinud fantastilistest eelistest, mida olete saanud minuga vaikides istudes määratud aegadel kella 12-st kuni 3-ni hommikul ja kella 6-9-ni. Ütlete, et olete teinud suuri edusamme. Aga ikkagi sa ütled mulle, et asjad ja mõtted tulevad sulle pähe. Sa ei saa mõtteid peatada. Kui istud vaikuses, tulevad mõtted, tekivad mõtted.

Püüdes leida elus toimuvate sündmuste põhjuseid, jõuavad paljud meist (kui mitte kõik ...) ühel või teisel viisil karma mõistega suhtlemiseni. Ja autor pole erand. See teema on mul peas keerelnud juba mitu aastat. Kiusatus avastada mingi universaalne mehhanism, mis viimaks kõik inimese enda elus pea peale pööraks, ei lasknud lahti pikki aastaid – kuni ajani, mil see soov hakkas tasapisi lahustuma, kaotades oma mõju, mis ajendas edasisi uurimistöid. Ei saa öelda, et see juhtus sellepärast, et autor ei hoolinud. Pigem on kadunud vajadus edasiste otsingute järele. Sest järk-järgult tekkis nägemus üldpildist, milles karma kaotas oma traditsioonilise määrava rolli. Nii-öelda tulihingeline soov on kadunud, sügav mõistmine on tulnud – järjekordne näide aktsepteerimisjõust, mis loomulikult tekib indiviidis, kes liigub mööda rada pädeva järelevalve all (J).

Nii et! Karma… See on India religioossete kultuste ja filosoofia keskne mõiste, mis võeti kasutusele rohkem kui 2,5 tuhat aastat tagasi. See kätkeb endas universaalset seadust põhjus-tagajärg seostest inimese elus (ja veelgi laiemalt – iga suhteliselt elusolendina, kes inimene võib olla oma eelmistes eludes) mineviku sündmuste ja tegude vahel, ühelt poolt ning olevik ja tulevik teisalt. Karma mõiste on lahutamatult seotud teise hinduismi põhikontseptsiooniga - samsara (samsara ratas) - pidev põhjus-tagajärg suhete ahel, mis hõlmab inimese kehastuste jada, sealhulgas inimese kehastuseelsetes vormides (mineraal). - taim - mikroob - putukas - loom - inimene ... ). Samsara rattas osalemise määrab ainult ratta pöörlemises osaleva elusolendi teadmatuse (avidya) aste. Kuni te mõistate, mis ja kuidas teiega toimub, olete määratud jääma "oravaks rattas" probleemide ja rõõmude veidra põimumise tõttu, mis on loodud eranditult teie individuaalse karma põhjus-tagajärg seostest.

Üldiselt - ilus! Ja tundub, et selline tõlgendus selgitab kõike. Aastad aga läksid ning elu ei muutunud lihtsamaks ega kergemaks ning kohati isegi vastupidi. Avidya… See kõlas hästi, kuid tähendas ainult üht – sa ei saa elust üldiselt ega oma elus eriti midagi aru. Ja nii jätkad sa enda jaoks kindlas rattas keerlemist. Lisaks tuleb märkida, et kirjeldatud pilt pikaajalise klassikalise joogaga tegeleva autori puhul süvenes oluliselt. Praktika pidi ju kunagi teadmatusest loori eemaldama. Aga ta ei teinud ühtegi pilti. Võib-olla mitte selles elus? Ehhh...

Ja just sel hetkel ilmus Meister. Teadmatus/avidya ja sellega kaasnev vastupanu hakkas järk-järgult, aastast aastasse, hetkes täiesti hoomamatult transformeeruma mõistmiseks ja aktsepteerimiseks. Puudutasin seda protsessi ja karma teemat (reinkarnatsioon, hingede reinkarnatsioon jne). Autori arusaam teemast ei kattu kõiges traditsiooniliste käsitlustega. Ent mõistmise tekkimise protsessi iseloomulikud märgid lubavad loota, et selle allpool kirjeldatud ilmingud ei ole selle artikli teemal lihtsalt fantaasia. Kuid nagu edasisest esitlusest selgub, ei olnud lootus täielikult õigustatud (J) ...

Kõigepealt peaksite viitama inimese inkarnatsiooni ja kehastumise protsessid ilmnenud maistel tasanditel. Nende protsesside vastupidine järjekord selles esitluses näib olevat tajumiseks mugavam, kuna disinkarnatsiooniakti ajal leiab aset kõige olulisem nähtus, mis karma olemasolu otseselt mõjutab – "tilga ühinemine ookeaniga". Seda tegu on äärmiselt raske ühildada põhjus-tagajärg karmasuhete ahela olemasoluga, mis näiliselt läbistab ja ühendab kokku lõpmatult suure hulga inimese kehastusi. Kas karmakett katkeb (seega karmat ei eksisteeri) kehatuks muutumisel ja Loojas lahustumisel või kui karma püsib, ei tohiks täielikku lahustumist toimuda! Samas on tõsiasi, et sufi traditsioonis kasutatakse sulandumise mõistet ebatavaliselt laialdaselt ja selle objektiivsuses ei saa kahelda. Ilmselgelt saab karma sellises olukorras vaid duaalsuse - karma vs ühinemise - lahendamise protsessi ohvriks langeda! Seega mandub karma põhjus-tagajärg seoste kogumiks, mis eksisteerivad vaid ühe (!!!) elu raames. Võib ka öelda, et karma mõiste eksisteerib vaid idee kujul, millel on olemise reaalsusega väga kauge seos.

Disinkarnatsiooni ajal on inimelu peamised olulised tagajärjed:

• tema tegevuse tagajärgede kogum, mis jääb pärast lahkumist;
• eluprotsessis omandatud muljete kogum.

Inimtegevuse, nii juba väljakujunenud kui ka veel avaldumata, ajaliselt laiendatud tagajärjed loodi tema vaba tahte alusel ja paralleelselt nelja teguri mõjul, mis on toodud allpool nende tähtsuse ja mõju kahanevas järjekorras:

• kohandatud muster, mis on olemise mentaalsel tasandil paikneva üldise Mustri lahutamatu ja lahutamatu osa; see määrab kõik võimalikud valikud tulevaste sündmuste jaoks inimese elus;
• isiku põhiomadused, mis on moodustunud kahe mõju kombinatsiooni tulemusena: kehastusprotsessis ülalt antud omadused (aga kuidas see juhtub? ..), mis on vajalikud, et saada maksimaalne kogemus elust elusündmustest vastavalt individuaalsele mustrile, ühelt poolt ja teiselt poolt eelmistelt põlvkondadelt päritud geneetilised iseärasused ja käitumuslikud eelsoodumused;
• ümbritsevate inimeste tegevuste programmeerimine, mille väärtus on suurem, seda varem need toodeti; just need toimingud moodustavad nende konventsioonide ja ideede kogumi, mis nagu viirused (märkamatult, kuid vältimatult) mõjutavad keskmise inimese elu kogu tema järgneva elu jooksul;
• toimingud, mida inimene on varem praeguses elus sooritanud mis mõjutavad selle olemasolu praegust hetke ja tulevikku põhjuse-tagajärje seoste ahelas; selle teguri mõju on varasemate tegude ja sündmuste tagajärgede kompleksne kombinatsioon, mille tugevus ei sõltu otseselt nende sündmuste kaugusest ajas praegusest hetkest.

Ainult neljas tegur on allutatud indiviidi tahte otsesele mõjule. Kolmanda teguri tagajärgede kõrvaldamine, igapäevaelus nähtamatu, saab võimalikuks alles pärast tõsist sisemine töö individuaalselt ja ülalt tuleva abi olemasolul. Teise ja esimese teguri määrab Looja Tahe, kuid otsija sihikindlad pingutused siseruumi puhastavates ja vaimset kasvu tagavates praktikates võivad palju muuta, avades lisavõimalusi, mida varem polnud...

Inimese elutegevus nelja teguri mõjul toob kaasa tagajärjed, mis teatud viisil muutuvad ja mingil määral nii avalduvad plaanid (eeskätt) kui ka jumalikud (mingil määral olenevalt konkreetsest inimesest, kuid reegel, kaldudes väärtusele "0") .

Mis puutub elatud elust saadud muljetesse, siis need fikseeritakse kujundliku mälusisu kujul inimese vaimukeha teadvustatud ja alateadlikes osades (absoluutselt kõigi elatud elu sündmuste fikseerimine).

Inimese surmaga lahkub maistest plaanidest tema individuaalne Teadvus, mis tema elu jooksul säilitas avaldunud plaani kolme keha (füüsilise, eeterliku, vaimukeha) koosluse töökorras. Füüsiline keha laguneb. Sama protsess, kuid ajaliselt veidi pikemalt, toimub ka ülejäänud kahega maised kehad ja nende eluaegne sisu. See, mida tavaliselt nimetatakse "hingeks" ja on ilmselgelt nende kahe keha sisude summa, laguneb samuti. Samas laguneb see pöördumatult laiali! Järele jääb vaid mällu salvestatud elumuljete kompleks, mis inimese surmaga liigub esmalt täielikult vaimukeha teadvuseta ossa, kus on lühikeseks ajaks eelstruktureeritud, et samaaegselt. lahkunu meelekeha lagunemisega võtavad oma õige koha kollektiivses alateadvuses (see on ka - Akaši ülestähendustes) - meeletasandi "sügivaimal" tasandil.

Individuaalne teadvus jääb elatud elust saadud muljete kompleksile häälestatuks ka pärast hetke, mil need "pakiti" kollektiivse alateadvuse struktuuri. Sel hetkel, kui individuaalse teadvuse “tilk”, mis on eraldatud oma seotusest maiste tasanditega, sulandub jumaliku teadvuse “ookeani”, muutub see häälestus kättesaadavaks lõpmatule arvule “endistele tilkadele”. Nagu ka need, kellest on alles saamas "tulevikutilgad", mis saadetakse kehastusse maistele tasanditele. Igaüks neist, minnes "alla", avaldunud plaani materiaalsuse eluaegsesse vangistusse, on häälestunud absoluutselt kõigi muljete kompleksidega eludest (ja mitte ainult inimlikest), mis kunagi maa peal on aset leidnud. Kuid mõni neist sisust osutub kehastuvale individuaalsele teadvusele "lähedasemaks" kui kõik teised. Selle kalduvuse määrab ainult individuaalses mustris sisalduv tulevase elu plaan. Muidugi võite seda nimetada eelmiste elude mälestuseks. Veelgi enam, seda "mälu" saab teatud tingimustel tõsta (autoril on hüpnootilise taandarengu kogemus "oma eelmistesse eludesse", kuid isegi pärast palju aastaid pärast seda kogemust ei suuda ta üheselt hinnata, kas see oli tõeline sisu või fantaasiad). Kuid väita konkreetse inimese asemel, et need katkendlikud mälestused on tema eelmiste elude kogemus, pole ilmselt seda väärt.

Kirjeldatud skeemil on aga üks erand, mida tuleks eraldi mainida. See erand on inimesed, kes ühinesid Loojaga (ookeaniga) juba enne oma füüsilist surma. Nende skeem on erinev. Kuid see on ikkagi väljaspool taju.

Mis jääb karmast alles? Ainult mälestus sellest ilus idee… Ja mõistmine lihtsast tõsiasjast, et inimene vastutab täielikult oma saatuse eest, sest just tema seisab täna oma elus teatud toiminguid sooritades tulevikus paratamatult silmitsi nende tagajärgedega. Lõppude lõpuks ei saa ta individuaalset mustrit oma suva järgi muuta ja vahetada oma olulisi omadusi teiste vastu, kas kasulikumad või mugavamad. Ta saab muuta ainult iseennast! Sealhulgas nii, et saada teistsuguse saatuse vääriliseks ja muud olulised omadused, mis olid talle varem kättesaamatud.

Üldpilt on arenenud – saab lõpetada.

Ja siis esitab keegi, kes on artikli teemaga oluliselt teadlikum, “ebamugava küsimuse”. Ja kes tegelikult ütles, et sulandumine toimub pärast iga surma?Üks õige tabamus ja tähenduste sein kukkus hetkega kokku (J)…

Ja kogutud teistsugusesse, nüüd reaalsesse ja järjepidevasse konfiguratsiooni. Tõesti!!! Äkki "ähvardab" ühinemine vaid neid, kes seda väärisid ja keda artiklis erandina kirjeldati - müstikud ja pühakud?!! Ja siis selgub, et tavainimese individuaalne Teadvus jääb teadvuse tasandile kuni järgmise kehastumiseni, säilitades sidemed lõppenud elust saadud muljete kompleksiga. Ja just need muljed (nagu ka eelmistest kehastustest säilinud muljed) on need olemuslikud omadused, mis sünnil Ülevalt antud ja mõjutavad kogu edasist elu. Ilmselgelt määravad nad uue kehastuse ajal neile harmooniliselt vastava individuaalse mustri struktuuri.

See kõik on väga sarnane selle olemasoluga, mida targad hindud kunagi karmaks nimetasid. Eelmise lõigu kirjeldused ei lange aga paljudes detailides kokku traditsioonilise arusaamaga sellest. Võib-olla sellepärast, et 2,5 tuhat aastat tagasi ei olnud põhimõtteliselt ühtegi kontseptuaalset aparaati, mis oleks võimeline nii mitmetähenduslikke ja globaalseid asju kirjeldama. Ja võib-olla sellepärast, et selle ulatusega nähtusi, mis on Tema Tõe lahutamatu osa, ei saa kunagi lõplikult ja pöördumatult teada. Kuna need nõuavad lõputut uute ja uute otsijate uurimist, milles peitub Inimese olemasolu peamine tähendus.

Sellesse maailma tulles teeb iga inimene põneva teekonna kogu eluks. Kellelgi on kerge tee, mis on täis meeldivaid ja rõõmsaid sündmusi, kui iga uus päev toob rõõmu ja rahulolu. Teistel inimestel õnnestub leida oma õnn ja leida perekondlik heaolu läbi väsimatu võitluse takistuste ja raskustega, suurte kaotuste ja pettumuste hinnaga. On neid, kelle elu on ebavõrdne võitlus murede ja raskustega ning ükskõik kui kõvasti need inimesed ka ei üritaks oma elu paremaks muuta, jälitavad neid kõikjal ebaõnnestumised ja pettumused.

Miks on nii, et mõned inimesed naeratavad pidevalt õnnest ja rõõmust, teised aga on sünnist saati õnnetud? Vastuse sellele küsimusele võib leida esoteerilistest ja okultsetest õpetustest. Müstikute ja esoteerikute arvates sõltub inimese elu otseselt tema karmalisest teest.

Mis on karma?

Karma on universumi seadus, mille kohaselt iga inimese poolt sooritatud tegevus eelmine elu, järgnevad teatud tagajärjed, mis mõjutavad otseselt kogu tema järgnevat elu.

Inimene koosneb materiaalsest komponendist (tema liha) ja energiakomponendist (tema hing). Erinevalt lihast on hing surematu. Kui inimene sureb, muutub tema liha tolmuks, samas kui tema hing, mis ei allu surmale ja lagunemisele, saab uue elu, tulles siia maailma uues füüsilises kehas.

Kui eelmises elus elas inimene õiglast elu, sooritamata kurje tegusid, siis tema hing, mis ei ole koormatud varasemate kehastuste vigadest ja ebaõnnestumistest, alustab uut maist teed, mida ei koorma ebaõnnede ja ebaõnnestumiste koorem.

Kui eelmises kehastuses pani inimene toime ebasõbralikke tegusid ja elas nilbeid eluviise, solvades ja kahjustades teisi, siis alustab tema hing uut maist elu, mis on koormatud eelmiste elude parandamata vigadega ja edasiseks arenemiseks peab ta need vead parandama. ja patud, ületades erinevaid elulisi takistusi. Takistuste ületamist ja vigade parandamist on võimatu vältida, selles elus parandamata lähevad need hinge järgmisel uuestisünnil mööda ja mööduvad, kuna see on tema karmatee.

Võimalikud karmavead ja nende tagajärjed

Karmaseaduse esoteeriliste ideede kohaselt ei tähenda inimese elu jooksul sooritatud pahateod alati ainult neid väga ilmseid raskeid patte, millest kõik teavad.

Muidugi on mõrvadel, vargustel, reetmisel hingele kõige rängemad tagajärjed selle hilisemates taassündides. Kuid peale nende julmuste on ka teisi, millele inimesed mõnikord ei mõtle.

Näiteks juhtub, et inimesed sageli ei väärtusta oma vanemaid, jätavad hooletusse nende hoolitsuse ja tähelepanu, ei aita ega osale oma saatuses, sellisel juhul võivad nad järgmises elus sündida ebafunktsionaalsesse perekonda või jääda orvuks. . Karmalise vea parandamiseks peavad nad sellest eluproovist üle saama, mitte alla andma, muutudes sarnaseks selle perekonna hävitava elustiiliga, kuhu nad sündima pidid, vaid kasvama vastutustundlike inimestena ja saama oma lastele armastavateks vanemateks. . Seega saab karma viga parandatud ja järgmisel uuestisünnil hing enam nii palju ei kannata.

Juhtub, et kaks inimest armastavad üksteist siiralt, kuid teatud põhjustel ei saa nad elada rahus ja harmoonias, olles pidevalt tülides ja skandaalides. Varem või hiljem saavad need suhted otsa, armastavad südamed lähevad lahku, samas kui igaüks neist ei suutnud olukorrast lahti lasta ja oma armastatule andestada. Sel juhul võivad need kaks hinge saada teise võimaluse, kohtudes uuesti uutes kehastustes. Kui kaks armastav inimene suudavad ületada kõik takistused ja arusaamatused uutes karmasuhetes, leiavad nad lõpuks õnneliku ja rõõmsa elu. Kui suhe lõppes taas edutult vastastikuste väidete ja solvangutega, siis on tõenäoline, et järgmises reinkarnatsioonis kohtuvad nad uuesti.

Juhtub, et naine tegi eelmises elus pattu, laskmata oma lapsel sündida. Taassündinud ja uues kehas siia maailma tulnud, unistab ta emadusrõõmust, kuid saatus ei saada talle lapsi karistuseks hinge tehtud vea eest tema möödunud kehastuses. Lastekodust lapsele antud hoolitsus ja armastus aitab süü lunastada ja tegu parandada. Sageli on juhtumeid, kui lastetu paar lapsendab lapsi ja mõne aja pärast ilmub nende perre bioloogiline poeg või tütar.

Kuidas aru saada, kas inimesega on karmaline side

Arvestades, et paljud asjad, mis inimese elus juhtuvad, on talle saatuse poolt määratud, tekib tahes-tahtmata küsimus, kuidas karmasuhteid ära tunda?

Esoteerikud väidavad, et saatuslikke kohtumisi ei saa millegagi segi ajada. See võib olla armastus esimesest silmapilgust, kui inimesed juhuslikult silmitsedes mõistavad hetkega, et nad on teineteise jaoks loodud. Tihti tekib “déjà vu” efekt, kui inimesed arvavad, et on juba sarnases olukorras olnud või selle inimesega juba kuskil kohtunud.

Karmalise ühendusega kaasneb alati vägivaldsete tunnete ja emotsioonide arendamine. Suhte alguses on armastajapaar eufoorias, sageli kogevad inimesed esimestel kohtingukuudel oma elu õnnelikumaid hetki. Kuid aja jooksul emotsioonid vaibuvad ning peres hakkavad tekkima konfliktid ja lahkarvamused, mille armastajapaar peab lahendama (lõppude lõpuks kohtusidki kaks hinge uuesti). Kui leitakse kompromisse, paranevad suhted, tuues ellu rahu ja harmooniat. Kui sagedased tülid viisid lahkumineku ja vastastikuste solvanguteni, siis pole karmarada läbitud ja võib-olla kohtuvad need inimesed järgmises elus uuesti.

Kas karmalisi seoseid on või mitte, seda on võimatu kindlalt öelda. Keegi pole veel suutnud seda salapärast nähtust kinnitada ega ümber lükata. Siiski väärib märkimist, et need mõtted ja teod, mida esoteerikas peetakse heaks ja lahkeks, ei ole nende üldtunnustatud arusaamises vastuolus moraali ja südametunnistuse küsimustega. Ja see tähendab, et isegi karmasse uskumata, vaid häid tegusid tehes võite lõpuks leida õnne ja harmoonia.

Mõne jaoks on karma kättemaks pattude eest, omamoodi kosmiline jõud, mis premeerib kõiki vastavalt tema kõrbetele. Näiteks tõi keegi inimestele palju kurjust ja haigestus siis ilma põhjuseta ravimatusse haigusse. Teised nimetavad karmat üleloomulikuks olemise seaduseks, mis ületab ühe elu. Sõna "karma" on sanskriti keelest tõlgitud kui "tegu" ja "teo vili" - see tähendab päritud saatus. Hindude arvates toob iga tegu, mille inimene on toime pannud oma eelmises elus, tagajärjed, mis mõjutavad kõiki tema hilisemaid taassündi. Nagu sina Võssotski"Hingede rändamise laulus": "Las sa elad korrapidajana - sa sünnid uuesti töödejuhatajana ..." Arvatakse, et karma seadus ei mõjuta mitte ainult inimest, vaid ka kogu tema perekonda. , kogu riik ja isegi planeet – kõik karmad on omavahel seotud.

geneetiline mälu

"Budistide jaoks on taassünd reaalne fakt, mida saab eksperimentaalselt kontrollida," ütleb Venemaa Teaduste Akadeemia Filosoofia Instituudi idafilosoofiate peateadur ja valdkonna juht Viktoria LYSENKO. — Näiteks saab meditatiivsesse seisundisse sisenedes meenutada oma varasemaid kehastusi, näha teiste olendite sündi ja surma. Buddha koges seda kogemust "ärkamise" hetkel. Need, kes pole seda veel kogenud, võivad ... usaldada Buddhat.

Tuleb välja, et karma on puhtalt religioosne müstika? Ei ole vajalik. "Maailm põhineb põhjuslikul seosel ja karma seadust väljendab pigem vanasõna: "Mida külvad, seda lõikad," ütleb praktiseeriv psühholoog, kirjanik, raamatu "Mittestandardne psühholoogia" autor Anna KIRYANOVA. Me kõik mõistame, et igal teol on omad tagajärjed. Kui pistate käärid pistikupessa, saate suure tõenäosusega elektrilöögi. Kui juht sõidab vastassuunavööndis, juhtub temaga varem või hiljem õnnetus. Kuid mitte ainult: kui inimene sooritab ebamoraalse, halva teo, siis see kinnistub tema meeltesse, saab osaks elust. Psühhogeneetilised uuringud on näidanud, et teave meie esivanemate tegude kohta jääb ka meie geneetilisse mällu. Me saame vanaisade ja vanaisade käest mitte ainult bioloogilisi jooni, vaid ka selliseid asju nagu kalduvus alkoholismile, depressioon, raevupursked. Pole ime, et Piibel ütleb: "Isad sõid hapuid viinamarju, aga lastel läksid hambad teravaks." Meie tegevust peegeldavad järglaste põlvkondades raske saatus, „põhjuetud“ haigused ja ebaõnnestumised. Sellistel juhtudel öeldakse: "perekonna needus", "halb karma". Venemaal ei olnud karma mõistet, kuid inimesed uskusid, et inimese jumalatu teod neavad kogu tema perekonna seitsmenda põlvkonnani.

«Võib vastu vaielda: no kuidas ometi haigestuvad nii head inimesed kui ka süütud lapsed. Ja mõned Saksa natsid, vastupidi, elasid turvaliselt kuni 100 aastat, varjates end Argentinas. Ja võite ka autoga avarii teha mitte ainult sellepärast, et sõitsite vastassuunas, vaid ka teise juhi süül, ”räägib Anna Kiryanova. Ta usub, et igal reeglil on erandeid, kuid need ei tühista reeglit ennast. Uuringud on näidanud, et keskmised, keskmised inimesed kipuvad sagedamini haigestuma ja elavad lühemat elu. Muidugi ei pruugi türannile telliskivi pähe kukkuda, kui ta oma palee lävele siseneb. Kuid pidage meeles, kui palju diktaatoreid suri. Pidage meeles kohutavat lõppu Goebbels, tema naine ja lapsed. Või rahvahulga tapatalgud Liibüa liidri üle Gaddafi.

Jumala veskid

Kuid kurjuse eest ei vastutanud mitte ainult valitsejad. Marina Tsvetaeva andis lapsed lastekodusse, kus suri tema noorim 2-aastane tütar Irina. Mõnede kaasaegsete sõnul peksis Tsvetajeva teda ja sidus jala voodi külge, et tüdruk ei sööks prügiämbrist jääke, kui ema luulet lugema läks. Poetess ostis laste toidukaarte, vahetas teravilja tubaka vastu ja kandis poeedile magusat riisiputru. Balmont. Ta ei käinud tütre matustel, kuigi kirjutas sellest südamliku luuletuse. Lõpuks poos ta end üles. Elu lõpus osutus ta sama hüljatuks ja ebavajalikuks nagu tema laps.

Lord Byron, kes elas hiiglaslikus lossis, kinkis ka oma 5-aastasele abieluvälisele tütrele Allegro lastekodusse, kus ta suri. Ja kui nunn ütles luuletajale, et surev tütar tahab teda näha, ütles ta: "Ta teeskleb, ta ootab minult kingitusi." Peagi langes poeet depressiooni, lahkus kodumaalt ja suri võõral maal hiilgeajal.

Luuletaja Anatoli Mariengof jäi oma sõbra ellu Sergei Yesenin koos ostetud korterist ja kiirendas sellega tema enesetappu. 1940. aastal leidis Mariengof, naastes koos naisega teatrist, oma poja Kirill rippus ukse küljes – ta võttis endalt elu samamoodi nagu Yesenin.

1970. aastatel Indias eraarst ei näinud patsienti – noormeest, kes toodi kohale raskes seisundis, kuna kannatanul polnud raha kaasas. Arst ei vaadanud talle otsagi ja ajas mitu korda kabinetist välja neid, kes palusid esimesel võimalusel noormehe juurde alla minna. Ja siis selgus, et see oli tema enda poeg ...

"Mõnikord on karma seadus väga ilmne," märgib Kiryanova. - Seal on näiteks lahustuva kohvi analoogia põhjal mõiste "instant karma": vala keev vesi - ja oletegi valmis. Arvatakse, et ta töötab õnnelike heaks. Näiteks mõtles inimene oma südames: "Kui mu ülemus vaid lõhkeks!" - ja kohe ta libises ja tegi endale kõvasti haiget. Kas ta tegi midagi halba, pettis, pettis – ja lõikas kohe käe või kaotas raha. Head inimesed, jälgides endas sellist mustrit, ütlevad: "Vau, teised teevad halba ja neile ei midagi. Ja ma lihtsalt mõtlen midagi sellist ja saan kohe saatuse käest manseti. Arvatakse, et inimesed, kellel on spetsiaalne Super-I, mis neid juhib, on sellise tõmbemomendiga au sees. Müstikute sõnul kaitsevad selliseid inimesi kõrgemad jõud. Kuid kurjadel, vastupidi, on aeglane karma, nad ei tohiks oodata kiiret karistust. On populaarne ingliskeelne väljend: "Issanda veskid jahvatavad aeglaselt, kuid kindlalt." Küsis selle kohta lähemalt Plutarch: "Miks jumal kurikat kohe ei karista?" Ja ta ise vastas: "Hilinenud karistus on kohutavam kui kiire löök."

"Must triip" on tagasitulek

"Inimese keha, selle aju, närvisüsteem on füüsilised objektid ning mõtted, emotsioonid on füüsikaliste ja keemiliste protsesside tulemus, meenutab Psühholoogiateaduste kandidaat Valeri SARY-GUZEL. - Inimene omandab elus teatud potentsiaali, teadmised, kogemused, käitumismustrid, valib liikumissuuna, millel on oma inerts. Tegevuste energia saavutab kriitilise massi ja alles mõne aja pärast materialiseeruvad muutused hinges füüsilisel tasandil. Millal see juhtub, ei saa ennustada. Kuid mida rohkem kogub inimene endasse negatiivseid emotsioone või sooritab valesid tegusid, seda tugevama tulu printsiibile "tegevus tekitab reaktsiooni" (Newtoni kolmas seadus) ta ühiskonnalt saab. See võib olla sisemised muutused, haigused, probleemid keskkonnaga, "must vööt", õnnetused, katastroofid ja muud "õnnetused". Seega on karma tegelikult evolutsiooniline mehhanism, mis rookib välja antisotsiaalse käitumisega inimesed.

Kuid see seadus ei ole alati süüdi inimest tabanud õnnetustes. Igaüks on allutatud tavalistele füüsilistele mõjudele – olenemata sellest, kas ta sõi või jõi, kuumenes üle või külmutas. Hea ja halva inimese haiguste põhjused ei pruugi olla seotud karmaga. Ühiskonnast bumerangi vältimiseks peab inimkäitumine vastama üldinimlikele väärtustele. Seda õpetavad kõik religioonid, seda nõuavad kõik ühiskonnad ja riigid oma liikmetelt.

Kõige kummalisem, millest aru saada, on see karmynet. Pole olemas häid ja halbu tegusid. Ei mingit karistust ega tasu. See ei ole. Mis tahes tegevuseks on adekvaatne vajadus kooskõlas süsteemi tasakaalust kõrvalekaldega. Harmooniast, kui soovite. Tasakaal on vundament. Ja siis on meie õppetunnid, ülesanded, püüdlused kootud universumi kangasse.

Ja kui selle koe mõnes osas on ülemäärane pinge pinge näol, mida me oma kohalolekuga tekitame, siis on loomulik, et seda tuleb nõrgestada, et kude ei rebeneks. Me lihtsalt õpime töötama universumi süsteemiga. Ja igaühel meist on erinev arengutase. See on nagu koolis - esimeses klassis kasutame loendamiseks loenduspulkasid ja ülikoolis töötleme samu arve juba integraalvõrranditega ja arvutite abil. Sama materjaliga töötamine erineval tasemel. Ja toimuva seletamise teistsugune tase. Paljude jaoks on seletuse tase praegu karma seaduste mõistete tasandil. Kuid on neid, kes on valmis sellistest selgitustest kaugemale minema.
Või arvad sa tõesti, et oled nii võimas, et lastakse kellelegi kurja teha, kui see ei vasta üldisele arengukavale? Siis, kui sa sellesse usud, siis miks sa ei usu, et sulle on lubatud muud vabadused, ainult sinu enda huvides? Miks selline ühekülgne lähenemine? Mõtle selle üle. Mõelge, milline kahju teile on, kui selgitate seda karma seadustega. Ja te mõistate, et need seletused keerlevad teie ego ja teie füüsilise keha ümber. Ja sellel pole midagi pistmist teie hinge ja teie Vaimuga.
Lihtsalt see, millesse sa usud, on üks süsteemidest, mille abil sa seda maailma endale seletad ja millele sa siiralt järgid. Maailma selgitamise tase karma seaduste kaudu on tase algkool. Ja loomulikult on see tase väga reaalne ja toimiv. Pealegi on isegi neid, keda nimetatakse karmakaitsjateks. Omal ajal sain isegi nendega suhtlemise kogemuse läbi. Aga igal asjal on oma aeg. Sa ei taha igavesti loenduspulkadega loota, eks? Seega tasub tunnistada mõtet, et karma seadused ei ole lõplikud ega ole põhimõttelised. Et süsteemi ühendus on alati kahepoolne. Ja et sa pole nii suur paha ega hea. Ja tasub vaadata olukorda tervikuna. Saan aru, et sellega tuleb midagi ette võtta. Kuid äkki õnnestub teil ja te hakkate mõistma teisi selle maailma seadusi. Mis samuti ei saa olema lõplik, nagu kõik muu siin maailmas.
Püüdke vaadata olukorda mitte kui karma nihkete süsteemi, vaid kui oma hinge teatud oskuste arendamist. Oleme siin koolis ja meil on oma arenguprogramm. Ja seal on nimekiri õppetundidest ja oskustest, mille otsustasime omandada. Nagu näiteks ma tahan tunda ja endasse haarata, mida tähendab olla keskmise ettevõtte korrapidaja või direktor või kui kõik mind armastavad või ei meeldi ja põlgavad mind. Kas arvate, et rõhuvaid tingimusi ei saa taotleda? Miks? Meie maailm on kahene, kuid süsteem on terviklik. Ja teie Vaim vajab arenguks nii parem- kui vasakpoolset kogemust. Nii et ma arvan, et ebaõnnestumiste pärast ei tasu ennast nii palju tappa. Ja sa pead lihtsalt suunama fookuse selle kvaliteedi tundmisele, milles sa praegu oled. Ja sageli juhtub, et niipea, kui sa need vibratsioonid teadlikult omastad, kaob vajadus nende järele iseenesest.
P.s.: igasugune viis meie maailma toimimise selgitamiseks on ainult viis. See on tööriist. See on sobiv ja mugav teatud arengutasemel. Ta aitab teid ja annab teile stabiilsuse, kui harjute ja arenete sellel tasemel. Aga kui sa oled juba tugevamaks saanud, siis see takistab sind edasisest arengust ja hävitab. Nii et olge valvsad. Ja saage alati aru – teie kontrollite tööriista või see kontrollib teid. Ja kõik loksub kohe paika. Ja pidage meeles, et oleme lõputul teekonnal. Ei ole lõppu. Maailma mõistmiseks tuleb alati uusi tööriistu ja seadusi. Ja isiklikult see inspireerib mind))).