Umbes kuu aega tagasi rääkisid Peterburi Seadusandliku Kogu saadikud tõsiselt töötute karistamisest, just hiljuti tuli Rostrud välja sarnase, kuid ideoloogiliselt siiski erineva algatusega. Me ei nõustu selliste meetmetega kategooriliselt, mistõttu otsustasime leida mitu meest, kes keelduvad klassikalises mõttes töötamast, ja küsisime neilt kõige olulisema kohta.

Pavel Iljin

Olen 27-aastane. Ma pole peaaegu terve elu töötanud. Mul oli kaks haiguspuhangut, kui sain ootamatult alalise töökoha. See oli aastal 2006, kui olin just Moskvasse saabunud ja mul polnud ikka veel arusaama, mis tegevusi ma teha tahan. Ja veel üks 2013. aastal.

Ma arvan, et see veendumus on minuga alati olnud ja aastatega see ainult kasvas ja kinnistus mu teadvuses. Töö teeb sinust filosoofilise zombi! Vahetate kõige väärtuslikuma asja, mis teil on, väga väikese rahasumma vastu. Kuid samal ajal pole teil elu. Jäävad vaid neuroosid, psühhoosid ja paar nädalavahetust, mil tahaks lihtsalt magada või sukelduda mõnda toredasse loosse – lugeda kergeid raamatuid, vaadata lihtsaid filme ja mängida madala raskusastmega mänge. Isegi kui teenite palju raha ja teil on kõrge positsioon, on teil elu veelgi vähem – mida rohkem nad teiega jagavad, seda rohkem nad teie küljes ripuvad.

Väga oluline on ka see, et töötades ei jää aega ja kognitiivseid ressursse enda otsimiseks ning see on kõige raskem töö (jah, teeme oma diskursuses vahet mõistetel “töö” ja “töö”). Muidugi on võimalus, et tööturg langeb kokku teie hobide ja kirgedega, kuid tõenäosus, et selline stsenaarium juhtub, on nii väike, et parem on minna otse hardcore'i poole!

Midagi tuleb teha mõtestatult, mitte tööd teha. Muidugi on igal intelligentsel olendil, vähemalt minu väärtussüsteemis, loomulik õigus töövabadusele, sest kaasaegne kaupade jaotamise süsteem ühiskonnas (igas ühiskonnas on lihtsalt rohkem moonutusi, kuskil vähem) ei erine orjasüsteemist, ainult nüüd oleme majanduslikus orjuses ja selle orjuse määr on otseselt korrelatsioonis teie pangakonto jäägiga. Kas see oli asjata, et me ohverdasime nii palju inimesi orjuse institutsiooni kaotamiseks?

Riik peab tõepoolest PEAB (kuna see on inimeste jaoks, mitte vastupidi) tagama arenenud maailmas nn põhisissetuleku, mis kataks vähemalt minimaalsed vajadused. Paljudes riikides on seda juba tegelikult rakendatud, kuigi seda nimetatakse ikka veel häbematult töötushüvitisteks.

Kui kõik minu eeskuju järgivad, on tore, inimesed on õnnelikud, kultuur muutub palju mitmekesisemaks, näeme palju erinevaid lahedaid projekte täiesti ootamatutes kohtades. Loomulikult tekitab see traditsioonilistes majandussektorites terava personalipuuduse, mis on igast küljest hea. Ühest küljest, kui meil on neid tööstusi väga vaja, saab neid lihtsalt automatiseerida ja kui see on lihtsalt tegevuse imitatsioon, siis kuradile need mannekeenid.

Riik peaks tagama arenenud maailmas nn põhisissetuleku, mis kataks
minimaalsed vajadused.

Muidugi ei meeldi mulle pidev ressursside piiratus. Pidevalt tuleb mõelda, millises poes on, mis on odavam, ja kõike pelmeenidest trummipulkadeni. Raskusi on ka motivatsiooniga, sa pead suutma end tegutsema motiveerida, aga kui oled leidnud põhjuse, mille nimel oled valmis tapma, siis seda probleemi pole. Kuid eelised on ilmsed: olete vaba ja sõltumatu. Sina vastutad, seda tunnet ei saa vahetada ühegi raha ega staatuse vastu.

Raha tuleb ühekordsetest tellimustest, stipendiumidest, vahel saadab issi midagi. Eluasemeküsimus sai minu põhitegevusala raames lahendatud kolm aastat ette. Kui vaadata viimast kuud, siis minu peamised väljaminekud on toit, proovipinna rent ja reisimine. Loomulikult võtan ma palgatööd, aga see peab olema kas minu huvide ja arenguvaldkondade sfääris või ideoloogiliselt korrektne või radikaalselt rumal. Kuid ainult oht minu elule või minu lähedasele võib mind sundida kontorisse minema.

Mittetöötamine ei ole sama, mis kodus diivanil istuda ja meediakultuuri ilma filtriteta tarbida. Minu jaoks isiklikult tähendab mittetöötamine erinevate asjade tegemist, mis mind haigeks ajavad. Mul on kolm funktsionaalset tegevusvaldkonda. See on muusika, nimelt trummimäng ja inglise keeles luule kirjutamine, mida ma teen NaPasti grupis. Need on erinevad internetiprojektid, kodulehe arendus ja administreerimine. Ja see on magistrikool, kus ma tegelen teoreetiliste kultuuriuuringutega ja üritan leida väljapääsu postmodernsusest.

Minu tavaline päev algab kell viis-kuus hommikul, paar esimest tundi kulutan keha lahinguks ettevalmistamisele: dušš, hommikusöök, uudised, kirjavahetus. Umbes 11.00–14.00 – 15.00 on aeg lahendada kognitiivselt keerukaid probleeme, tavaliselt kirjutades lõputöö osi või tehes oma veebisaitidel midagi keerukat. Ajavahemikus 15:00-18:00 kohustuslik harjutamine trummidel (täpsemalt lähimatel toolidel ja tugitoolidel). Siis on mõned sotsiaalsed asjad, nagu proov või kohtumine sõpradega. Kuid see on ideaalne päev ja kõigil pole see nii.

Mul on efektiivse funktsionaalse tegevuse erinevad faasid, kus ma teen seda, mida ma praegu suudan, mõtestatult ja produktiivselt. Puhkuse asemel korraldan endale pigem lihtsalt keskkonnavahetuse aktiivsust säilitades, aga loomulikult koos selle muutmise ja kohanemisega uute tingimustega.

Reisimine on minu kirg; ma üritan iga poole aasta tagant kuskil käia. Näiteks tähistasin uut aastat Saksamaal ja Hollandis ning just täna hommikul jõudsin Valgevenest tagasi. Põhimõtteliselt suhtuvad lähedased mu elustiili positiivselt, aga just seetõttu, et ma ise aktiivselt tööd ei tee. Kui ma lihtsalt istuksin diivanil ja vaataksin televiisorit, oleks suhtumine minu arvates väga negatiivne. Nii kaua, kui ma mäletan, pole ma tundnud soovi töötada klassikalises mõttes, kuid ma ei mäleta ühtegi eeskuju. Olen kindel, et nii kultuur kui ka elu pakkusid mulle sarnaseid näiteid, kuid need pigem tugevdasid mu veendumust, kui keerasid mu maailmapildi kuidagi pea peale.

Ljuba Makarevskaja

Ma pole peaaegu 15 aastat kuskil töötanud ega registreeritud. Olen 29-aastane. Arvan, et kui mõned inimesed minu eeskuju järgivad, muutub ühiskond ainult tervemaks ja produktiivsemaks. Kõik ei saa ikka veel töötamist lõpetada.

Minu päev on üles ehitatud järgmiselt: ärkan kell kolm, jalutan koeraga, siis vaatan telekat, jalutan või loen olenevalt tujust. Minu aktiivsuse kõrgpunkt saabub öösel kella 12 paiku ja kestab kella viie-kuueni hommikul. Sel ajal ma tavaliselt kirjutan. Valisin selle elustiili, sest kuni seitsmeaastaseks saamiseni oli mul väga õnnelik lapsepõlv, midagi otse Nabokovist. Mul on alati olnud väga tugev emotsionaalne side oma vanematega, kes teadlikult või mitte, minu intellektuaalseks arenguks palju ära tegid, vaatamata sellele, et mind kunagi millekski ei sunnitud, kuid selle imelise aja lõikas ära esimesse klassi minek. .

Meie kooli talumatu tüdimus ja laus rumalus on sõnadest väljas. Muidugi tundsin intellektuaalselt väga tugevat lõhet eakaaslastega ja üldiselt traumeeris koolis viibimine mind kohutavalt. 11-aastaselt sain aru, et olen oma vaadetes anarhist ja kui mul õnnestus kooliikkest pääseda, ei panda mind enam kunagi kuhugi kirja. Mäletan, et ma isegi vandusin endale selle pärast.

Kui olin 14-aastane, lugesin Walt Whitmani. Ta mõjutas mind palju. Whitman, nagu teate, ei töötanud ja oli rändaja. Temast sai paljudeks aastateks minu ideaal. Üheksandas klassis visati mind koolist välja ja sellest ajast peale pole mind kunagi päriselt kuhugi sisse kirjutatud, nagu ma 11-aastaselt endale vandusin. Nüüd olen 29 ja mu elus pole olnud perioodi, mil ma kuskil ametlikult töötasin.

Elan siiani sellest rahast, mille ema mulle annab. Minu kulutused on kõige tavalisemad: toit, kosmeetika ja riided, ei midagi huvitavat. Mulle väga ei meeldi peod, sest olen introvert. Minu lemmik ajaviide on raamatupoed, McDonald's ja koeraga jalutamine.

Ma kardan ühiskonda – arvan, et see püüab mind minust eemale viia ja tuua iga isiksuse teatud nimetajani.

Tunnen pidevalt vajadust puhkuse järele, sest ka töötamata võid linnas elust väsida. Olen käinud välismaal, aga reisimine mulle väga ei meeldi, kardan lennata. Ma arvan, et parimad reisid toimuvad meie endi sees. Uni on ka teekond. Nälg või hädaolukorrad võivad sundida mind tööle, läheksin kullerina tööle, suure tõenäosusega saaksin ka koertega jalutades lisaraha teenida. Nagu Michel ütles, armastan ma väga loomi.

Pigem valiksin enesetapu kui kontori. Surm pikeneb aja jooksul või hetkeline – vahet pole palju. Ma arvan, et aja jooksul pikendatud surm on nagu kontoris töötamine. Ma ei varja, et olen kõndimisfoobia ja minu põhifoobia on meie ühiskond. Arvan, et töötute ja hõivatute ideaalne suhe on 50:50. Mulle tundub, et ühed saavad lihtsalt tavalist, üsna üksluist tööd teha, teised aga mitte ning sõna "sõltuvus" pole päris õige määratlus.

Sõbrad ja sugulased kohtlevad mind mõistvalt, mis aeg-ajalt vaheldub ärritusega, millega olen harjunud. Põhimõtteliselt olen kõigega harjunud ja suhtun kõigesse filosoofiliselt. Mõtlen eneseteostusele ja seepärast kirjutan luulet ja muid tekste. Ma tunnen end kirjutades rahulolevana ja õnnelikuna, see lihtsalt ei too mulle raha, kuid olen õppinud, et ma ei peaks selle pärast ärrituma. Kui ma ei kirjuta, on see puhkus. Tõsi, ma tunnen sel ajal kurbust. Minu ideaalid töötute seas on Walt Whitman ja filmi "Suur Lebowski" peategelane.

Ma kardan ühiskonda – arvan, et see püüab mind minust eemale viia ja tuua iga isiksuse teatud nimetajani. Olen selle vastu ja arvan, et töö on selles küsimuses osaliselt tööriist. Mulle tundub, et kuskil kirjas olemine tähendab kompromissi tegemist. Üldiselt tahan aeg-ajalt passi põletada, kuid ilma selleta ei saa tänapäeval alkoholi osta, nii et nüüd on see muutunud vajalikuks. Ma ei tunne end töötuna, elus olemine on ju ka töö, vahel väga väsitav.

Mark Lukjanov

Ma olen 24-aastane. Ma ei saa öelda, et ma ei tööta. Ma töötan palju. Nad lihtsalt ei kirjuta sellest minu tööraamatusse. Noh, ühel päeval ma ei lõpetanud isegi oma vahetust ühes pagariäris - mõistsin, et raiskan liiga palju aega. Sõin laos paar kooki ja läksin muusikat tegema. Igavesti.

Miks ma ei tööta? Saate esitada ligikaudu sama küsimuse kõigi teiste kohta. Muidugi peame töötama laiemas mõttes – sellest isegi ei räägita. Aga selle üle, millele aega kulutada, võiks vaielda – kõik inimesed on erinevad. Ja jah, meil peaks sagedamini olema õigus sellisele valikule, kas omada tööd klassikalises mõttes või mitte. Olen kindel, et igas riigis tuleks seda teha erinevalt. Nagu öeldud, on minu arvates kummaline, et mõnes osariigis on töötushüvitised, kuid mulle see meeldib.

Kui kõik võtavad töötu eeskuju, on see umbes sama, mis juhtub alati, kui liiga palju inimesi soovib sama asja. Ma arvan, et mõned inimesed lihtsalt ei peaks sellisesse valdkonda sattuma.

Sponsorid maksavad mu eluaseme eest. Mu sõber on modell. Naasin hiljuti Pariisi moenädalalt ja tõin tagasi palju raha. Viimased kaks kuud oleme seda raha kulutanud: tarretis, helmed, filmid, naiste nahast kirstukingad ja ninarõngas.

Mulle meeldiks vabatahtlikult Sitsiilia apelsine korjata. Kaks kuud päevita. See on kõik, millele ma praegu mõtlen. See on kõik, mida ma teen. Ma arvan, et mul ei ole samasugust puhkust kui ametlikel ametikohtadel töötavatel inimestel. Ma ei tunne selle järele vajadust ja kahjuks reisin vähe. Aga see ei kesta kaua. Ka mu lähedased sõbrad ei tööta. Mul olid tõelised näited ametlikel töökohtadel töötavatest inimestest, mis inspireerisid mind sellest ideest loobuma.

Alisa Tajožnaja

Olen 28-aastane ja mul on õnnelik võimalus teha ainult seda, mida ma armastan. Minu vanemad on töölisklassi kangelased ja tõelised isehakanud kangelased, kõige lihtsamat päritolu töönarkomaanid, kes pühendasid kogu oma nooruse Moskvas ellujäämisele ja jalge alla saamisele. Olen neile tänulik nende jõu ja vastupidavuse eest, nende kangekaelsuse eest, kes õpetasid mind kolmeaastaselt lugema ja andsid mulle parima hariduse. Rääkisin hiljuti nendega oma teekonnast: neil on raske ette kujutada, et elan ilma tööraamatuta, kuid mingi osaga oma olemusest olen kindel: nad mõistavad, et töö Venemaal on väljamõeldis, mis võib igal ajal lõppeda. sinu süü tõttu.hetk. "Sul on vedanud, et saate teha seda, mida armastate – meil polnud seda luksust," ütlesid nad mulle eelmisel korral, kui kohtusime. Vanemate moraalne toetus ja see, et mul on komistamise korral alati nurk, kuhu tagasi pöörduda, kaitseb mind tarbetu ja sageli tühja töö eest, mida paljud mu sõbrad, kes pole Moskvast pärit, peavad tegema, et siia jääda. Lisaks võin alati loota oma mehele, kes teeb seda, mida armastab ja saab ainulaadse profiiliga tehnikaspetsialistina kordades rohkem palka kui mina, humanist. Aga ta võib alati minu peale loota. Ehk kui mu lähedastega midagi juhtub ja raha on vaja, lähen kohe tööle ja olen motiveeritud, et mul oleks stabiilne plaan.

Mul oli elus kaks lemmiktööd, kuid mõlemas põlesin läbi: ei suutnud leida tasakaalu töö ja vaba aja vahel ning suhtusin vastutusse ja kohustustesse valesti. Nüüd ma sellist viga ei teeks, aga omalt poolt võin öelda, et inimesed õitsevad vabadusest. Kõik kolleegid, kellele õhku antakse, on innukalt valmis tegema palju rohkem, kui nõutakse. Kahjuks pole paljud edumeelsed ja veelgi enam mahajäänud Venemaa süsteemid kuulnudki, kuidas töötajaid motiveerida ja hirmuga opereerida. Olen kuulnud koolituste tegijatelt palju jutte, et pole midagi lihtsamat, kui survestada sõbrannaga korterit jagavale müügitüdrukule, kes tuli Siberist Moskvat vallutama. Nad on nii hirmul ja tahavad muutusi, et on valmis sööma tonnidegu paska. Ma ei aktsepteeri kategooriliselt inimeste koolitamist, neist kuulekate karjade väljatõmbamist, üleolekut, mida ülemuste seas sageli nende alluvate suhtes kohtan. Armastusest ja lähedastega sündinud projektid elavad kauem ja lõhnavad paremini.

Tegelikult ma töötan kogu aeg, kuid mu töö on kohutav (toimetaja parandas selle automaatselt suurepäraseks) - see tähendab, et see tundub olevat seotud intellektuaalse sfääriga, kuid selle eest makstakse mitte rohkem kuus kui trollibussi töö eest. autojuht. Tean muuseumitöötajaid, kes teenivad vähem kui kassapidajad, rääkimata programmeerijatest, maakleritest ja müügiinimestest, kelle töö ei nõua isegi eriharidust ega teaduskraadi, vaid laia valikut pehmeid oskusi. Palju on räägitud ebakindlast tööst kunstis ja kultuuris ning see on tegelikult tõeline ärakasutamine: raha sularahas, töö sõpruse nimel, kuus kuud hilinenud tasud, lõputud panused projektidesse, mida ei pruugita heaks kiita, pidev läbivaatamine. tingimustest. Mul pole kindlustust ja lastetoetusi ei saa. Heas mõttes töötan mahlapressis linnas, kus miljardeid eraldatakse teatrite ja muuseumide rekonstrueerimiseks. Kõik inimesed kunsti ja kino ümber, kui nad ei ole seotud *********-ga, elavad terve elu normcore’i järgi ja planeerivad puhkust Peterburis.

Ma austan seda valikut, selles on palju julgust, kuid see süsteem on sisuliselt meie päevade istandus, ainult intellektuaalse töö territooriumil. Ma vihkan lauset “otsime sädelevate silmadega noormeest”, sest on selge, et sellised noored on tavaliselt perses. Seevastu need noored, kellega koos töötasin, tahavad, saavad üle ja õpivad vaatamata vanemate kolleegide snobismile ja rutiinsele tööle väga. Sa pead ka selle läbi elama. Tasu on see, kui teete asju, millesse usute. Kui veedate nädal nende seas, kes ei anna endast midagi ja kes hoolivad ainult sellest, et palk õigel ajal kaardile saaks, saate kohe aru elu hinnast ilma skepsise ja selle mäda pragmaatilisuseta. Enamik filosoofe pidas loometööd inimarengu tipuks, enamik inimesi ei astu sammugi selle poole, et end töö kaudu väljendada. Seetõttu on projektide pärast nii palju “projekte”, nii et asju, mida kolm hoolivat inimest teha saavad, teevad sageli kümme mittehuvitavat inimest. Kuid see pole ainult Venemaa probleem, nii töötavad inimesed üldiselt.

Sa ei saa üle töötada, sa ei saa töötada nädalavahetustel, sa pead leidma aega
spontaansele ja ilusale.

Mulle tundub, et ainuke õigustatud viis äraelamiseks on oma aus äri. Ja ma olen kindel, et jõuan selleni. Mulle väga meeldib ajakava programmeerimise ja strateegia kavandamise oskus. Nüüd on minu peamised väljaminekud reisid ja meelelahutus: kino, muuseumid, kontserdid. Ma ei pea endale midagi keelama, aga riiete, toidu ja kosmeetikaga mõtlesin juba ammu välja kulude nimekirja ja õppisin elama oma võimaluste piires. Mul on supervõime leida midagi odavat, mis maksis hiljuti neli korda rohkem. Kõige kallim, mis mul on, on pere ja sõbrad, seda ei saa osta. Talvel kurvastasin kursi pärast, aga nüüd saan aru, et saan reisida mööda Venemaa linnu, kus ma pole kunagi käinud. Ja võite säästa kaks puhkust aastas, kui te pole idioot. Lisaks põlgan ma krediitkaarte ega osta kunagi midagi, mida ma endale lubada ei saa. Mul ei ole ehteid ega väärtasju peale arvuti, ma ei hooli tehnilistest uuendustest ja müüsin kõik üleliigsed asjad maha. Seal oli palju lisaasju.

Kuid mul pole veel lapsi, nii et sellised muutused toimuvad üsna kiiresti. Alustasin töö ja puhkuse eraldamist üsna hiljuti ja see on minu parim idee. Sa ei saa üle pingutada, sa ei saa töötada nädalavahetustel, sa pead leidma aega spontaanse ja ilusa jaoks. Ma ei tööta kunagi reisil olles, kuid teen seal palju märkmeid ja üldiselt veedan oma aega aktiivselt. Ma pole kunagi rannas puhkamas käinud. Olen veendunud, et kõige olulisemad asjad ei juhtu laua taga.

Kas ma naasen kontorisse? Rõõmuga, kui on mille nimel võidelda. Nüüd pole mul kontoris millegi eest võidelda – kogu oma jõu saan tekstidest, raamatutest, filmidest, loengutest, kontsertidest, laulu- ja keeletundidest. Mul pole veel kontorile midagi pakkuda. Ma töötan unistuste meeskonnaga mulle sobivas režiimis ja ma ei tööta üldse sitapeadega, ma ei kohtu nendega ja nemad ei kohtu minuga. Riigi osas ei kipu ma oma valikute eest vastutust taganema ja teistes riikides elamise kogemuse põhjal võin öelda, et Venemaal on paljud asjad paremini kui paljudes maailma riikides. Üldiselt elab 98% riikidest erinevalt Põhja-Ameerikast ja Lääne-Euroopast ning me peame olema tänulikud praegu eksisteerivatele tingimustele – inimkonna ajaloo kõige vabamatele ja õiglasematele. See on aga täiesti kaugel ideaalsest olukorrast. Vale karjäärinõustamine, suutmatus töötada meeskonnas, loogilise mõtlemise puudumine ja kalduvus konfliktideks – need on vene inimeste põhiprobleemid professionaalses sfääris. Need otsustatakse rühmas, kuid ilma Lenini portreeta nende peade kohal. Peate lihtsalt austama teist inimest, nagu austate ennast, ja otsima ühele probleemile mitut lahendust.

Sel põhjusel pidurduvad edusammud Venemaal ja ühiskonnaelus üldiselt. Lisaks pole minusuguste elu kuidagi seadusega reguleeritud. Kes ma olen? Töötu? Tsiviil? Lepinguline töötaja? Kuidas saab minusugune elada, kui ta tahab suurt perekonda? Kuidas ellu jääda, kui te pole Moskvast? Eluasemete ja toiduhindade taevasse tõustes muutub Moskva kogu oma võlu juures loomeelu jaoks üldiselt talumatuks. Aga ma kahtlen, kas riik on sellest huvitatud.

Lemmikloomamaks on tekitanud elanikes palju küsimusi ja nördimust. Mis see uuendus on? Spekulatsioone on palju, kuid paljud pole veel ametlikult kinnitatud. Kõiki selle teema kohta saadaolevaid andmeid tuleks üksikasjalikult kaaluda.

Praeguseks ei ole kavandatav seadus veel jõustunud. Täpne kuupäev pole veel teada, kuid selle ilmumine on kavandatud sel aastal 2019. Esimesed kuulujutud ja spekulatsioonid said alguse paar aastat tagasi – 2017. aastal. Riigiduuma esitas ettepaneku, mis nõuab kõigi lemmikloomade kohustuslikku registreerimist. Kuid see lükati määramata ajaks edasi. Samal ajal välistas ta maksed, viidates ainult kiibistamise protseduurile. Hiljem muudeti seda mitu korda.

Mis muutub lemmikloomaomanike jaoks

Lemmikloomamaks Venemaal 2019. aastal pole enamiku venelaste jaoks päris meeldiv uudis. Riigi otsus sunnib tohutut osa elanikkonnast raha välja otsima. Omanikud on sunnitud kulutama palju raha oma lemmikloomade ülalpidamisele. Peagi lisanduvad nendele kuludele täiendavad maksukulud.

Tasuda tuleb paljude neljajalgsete kategooriate eest, sealhulgas kassid, koerad, hamstrid, rotid, merisead, tšintšiljad jne. Loomakaitsjad on mures uue föderaalseaduse vastuvõtmise pärast. Riik väidab, et uuendus aitab vältida hoolimatut suhtumist "väiksematesse vendadesse". Teisisõnu, et inimesed muutuksid nende suhtes vastutustundlikumaks ega jätaks neid tänavale.

Tänaseks ei ole esitatud otsus lõplikult vormistatud, kuid parandusi tehakse. Loomakaitsjad selgitavad oma rahulolematust – paljud pered loobuvad loomadest maksevõimetuse tõttu.

Kas lemmikloomamaks kehtestatakse või mitte?

Teatavasti pole see uudis ammu uus, kuna seadusega hakati tegelema juba 2010. aastal ja see pole veel valminud. Loomakaitsjad on juba mitu korda kutsunud ametivõime üles seadust täiendama, kuid see kõik on ebaõnnestunud.

Kõik lõppes sellega, et president ise nõudis loomade õige kohtlemise korra vormistamist. Oma avalduse tegi ta juba 2016. aastal, juhtides tähelepanu kodutute loomade probleemile ja kutsudes kõiki selle teemaga tööd kiirendama.

Parlament vastas kohe Venemaa presidendi nõudmistele.

Riigiduumas arutlusel olevas maksus tehti ettepanek vormistada inimeste ja loomade suhted ning lisada neisse rahaline komponent. Seda rolli saab mängida kiibistamise või registreerimisega.

Kas ma pean kasside ja koerte eest maksma?

Esmalt on vaja loomad registreerida, kõik andmed kantakse andmebaasi, kuhu märgitakse looma omadused ja kogu info tema omaniku kohta.

Loomakaitsjad ja veterinaararstid nõuavad tasulist registreerimist. Sellega nõustuvad paljud majaelanikud, eriti need, kus läheduses elavad vihased ja agressiivsed koerad, aga ka üle kümne kassi ühes korteris. Moskvas on see kõik veel kaalumisjärgus, kuid Krimmis on see menetlus juba täies hoos.

Koera saab registreerida 52 rubla eest, see sisaldab nii looma läbivaatust, marutaudivastast vaktsineerimist kui ka andmete registrisse kandmist. Omanik saab loomapassi, mille eest tuleb lisaks tasuda 109 rubla ning loomale saab 764 rubla eest anda kiibi või metallsildi.

Mikrokiibistamise pooldajad on veterinaararstid, loomakaitsjad ja loomakasvatajad.

Nad vaidlevad vastu, et koeral peab olema kiip. See on ainus viis looma kaitsmiseks. Kui loom eksib, on omanikul teda lihtne leida. Kui loom teeb pahandust, vastutab selle eest omanik, selle eest, et ta ei hoolitsenud hästi.

Mikrokiibiga looma tänavale panemine ei saa olema lihtne, sest tema omanik leitakse kiiresti üles ja karistatakse. Tänapäeval saab teha vabatahtlikult mikrokiipi, mis on viimasel ajal paljudes veterinaarkliinikutes laialt levinud.

Kas loomamaks on tõeline või võlts?

Mõte maksu ilmumisest tekitab paljudes suurt nördimust, hoolimata sellest, et paljudes riikides on maks kehtestatud juba pikka aega ja see toob suurt kasu.

Näiteks sakslased maksavad loomade pealt maksu - 150-300 eurot aastas. Mitme koera puhul tasu tõuseb. Rohkem tuleb makse maksta võitlustõugu koerte eest 600 eurot aastas. See maks kehtib ka Hollandis. Ühe koera eest maksavad nad 57 eurot aastas. Rootslastel on maks madalam ja see on 50 eurot.

Ameerikas sellist maksu pole, aga söödatootjad teevad seal kõik ära. Lisaks praktiseerivad nad koerte tasulist litsentsimist. Vanematele omanikele kehtivad allahindlused.

Kui palju peate loomamaksu maksma?

Venelastele meeldib majas loomi pidada, koeri on umbes 20 miljonit, kasse 25-30 miljonit. Nüüd võib ette kujutada, et kõik loomad peavad läbima tasulise registreerimise, isegi Krimmi hinnaga - 52 rubla. Selgub, et riigi eelarvesse laekub üle 2,5 miljardi.

Kui teete ka mikrokiipi, peab omanik palju raha välja tegema. Tänapäeval on sellise protseduuri hind 1000 kuni 4000 rubla, kõik sõltub piirkonnast. Selle tulemusena saab riigikassasse üsna tõsine panus.

Esmapilgul jah. Paradiisis töötavad Aadam ja Eeva, kuigi see on eriline töö, mis ei ole seotud negatiivsete kogemustega. “Ja Issand Jumal võttis inimese, kelle ta oli loonud, ja pani ta Eedeni aeda seda harima ja hoidma” (1Ms 2:15). Pärast sügist muutub töö justkui õppevahendiks: tööta kõvasti ja, nagu öeldakse, tunneta erinevust...

Nüüd ei anta inimesele midagi tasuta. Kõik, mis annab kehale toitumist, soojust ja mugavust, saadakse läbi intensiivse pingutuse. Aja jooksul tekib töökultuur, töö poeetika. Needusest ja raskest koormast omandab tööjõud positiivse väärtuse tähenduse, sest inimene võlgneb sellele oma ellujäämise.

Nad osutavad töö psühholoogilisele ja eetilisele väärtusele - "töö õilistab". Tingimustes, kus inimesel pole vajadust töötada, valdab teda peagi apaatsus ja laiskus. Eetilise paradoksi näide on "raske töö". Tööd pole mitte ainult hea, vaid ka tööd armastada on hea ja õige. Siin see on, kujutlus inimesest kui moraalsest olendist, kes leiab rahuldust elu draamas, eneseületamises.

Stoiku filosoofias ja kristlikes askeetlikes tavades on töö vaimne vahend. Koos palvega puhastab see hinge ja tõstab selle tõe, Jumala poole. „Armastustöö,“ õpetas püha Antonius Suur, „koos paastu, palve ja valvsusega vabastab teid kõigist rüvetest. Kehaline töö toob südamesse puhtuse; südamepuhtus on põhjus, miks hing kannab vilja.

Leiame nüüdisajal hoopis teistsuguse kuvandi: töö kui viis, kuidas inimene suudab tõestada oma toimetulekut. Korruptsioon tungib töö mõistesse, tööpaatos areneb oma "mina" kehtestamise, loodusjõudude allutamise paatoseks. Protestantlikus heaolumoraalis töötavad inimesed kodanluse huvides, marksistlik teooria paneb tohutult inimlikke jõupingutusi ideoloogilise kolossi ehitamiseks. Kas kristlasel on hea sellistes tingimustes palju tööd teha? Töö tulemused võõranduvad ja kukuvad jumalale sugugi mitte meelepärasesse hoiupõrsasse. Selle prototüüp on juba ajaloos olnud: Paabeli torni ehitamine.

Kas on õige töötada palju täna, ajal, mil me ei leiuta enam perpetuum mobile'i ega ehita Kortšagini helget homset? Töö on uus “meie kõik”, ajas ja ruumis lihtsaima ja mugavaima korralduse põhimõte. Mugav, aga kellele ja miks?

Iga päev, pikka aega, jalutas vanaema lapselapsega minu hoovis. Laps oli veel väga väike. Ema, noor daam, keda ma tundsin, ilmus harva. "Töötab, koorem on raske," selgitas vanaema ja ohkas justkui kaastundlikult. Järgnesid kurtmised kõrge elukalliduse üle, jutud raamatupidaja heast kohast ettevõttes ja tütre võimetest, mille tõttu ülemused teda väärtustavad.

Aja jooksul, kui beebi jalule tõusis ja fraase hääldama õppis, sädeles korteri akendes plastik ning kolijad võtsid mööblikaubikust välja köögikomplekti ja kodumasinad ning tõstsid need üles. Vanaema on muutunud. Jalutuskäikudel nägi ta välja nagu asjatundja, rääkis viisakalt ja ninapidi, justkui alandades tahtmatult oma kolleegidele kõndimistöökojas.

"Ma ei näe sind," ütlesin kord mööda jooksvale raamatupidajale, "teie armas tütar kasvab."

"Jah," vastas naine, "tööd on palju, ma istun õhtuti."

-Mida sa teed? Kas te ehitate kommunismi? – kiusasin.

"Ei," naeris ta irooniasse laskumata, "nüüd on aastaaruanne ja enne seda maksuamet." Üldiselt pea käib ringi...

See vaatepilt ei jää kunagi meelde, kui kuulen töö- ja sissetulekuprobleemidest. Kaasa arvatud õigeusklike suust. Tõenäoliselt rikkus ema oma elu ära, keeldudes edutamisest ja jäädes 90 rublaga tagasihoidlikule lasteaiaõpetaja ametikohale. Aga pooleks päevaks...

Viimane – võimalus kodus aega veeta – oli väga kaalukas argument. Mõelda vaid, tänapäeval võib see olla hirmutav: pool ajast kodus! Suhtlemine lastega, kodutööd, majapidamistööd, koristamine, söögitegemine, nõud... Töö peamine eelis on see, et sa ei pea millelegi muule mõtlema. Olen tööl ja - see on kõik! Ma teen seda, mida kõik teised.

Miks on teie arvates meil nii raske lapsi saada? Kust siis kõik kooliga seotud probleemid tulevad? Miks jäävad vanad suusad isegi pakaselisel jaanuaril sügavale poolkorrusele surutud? Ja miks koguduseelu pühapäevase vallandamisega soiku jääb? Õige. Seda seetõttu, et kõik mainitud asjad on äärmiselt kahjulikud ja vastunäidustatud:

a) töö jaoks;

b) puhkamiseks pärast seda.

Ma ei kavatse sotsiaaltöö väärtust alahinnata ja pastoraalseid stseene maalida. Teadlase ja disaineri impulss on imeline, arsti ja õpetaja teenistus on täis õilsust. Tõenäoliselt poleks nende ridade autor ise ilma professionaalse kireta suurt midagi ette võtnud, nii kustub küünal üksikul aknal vahel alles hommikuni. “Töö” kui sotsiaalse teadvuse fenomen, kui sotsioloogiline marker on aga midagi erilist. Sotsioloogid on korduvalt märkinud valdavat eneseidentifitseerimist soo, elukutse ja ametikoha järgi. "Töö" on keskpunkt ja ankur; koht, mille kaudu nagu sümboolse nabanööri kaudu on tänapäeva inimene elu külge kiindunud, tajub reaalsust ja vahetab sellega energiaid. "Töö" tõrjub kodu, pere ja sõbrad elu prioriteetidest välja. “Tööst” kui põhikategooriast arvutab tänapäeva inimene elu proportsioonid; Identifitseerimata end konkreetse vaba töökoha või ametikohaga, tunneb ta end ülekoormatuna, desorienteerituna, seistes justkui väljaspool olemasolevat maailmakorda.

Praktikas näeb rõhuasetus välja nii, et provintsist pärit perekond, kes otsib tööd, on valmis pealinna minema, on riske täis väljavaade, kuid ei lahenda töökoha küsimust oma väikesel kodumaal ühel viisil või teine, tuginedes elamiskõlbulikule kohale ja loodud sidemetele. Sageli on näiteid, kui peredes, kus rahalisi raskusi ei ole, läheb naine tööle, põhjendades seda ühel või teisel põhjusel. Kuigi tegelik põhjus on lihtne: ilma tööta sa ei tea mida teha... Omas kodus, oma territooriumil ei suuda meie kaasaegne oma hinge korralikult arendada, tunda end vastutustundliku inimese, looja ja peremehe rollis. Te ei saa oma kodust rolli asetada töörolliga samale tasemele. Kes ma olen majas? Kokk ja nühkimine? Küüntejuht ja torumees? Ja seal ma olen osakonnajuhataja! Võrdlused, nagu öeldakse, pole vajalikud...

Millised on sellise olukorra tagajärjed ja miks me ei võiks olla rahul sellega, kuidas praegu sissetuleku- ja tööhõiveküsimusi lahendatakse?

Esiteks Vastuvõetamatu on loomulikult "enese tuvastamine töö kaudu". Kurb on vaadata, kui maise auastmete tabel kantakse üle kiriklikku reaalsusesse. Tahes-tahtmata harjume sellega, et kalli autoga templisse tulnut peetakse jõukamaks ja saavutatumaks kui paljusid. Tahes-tahtmata jätame kaasinimeste seltskonnas usuteemalised vestlused kõrvale ja eelistame maiseid teemasid, milles töö ja soetused mängivad kõige olulisemat rolli.

Teiseks, mis peaks olema murettekitav, puudutab "töö" rolli muud tüüpi tegevuse universaalse asendajana - kirikutegevus, vaimne-askeetlik tegevus, tunnetuslik tegevus (meid huvitab ainult see, mis on seotud spetsiaalsete professionaalsete teadmistega), pedagoogiline tegevus. tegevus (pole soov tegeleda haridusega ja üldiselt lastele aega pühendada), majaehitus, sotsiaalne, käsitööline, abistamine (ei taha omandada oskusi, osaleda töövälises tegevuses ja ülesannetes” funktsionaalsus”). See on haruldane, kui inimene mõtleb teenimisele ja elutööle. Tundes karjääri maitset, lõpetasid õigeusklikud paraku eriliste teede otsimise ja hakkasid lihtsalt “tööl käima”, olles rahul üldise töötunde ja materiaalsete võimalustega.

Oleks kummaline, kui kirik oleks suurema heaolu soovile vastu. Igas näites piinatakse, et selgitada, miks kulunud Žiguli asendamine uhiuue välismaise autoga on hingele kahjulik. Võib-olla pole Žiguli autode vahetamises midagi taunimisväärset, kui meil on kristlikust elust selge ettekujutus ning elu pere- ja kirikukogukonnas on täisväärtuslik ning kulgeb erinevates tegevustes ja suhetes. Ei ole kahte arvamust selle kohta, mida peetakse peamiseks ja mida abistavaks või sekundaarseks. Kuid kuna pilt kristlikust elust häguneb ja maailma surve kasvab, tähendab sissetuleku- ja omandamisiha sekulariseerumist ja taandumist massilisele maailmapildile.

Kas suudame välja murda sissetulekute ja tarbimise nõiaringist ning anda sõnale “tööjõud” mittemajandusliku tähenduse? Kas õigeusu kogukond suudab kaitsta oma nägemust elust ja säilitada ebatavalise väljenduse? Üldise stereotüübi järgi viljatu Sisyphose töö seisuse, meelelahutuse või läheneva tarbijastressi rahuldamise nimel ei vasta kristlikele põhimõtetele. Kristlasel on hea palju tööd teha, aga olgu see töö vaheldusrikas. Lõppude lõpuks on vaja töötada mitte ainult töökohal, vaid ka perekonnas, koguduses ja sõbralikes suhetes. Ja enda kallal töötamine on ka palju tööd.

Paljude jaoks on ainus viis elatist teenida palgatöö. Üha enam inimesi vabaneb samal ajal ühiskonna pealesurutud hoiakust ega taha kellegi heaks töötada. Enda heaks töötades saate oma elu paremaks muuta ja teha seda, mida armastate.

Lemmik ja hästi tasustatud töö on üks õnne tingimusi. Kuid enamik meist on harjunud nägema end ainult töötajatena. On sotsiaalseid stereotüüpe, mis nõuavad, et me läheme igal hommikul tööle ja veedame seal kolmandiku oma elust.

Ent iga aastaga on sellisest sotsiaalselt pealesurutud suhtumisest vabu inimesi aina rohkem. Nad ei taha töötada "kellegi teise onu" heaks. Nad eelistavad töötada iseenda jaoks. Sest tänu sellele hakkavad nad...

1. Teeni raha

Jah, enda heaks töötamine võimaldab oluliselt parandada oma rahalist olukorda. Ja võib-olla on see "tasuta ujumise" üks peamisi eeliseid. Miks see juhtub? Sest kui meist kõrgemal pole enam ülemust ja kõik sõltub ainult meist endist, oleme rohkem motiveeritud tõhusalt töötama. Lõpetame laisklemise, kummi või kassi sabast tõmbamise, kolmekordistame lõputud suitsupausid ja kohvijoogid. Muutume kogutud ja tulemusele orienteeritud. Mida rohkem me töötame, seda rohkem saame. Loomulikult suureneb samal ajal ka materiaalne heaolu.

2. Tee seda, mida armastad

See punkt, nagu ka eelmine, on üks peamisi põhjuseid, miks kontoritööst loobuda ja mitte kellestki sõltuda. On selge, et ettevõtmine peab olema midagi, mida sa armastad, ainult siis saad selles edu saavutada. Muide, kuulsa Steve Jobsi üks reeglitest on armastada oma tööd. "Tee seda, mida armastate," ütles ta. - Leidke oma tõeline kirg ja muutke maailma paremaks. Ainus viis tööd hästi teha on seda armastada ja anda endast kõik.

3. Vastuta enda eest

"Kellegi teise onu" heaks töötamine rikub sageli. Inimene hakkab tundma end väikese hammasrattana, kellest miski ei sõltu. Või saab temast tarbija, kes nõuab, et ettevõte hoolitseks tema rahalise heaolu eest, hoolimata tema erilise tööinnu puudumisest. Kui saame oma saatuse peremeesteks, mõistame, et kogu vastutus langeb meile. Meie pere heaolu sõltub sellest, kuidas me töötame. Sel juhul me kasvame ja areneme üksikisikutena.

4. Paranda end

Oma äriga alustades mõistame, et mõnes kohas võib puududa kogemustest, teises aga teadmistest. Ja me õpime, kuid mitte surve all, nagu juhtus varem meie nooruses, vaid innu ja kirega. Käime erinevatel kursustel ja koolitustel, saame isegi teise hariduse.

5. Saage vabaks

Kontoris töötav inimene ei ole suures plaanis vaba. Muidugi ei saa tema positsiooni pärisorja omaga võrrelda, aga näe, midagi ühist nende vahel on. Elu kellegi teise ajakava järgi. Vajadus kuuletuda. Kohustus täita kellegi väljamõeldud tingimusi ja täita kehtestatud nõudeid. Töötav inimene on sunnitud olema "algusest lõpuni" kontoris, järgima riietumisstiili...

Mõnes ettevõttes on tavaks, et kogu kollektiiv läheb puhkusele – kord aastas kindlal kuul. Mis saab siis, kui sulle ei meeldi juulis 24 päeva puhkust võtta, sest siis on väga raske end töövõimesse viia ja eelistad nädalast puhkust, aga neli korda endale sobival ajal? Ei tööta! Kohaned töötingimustega ettevõttes.

Ühel mu sõbrannal, pangatöötajal, pole õigust isegi lõunapausi ajal kontorist lahkuda – see on tema ülemuste käsk. Miks, miks – keegi ei selgitanud. Nii see peakski olema, punkt. Tõsi, pank pakub mu sõbrannale ja tema kolleegidele sooja toitu. Võib-olla pole see halb, aga kui palju meeldivam on valikuvabadus. Kui tahad, istu lõuna ajal kontoris, söö kodust kaasa võetud mikrolaineahjus soojendatud suppi ja loe läikivat ajakirja või lobise töötajatega või soovi korral söö kiiresti oma võileib ja jaluta pool tundi linnas. .

Ja sarnaseid piiranguid on töötaja elus palju. See on nagu iseenda heaks töötamine! korraldate tööprotsessi oma äranägemise järgi. Kui teil on raske vara tõusta ja te ei suuda enne lõunat huvitavaid ideid toota, pole probleemi – asuge asja kallale, kui tunnete end tugevana ja inspireerituna. Absoluutset vabadust sul muidugi ei ole, sind seovad teatud kohustused, kuid mida edukamalt töötad ja mida rohkem teenid, seda iseseisvam oled.

6. Veeda rohkem aega perega

Paljud meist, kes oleme terve päeva tööl, ei näe oma laste suureks kasvamist. Lapsed lähevad “riiklikesse” asutustesse, kus neid kasvatavad “veidrad tädid”. Muidugi aitab lasteaias käimine ja sõpradega suhtlemine kaasa laste sotsialiseerumisele, kuid paljude jaoks seostub see psühholoogilise traumaga. Pealegi saame sellest aru ka meie, lapsevanemad: mis tunne on väikelaps varakult voodist tõusta ja ta nuttes kodust välja viia!

Sellised probleemid kaovad kohe, kui hakkame enda heaks töötama. Meil on aega teha asju ja käia lastega jalutamas, mängimas ja trennis. Seetõttu haigestuvad nad vähem ja tunnevad end õnnelikumana. Kuid mitte ainult lapsed – sellest saavad kasu ka meie vanemad. Saame neile rohkem aega pühendada ja selleks ei pea ülemustelt vaba aega küsima.

7. Vii oma unistused teoks

Nende jaoks, kes töötavad kontoris, taanduvad kõik unistused sageli elementaarsele soovile nädalavahetusel magada ja mitte midagi teha, puhata ühistranspordist või ummikutest. Vähemalt laupäeval ja pühapäeval tavapärasest ringist välja murdmiseks ei jätku jõudu. Minge linnast välja, lõõgastuge dachas, tiirage pargis, minge ooperisse või vaadake dramaatilist etendust, kohtuge sõpradega... Samal ajal saab inimene, kellest on saanud iseenda ülemus, seda kõike endale lubada vähemalt iga päev! Pealegi saab ta üldjuhul kolida alalisele elukohale mõnda vaiksesse nurka ja sealt protsessi suunata.

Üks mu sõber on alati unistanud reisimisest. Kuid ma ei saanud sageli reisida – mul ei olnud piisavalt raha ega aega. Siis aga tabas kriis – ta kaotas töö. Alguses olin selle pärast loomulikult väga mures ja siis hakkasin mõtlema, kuidas välja pääseda. Kuna olin hea tõlkija, hakkasin vastu võtma individuaalseid tellimusi erinevatest büroodest. Aeglaselt hakkasin looma ärisidemeid ja hankisin kliente. Ja mingil hetkel mõistis ta, et on võimeline asutama oma tõlkefirma. Nüüd, pärast pikki aastaid, on mu sõber jõukas ärinaine, kes ei karda enam koondamist. Kuid mis kõige tähtsam, ta on reisinud ümber pool maailma. Ja ta jätkab iga kahe või kolme kuu tagant nädalaks väljamurdmist uutesse riikidesse ja linnadesse.

8. Vali oma keskkond

Kontoris töötades oleme määratud suhtlema erinevate inimestega. Muidugi võivad paljud neist meile atraktiivsed olla. Näiteks leidsin peaaegu kõik oma sõbrad töölt. Minu elus on aga olnud nii palju lihtsalt ebaausaid töötajaid, kes on püüdnud “sisse istuda” ja minu positsiooni võtta!

Või kehtestades oma idee säilitada ettevõtte vaim. Kuid isegi kui teiega pole midagi sellist juhtunud, pole teil ikkagi meeldiv olla 8 tundi kõigi kolleegidega ühes ruumis. Kui aga töötad enda heaks, ei teki sundsuhtlemisega kunagi probleeme. Ja kui sa pead tulevikus oma ettevõtet laiendama ja töötajaid palkama, siis võtad tööle need, kelle ettevõttes tunned end mugavalt.

9. Rõõmusta ja ole õnnelik

Inimene, kes teeb seda, mida armastab, kes on saavutanud materiaalse heaolu, kes viib ellu oma unistused, tunneb, et on saavutanud edu ning seetõttu naudib elu ja vaatab maailma optimistlikult. Esmaspäev on tema jaoks puhkus. Ta mõistab, et tal on, mille eest ennast austada. Ta näeb, kuidas tema lapsed kasvavad, nüüd saab ta vanemaid rahaliselt aidata. Ta elab elu täiel rinnal. Kui tunned, et töö ei too rõõmu ega õitsengut, on ehk mõtet minna vabaks ja mitte kellestki sõltuda? Muidugi on see raske ja riskantne, kuid tasu tasub riskida ja rutiinist välja murda.

On võimatu ette kujutada kaasaegset inimest, kes ei allu stressile. Seetõttu kogeb igaüks meist selliseid olukordi iga päev tööl, kodus, teel, mõned kannatajad kogevad isegi mitu korda päevas stressi. Ja on inimesi, kes elavad pidevalt stressis ega tea seda isegi.

Elu on veider ja keeruline asi, mis võib ühe päevaga mitukümmend muret üles ajada. Siiski tasub meeles pidada: iga häda on õppetund, mis tuleb kunagi tulevikus kindlasti kasuks. Kui inimene on aus õpilane, siis meenub talle loeng esimest korda. Kui õppetund oli ebaselge, seisab elu sind ikka ja jälle silmitsi sellega. Ja paljud inimesed võtavad seda sõna-sõnalt, muutes nende elu keerulisemaks! Kuid mõnikord ei tohiks te teatud asju taluda, otsides neist elulisi õppetunde! Milliseid konkreetseid olukordi tuleks peatada?

Kõik tundub igav ja hall, lähedased tüütavad, töö ajab marru ja tekivad mõtted, et kogu elu läheb kuhugi allamäge. Oma elu muutmiseks ei pea te tegema midagi üleloomulikku ja rasket. Mõnikord võivad kõige lihtsamad ja igale inimesele kõige kättesaadavamad toimingud energiataset oluliselt tõsta ja enesetunnet palju paremaks muuta. Proovige oma ellu rakendada 7 tõhusat tava, mis muudavad teie elu dramaatiliselt paremaks.

Igaüks, kes tegeleb enesearenguga, teab, et ta ei saa hakkama ilma ebamugavustundeta. Üsna sageli ajavad inimesed ebamugavustunde segi halva elujärjega ja hakkavad kurtma või, mis veelgi hullem, püüavad muutusi vältida. Kuid nagu kogemus näitab, saame ainult mugavust kaugemale minnes leida ja saada kõik vajalikud eelised.

Paljud inimesed ei kujuta oma päeva ette ilma ühe või mitme tassita. Ja selgub, et kohvi joomine pole mitte ainult maitsev, vaid ka tervislik! Kui te tõsiste tervisehädade üle ei kurda, võite kahetsuseta juua paar tassi seda maitsvat jooki ja nautida selle eeliseid.

Laiskus on iseloomuomadus, mis on suuremal või vähemal määral igaühel meist, nii et see artikkel on pühendatud eranditult kõigile lugejatele.

Enesehaletsust on raske kohe märgata, selle ilmumise algusest peale. See tungib inimese ellu väga aeglaselt ja seda on hiljem väga raske eemaldada. Ja alles sel hetkel, kui heliseb esimene häirekell, tuleb mõistmine. Hoolimata sellest, et see ilmneb siis, kui olukord nõuab juba kohest lahendust. Seetõttu on oluline ette teada ja mõista, mis on enesehaletsus ja kuidas see avaldub.

10 elutõde, mida kõik peaksid meeles pidama

Perfektsionism on usk, et ideaal on võimalik ja tuleb saavutada. Perfektsionist püüdleb alati täiuslikkuse poole, olgu see välimus, tööülesanne või teda ümbritsev keskkond. Selles artiklis räägime viiest perfektsionismi õppetunnist.