Kodu » Karjäär » Teadvuse maatriks. Teadvuse maatriks ja hirmu viirus. Uutest tehnoloogiatest

Teadvuse maatriks. Teadvuse maatriks ja hirmu viirus. Uutest tehnoloogiatest

Kollektiivses teadvuses on välja kujunenud stereotüüp, mille loovad infomeedia ja mitte vähemal määral ka samanimeline sensatsiooniline film. Stereotüüp on see, et Matrix on üldine süsteem, mis hoiab inimkonna teadvust oma mõju all. Ainus, mis filmi enda kohta tõsi on, on Maatriksi olemasolu fakt. Maatriksi kujutis ja omadused, mida vaatajale näidatakse, on režissööri väljamõeldis. See ei vähenda kuidagi pildi väärtust, mille tõelised võtmed tõe mõistmiseks on tegelaste dialoogides.

Niisiis, mis täpselt on Matrix!?

Filmi "Matrix" süžee kohaselt on see võimas, peaaegu täiuslikult peenhäälestatud süsteem - mehhanism inimteadvuse ja eluga manipuleerimiseks. See toetab oma eksistentsi tänu oma energiatele ja on kogu inimkonna ühine struktuur. Süsteem, milles individuaalsuse tõeline olemus ja jumalik olemus on alla surutud.

Tegelikult see nii ei ole, see on järjekordne sügav illusioon, millesse on kaasatud inimteadvus.

Mõtleme selle välja.

Ühest küljest on see tõsi. Inimkond elab ühtses ruumis, ühtses maailmas ja kogeb ühiseid protsesse, kuid tõsi on ka see, et igal inimesel on oma individuaalne teadvus ja kõik, mis selles teadvuses on. Ja see fakt on asjade tegeliku seisu mõistmise võti.

Selleks, et inimene saaks end vabastada, peab ta välja saama kogu inimkonda mõjutavast Maatriksist. Ja kui lähtuda valitsevatest ideedest selle suurejoonelise masina kohta, mis valitseb kogu planeedil, siis tekib teadvusele tahtmatult teatud raskusaste vabanemisel, teatav hirm ja ärevus, et ei saa selle masinaga hakkama. .

Samas ollakse arvamusel, et hetkeseisu mõjust sõltumatuse saavutamine on tuleviku küsimus, millal muutub senine maailmakord, millal kaotavad planeeti kontrollivad jõud oma jõu ja päikese käes. Maa kohal särab uus maailm. Valdav enamus ei teadvusta oma mõtlemise peamist viga ja see seisneb selles, et Maatriks ise on ennekõike inimese enda teadvuse maatriks, st tema enda teadvus, mis on ehitatud teatud kindlasse sisse. tee.

- see on inimese elu reguleerivate juhtkontseptsioonide ja sätete programm, mis koosneb mõtteenergiast, mis on kinnitatud tema enda mõistuse sees olevates uskumustes. Inimene juhindub alati ainult sellest, mis on tema meeles ja teadvuses. Tema kokkulepe teatud korraga on selle käsu vastuvõtmine ja annab õiguse sellele käsule oma elu reguleerida. Teda ei saa juhtida sellest, mida tema teadvuses ei eksisteeri.

Kõik on teadvuses ja miski pole väljaspool teadvust. Ja kogu maailmapilt, kõik skeemid ja kogu maailma kontseptuaalsus saab sisalduda ainult mõistuses – inimese enda teadvuses.

Seega selleks, et - peate oma teadvuse uuesti üles ehitama. Mõista, et inimene on temas peituva täielik ja ainuomanik. Muutke tajunurka, muutke mõisteid ja sätteid, mis ei vasta inimese tegelikule eesmärgile, piirates inimese enda vabadust ja tingimusteta vabadust.

Peate oma meelest eemaldama idee, et Maatriks on midagi, mis ületab inimese võimeid ja võimeid. Mõistke, et kogu tema planeedi terviklikkus on vaid kujund tema individuaalses, "isiklikus" teadvuses.

Põhimõte on väga lihtne – see, mida sa oma mõtetes joonistad, on see, milles sa elad.

Kõik individuaalsed, inimteadvused nõustusid oma ühtsuses omama üldist pilti oma olemasolust, säilitades üldisele tegelikkusele vastavad vajalikud parameetrid. Pärast sellist tegevust sai inimkond ühise maatriksi välimuse.

Maatriks ei ole hallide, illuminaatide ega muude kahjulike kosmiliste rasside toode. See on iga individuaalse teadvuse enda looming. See sisaldab ka kõiki ideid hallide ja nende domineerimise kohta inimkonna üle.

Seega kõik, mida inimene endas sisaldab, on tema enda looming. Ja vastavalt sellele saab ta igal hetkel muuta kõike, mis ei vasta tema huvidele, mitte toita tavalisi üldisi ideid, vaid elada kooskõlas oma tegelike soovide ja tõelise visiooniga. See ei tähenda, et tema jaoks muutuks nähtav maailmapilt, kuna inimese teadvus on ühtses kollektiivses teadvuses, kuid ta lahkub mängust vanade reeglite järgi ja võib liikuda oma eksistentsi põhimõtteliselt teisele tasemele. Seega, mida rohkem inimesi mõistab seda tõde, seda enam liiguvad teadvused oma interaktsiooni uuele tasemele, moodustades ühise, uue Maatriksi, mis põhineb nende avaldumise tegelikel tingimustel.

See on tase, kus inimeste ilmutatud võime muuta oma teadvuse struktuuri ja sisu. "Loojate" tasemele jõudmine. Miks jutumärkides... sellest lähemalt allpool, kuid praegu vaatame veel ühte punkti.

Kui me räägime maatriksist vabanemisest, siis selles on ka teatud moonutus. Maatriksist on võimatu vabaneda, nii nagu te ei saa vabaneda omaenda teadvusest, sest nad on üks ja seesama. Saate seda ainult muuta või lubada sellel muutuda. See on . Teadlikkus ise on väljapääs teadvuse piiridest – maatriksist. Maatriks on teadvusest lahutamatu. MA on kolmainsus, MA on teria, see on sisuliselt üks asi. Teadvus on erineva tihedusega aine. Teadvuse piiridest väljumist nimetatakse valgustumiseks. Kuid ükskõik kui valgustatud sa ka poleks, mateeria jääb ikkagi alles, see on olemise lahutamatu osa. See tähendab, et samuti on mõttetu end maatriksist vabastada. Pealegi ei too kõik katsed end sellest vabastada eduni. Saate selle ära tunda ainult osana endast. Et teda ei tuvastataks. See on õige arusaam Maatriksist vabanemisest.

Tuleme tagasi jutumärkide küsimuse juurde.

Valgustunud meistrite pakutud teadlikkuse tee, kõige vaatleja ilma mõjutamiskatseteta, on taolisuse tee, see tähendab kõige aktsepteerimise tee sellisena, nagu see on, kus juhtivaks jõuks on elu ise. Ilma vaimse pingutuseta, surve ja mõjutamiseta.

Aleksander Vakurov

Isiklik epistemoloogia: mis annab meile teada, et see, mida me teame, on tõesti see, mis see on? Kuidas me teame, mis meie ümber või sees tegelikult toimub? Miks me oleme nii kindlad, et kõik, mida tunneme, näeme, kuuleme, on tõsi? Kas on ainult üks reaalsus või on neid palju? Kuidas me teame, kas see, mida teine inimene teeb, on täpselt see, mida me tema tegudena tajume või on see midagi muud? Kas peaksime olema nii kindlad, et tajume ümbritsevat maailma õigesti?
See artikkel on mitu aastat vana. Ja seda muudetakse pidevalt, kui uued tähelepanekud ja arusaamad muutuvad kättesaadavaks.
Kas mäletate filmi "Matrix"?

Film sellest, kuidas inimesed elavad, hingavad, pingutavad, vihkavad, armastavad. Ja siis selgub, et see, mis tegelikult juhtub, pole sugugi see, mida nad arvavad.
Tegelikult on veel üks maailm, kus toimuvad hoopis teistsugused sündmused, millest need inimesed täiesti teadlikud pole.
See, mida nad reaalsuseks peavad, on tegelikult nende jaoks masinate loodud virtuaalne reaalsus (“virtuaalsus”).

Kui ma seda filmi esimest korda nägin, kogesin äratundmistunnet: “See on see! Ma tean seda juba ammu! Olen seda juba pikka aega tundnud! Kõik on samamoodi nagu meie elus!”

Tõepoolest, ennast ja teisi inimesi jälgides nägin alati midagi sarnast, kuid ma ei osanud seda kuidagi väljendada. konkreetne idee või sõnu.

Psühhoteraapiat õppima asudes hämmastas mind see, mis inimeste vahel tegelikult toimub.

Hämmastab, et inimesed ei tea, mida nad teevad. Inimesed ei näe, mis tegelikult toimub.
Igaüks elab oma illusoorses maailmas, suheldes inimestega, kes on välja mõeldud ja neile tunduvad.
Ta ei tea täielikult, kes on tema kõrval, mida ta tegelikult tahab.
Ta ei tea, mida ta tegelikult tahab.

Pidage meeles, et Strugatskitega lähevad inimesed Tsooni, et pääseda ruumi, mis muudab soovid teoks. Suure vaevaga astub siia tuppa üks mees ja palub vennale tervist. Ja lõpuks saab ta palju raha. Ta ei tahtnud seda, mis oli hea tema vennale, vaid tegelikult "head" endale. Inimesed ARVAVAD ainult, et tahavad seda, mida tahavad. Inimesed ainult ARVAVAD, et teevad seda, mida teevad. Ja inimestele ainult NÄHTUB, et teised teevad seda, mida nemad teevad. Ja siis nad on üllatunud, et nende pingutused ei vii oodatud tulemusteni.

Inimesed elavad, muretsevad, reageerivad, kannatavad, teevad üksteisele midagi, täiesti teadmata, mis tegelikult toimub.

Ta on naise peale vihane selle pärast, mida naine tegi – ega kahtlusta, et ta ise teda seda tegema provotseeris.

Ta on tema peale solvunud ega kahtlusta, et ta tegi ise kõik, et mees nii käituks. Need on kõik maatriksid.

Inimesed kõnnivad igaüks oma maatriksis, pidades kõike selles toimuvat reaalseks maailmaks.

Igaüks elab oma reaalsuses, eeldades naiivselt, et just tema arusaam reaalsusest on kõige tõelisem. Ja ta imestab, kuidas teised ei näe ega mõista seda, mis on talle nähtav ja arusaadav.

Pealegi tabab mind üha enam mõte, et tavaline inimene puutub Reaalsusega kokku üliharva. Tema tajufiltrid ja prismad loovad tema jaoks moonutatud reaalsuse, milles ta elab ja hingab, pidades seda segi tõelise reaalsusega.

Inimesed rühmituvad üksteisega vastavalt oma tegelikkuse sarnasusele ja neile ei meeldi tegelikult need Teised, kelle Reaalsus on nende tegelikkusest kaugel. Selleks, et mitte üksi jääda, peab inimene muidugi mitte märkama, et tema siseringi kuuluvate inimeste Tegelikkus on siiski erinev tema Reaalsusest. Ta lihtsalt "selgitab" neid erinevusi endale, näiteks nende inimeste "vale", "hulluse", "rumaluse", "rumaluse", "pahatahtlikkuse", "kahjulikkuse", "alatute kavatsuste", "halva iseloomuga". ”, “hooletus.” , “halb loomus” jne.

Loodan, et on selge, et meie Reaalsus pole midagi muud kui väljamõeldis ja illusioon, mille oleme enda jaoks kvalitatiivselt üles ehitanud? Maatriks, mille meie vanemad ja need, keda me alati nii palju usaldasime, meile lõid? Aga lähme edasi. Kõik see on nii, vestlused, mis pole kuumad ega külmad.

Soovin Sulle pakkuda mudelit, mille kasutamine võib aidata SINU ELU KÕIGE RASKEMITE JA KOMPETSIOONIDEGA NING VÕIMALIKULT ISEGI VÕIMATUTE OLUKORDADES.
Esmalt selgitan, mis on Matrix. Seejärel esitan teile Maatriksi kriteeriumid ja märgid, mille järgi saate ära tunda, kas olete Maatriksis või mitte. Seejärel saate teada, mida teha ja kuidas Maatriksist välja hüpata. Ja kuidas kontrollida, kas hüppasite maatriksist välja või mitte.

Nii et saate juba mõttest aru. Meie subjektiivne Reaalsus erineb objektiivsest reaalsusest (kui seda üldse on) ja teiste inimeste subjektiivsest reaalsusest. Kuid see pole veel kõik!

Meie subjektiivne reaalsus erineb meie elu erinevatel hetkedel ja perioodidel!
Ja minu subjektiivne reaalsus, kui ma olen piisavalt maganud ja olen hästi toidetud, erineb oluliselt minu reaalsusest, kui ma olen näljane ja ma pole piisavalt maganud.

Ma tunnen teistmoodi, näen maailma teisiti, ma kuulan inimesi erinevalt, ma reageerin sündmustele erinevalt, mu pea mõtleb teisiti ja ma saan teha asju täiesti erinevalt. Mõnel juhul näen ja kuulen asju, mida ma teistes ei näe ega kuule. Mõnel juhul saan aru sellest, millest ma teistel üldse aru ei saa. Mõnel juhul tajun olukorda lootusetuna. Teistes näen suurepäraselt väljapääsu. Mõnel juhul saan ma lihtsalt teha või öelda, mis mulle edu toob. Teistes – sarnastes olukordades – on ta nõrk ja jõuetu. Ja see kõik on minu väga erinev subjektiivne Reaalsus.

Ma nimetan subjektiivset reaalsust Maatriksiks. Kuid mitte mingit subjektiivset reaalsust, vaid ainult sellist, milles kogen valu ja abitust, solvumist või viha – üldiselt siis, kui olen mingil moel ebaefektiivne, kui kaotan juurdepääsu sisemistele ressurssidele.

Ja ma olen maatriksis ja olen ka väljaspool seda. Sinuga juhtub sama. Iga inimesega sellel planeedil.

Veidi hiljem saame aru, et maatriksis on kolm üksteist toetavat komponenti:

moonutatud taju,
Negatiivne olek
Uskumused, mis meid ei toeta.

Praegu liigume edasi.
Tõepoolest, pidage meeles, kas teil pole kunagi juhtunud midagi, mis põhjustab teile valu, pettumust, viha või pahameelt, kuid aeg möödub, teie tähelepanu hajub või aastate jooksul kasvate lihtsalt suureks ja kas mäletate seda, mis kunagi oli kohutav, naeratusega või lihtsalt sooja kurbusega?

Naabripoiss võttis sult liivakastis labida... Solvang, tragöödia kogu eluks! Kas sul siis valus ei olnud ja kohutavalt solvunud?!! Nüüd, aastaid hiljem, saate seda sündmust meenutada naeratuse või lihtsalt armastusega enda vastu tollal lapsepõlves.

Ja kas sul pole viimase kahe-kolme aasta jooksul olnud selliseid juhtumeid, kui sa vihastasid ega suutnud ilma vihata millegi konkreetse peale mõeldagi, olgu selleks siis kellegi tegu või sõnad, ja siis rahunesid maha ja nüüd oled täielikult Kas sa mõtled sellele või mäletad seda teisiti?

Kas teil on kunagi olnud olukord, kus olete sattunud täiesti lootusetusse olukorda ja kõik oli halb ja lootusetu ning tundus, et hullemaks ei saa minna ja veelgi paremaks? Siis möödus aeg, kõik paika loksus ja mõne aja pärast saite aru, et elu läheb edasi ja selles, elus, asjad nii ei juhtu. Teie arusaam samast olukorrast on muutunud! Samad sündmused! Pealegi on teie hinnang tegelikkusele nii siis kui ka hiljem täiesti "tõeline" ja "õigustatud".

Veel üks näide. Su sõbrad räägivad sulle endaga juhtunud hädadest, on segaduses ja paanikas. Ja teile tundub, et kõik polegi nii hull. Ja näete isegi väljapääsu, mis neil on. Ja nende jaoks saab need "suletud". Õigemini, mitte neile, vaid nende tajumisele. Jne. Arvan, et näiteid pole vaja jätkata.

Miks siis sama inimene hindab olukorda esmalt lootusetuks ja hakkab mõne aja pärast nägema selles lahendusi ja võimalusi? Miks näevad kaks erinevat inimest samas olukorras erinevaid võimalusi? Psühholoogid annavad meile tohutul hulgal selgitusi ja neil on õigus, kuid vähemalt need selgitused ei aidanud mind alati.

Leidsin end olukordadest, mida pidasin lootusetuks.

Olen olnud seisundites, mil tundusin enda jaoks kõige tühisem, kasutu, kõige väärtusetum või ebavajalikum inimene, kõige ebaatraktiivsem või vääritum.
Olen olnud olukorras, kus ma ei tahtnud elada.
Mul oli piinavalt häbi, tundsin kohutavat süütunnet.
Ma vihkasin seda kohutavalt.
Ma kartsin kohutavalt.
Kõik tundus mulle kasutu või mittevajalik.

Masenduses! - ütlevad mõned. Kompleksid! - ütlevad teised. Nõrk! - ütlevad teised. Ja neil on õigus. Või äkki mitte. Kes saab vanduda, et ta pole kunagi selliseid olukordi või tingimusi kogenud?

Niisiis, mis pani mind istuma klaviatuuri taha, et kirjutada seda, mida te praegu loete. Maatriks.

Maatriks on olek.

Lootusetuse, väärtusetuse, lootusetuse ja õiguste puudumise seisund. See on mis tahes olek, milles te ei näe väljapääsu või puudub juurdepääs sisemistele ressurssidele.

Hüppa maatriksist välja ja maailm muutub. Teie "objektiivne" hinnang olukorrale, iseendale, oma võimalustele või teistele inimestele muutub. Teie PÄRIS võimalused muutuvad.

Miks oodata aastaid, kuni saad elukogemuse ja saad targemaks? Või abi psühholoogidelt, kui saad lihtsalt maatriksist välja hüpata? Kuidas? Nüüd saate teada!
Lugu üks

Kõigepealt räägin teile ühe loo endast. Mulle meenus kohe lugu Alice'ist, kes laulis laulu "endale". Ta laulis erinevaid laule, tal paluti olla vaiksem ja laulda "iseendale" ning ta laulis. Ta laulis nii kõvasti. Minust, armastatud.

Pealegi mõtlesin sellele, olles nii-öelda heas tujus, ressursis. Vaatasin minevikku ja mõtlesin olevikule. Vaatasin tulevikku ja mõistsin, et minu iseloomu järgi otsustades on mul siiski olukordi, kus võin sukelduda olekusse, mida hiljem nimetasin maatriksiks, st lihtsalt "halvaks" olekuks, ebatõhususe seisundiks. mis kõik – mina, maailm, inimesed – tundub nii-öelda “halb”.

Ja ma tegin otsuse – ei usalda enam oma arusaamu nendes olekutes. Mitte kunagi. Ükskõik, mida ma näen, millest ma aru saan, mida ma tunnen ja mida teised mulle ütlevad, et mul on halb või olukord on lootusetu, ma usun rumalalt. Uskuge endasse, uskuge olukorda, uskuge oma saatusesse, uskuge inimesesse.

Pange tähele kahte punkti.
Esiteks tegin selle otsuse leidlikus olekus.
Ja teiseks tegin selle otsuse ETTE.

Veelgi enam, MA MÄRGISTAsin ette maatriksi oleku märgid, et kui see juhtub, siis saaksin seda õigel ajal TUNNISTADA. Tavaliselt inimene ei märka, millal see laadib, ja kui märkab, on juba hilja.

Ja hakkasin treenima. Kõigepealt hakkasin treenima oma võimet märgata, et olen maatriksiseisundis. Siis – oskus sellest välja hüpata. Niisiis uurisin Matrixi märke ja sellest vabanemise viise.
Teine lugu

Ühel päeval jalutasime tütrega platsil ringi ja ta, kaheteistkümneaastane sigarik, muutus järsku minu vastu ebaviisakaks. Kellele?!! Minu oma isale, kes mind toitis ja kasvatas?!! Ja isegi ilma põhjuseta?!!

Pole aus. haiget teinud. Häbi. Just siis, kui ma võtsin rinnus rohkem õhku, et tema peale karjuda, jõudis mulle ootamatult kohale, et olen Maatriksis. Kõige loomulikumal viisil.

Ja kõik märgid on olemas. Kas on viha? Sööma. Kas on abitus? Sööma. Kas on tunda üllast nördimust, nördimust, omaenese absoluutset ja vaieldamatut õigsust, jalge alla tallatud õiglust, PRAEGU püha kättemaksu toimepanemise erakordset tähtsust? Sööma! Kas teie tütre hinnang pahatahtlikule ja ABSOLUUTSELT VALE? Sööma.

Minu hinges kõik keeb, emotsioonid on hajutatud ja lokkavad ning ma kordan endale rumalalt: "Ära usu, see on maatriks."
"Niisiis, kuidas...?!!"
"Ole vait," ütlen endale, "olete Maatriksis."
"Nii et ta on minuga selline...?!"
"See pole oluline, kõigepealt tulge Maatriksist välja ja siis tegutsege."

Kordame:
Esmalt tulge Maatriksist välja ja siis tegutsege!

Maatriksil on üks eripära. Sama mis viiruste puhul. Maatriks on haavamatu ja tal on võim meie taju ja oleku üle, kuni see on tundmatu. Niipea kui see ära tuntakse, nõrgeneb selle mõju, kuni see kaob.

Ja ma lihtsalt otsustasin oodata, et reageerida, kuni moonutused minu tajust kaovad, kuigi kõik see, minu taju ja kõik mu reaalsuse signaalid ütlesid mulle, et mu taju oli õige.

Maatriks on eriline taju reaalsusest, teistest ja iseendast.

Aga ma otsustasin – ei. See on maatriks ja ma löön selle üle. Ja teate, ta võitis!

Sõna otseses mõttes pärast paariminutilist "vaikust imet oodates" jõudis mulle kohale: "Bah, tol hetkel polnud mul reaktsioonide osas muid valikuid!" Ma suutsin olla ainult vihane ja nördinud – see on kõik!

Kuid on ka teisi reaktsioone. Tekib tugevuse tunne. Huumorit on. Hellitatud, üleoleva ja tänamatu lapsega käitumises on tarkust.

Tundsin kergendust ja jõu tõusu. Sain mõelda: “Mida ma nüüd tahan? Mida ma vajan?".
Vastused tulid: “Et tütar austaks mind. Et ta saaks aru, mida teeb. Et ta märkaks, kui teeb kellelegi teisele haiget. Kuulama. Et olla hea kommetega inimene. Et saaksite aru, et mul on õigus."
No okei, mõtlesin ma. Olgem täiskasvanud, targad ja kavalad. Ma näitan talle, kuidas ta isa mõnitada! Me mõtleme selle kodus välja!

STOP! Kas midagi on valesti! Ma ei saa siiani aru, mis, aga midagi on selgelt valesti. Peatasin ennast. Jälle maatriks. Kergem, ilma abituse ja lootusetuse tundeta, aga - tema, mu kallis.

Ma lahkusin positsioonist "Ma ei ole korras", kuid lahkusin positsioonist "Ta ei ole korras"!

JA KÕIK SEISUKOHT “POLE OK” ON MAATRIKS!!!

Otsustasin seda üks kord enda jaoks ja ma ei kavatse oma otsusest taganeda.

Noh, ma arvan, et ootame veel natuke. Võib-olla hüppame ka sellest Maatriksist välja. Lõdvestasin ja lihtsalt ootasin. Oleme juba mikrobussis. Siin on soe ja kuiv, aga väljas sajab vihma. Katya on lähedal ja kortsutab kulmu. Tal pole minu jaoks aega. Ta mõtleb. Väljapääs sellest maatriksist oli pikk – umbes viis minutit ma lihtsalt istusin ja ootasin rahulikult. Ja äkki - "BAM!"

Issand, ta on laps! Minu laps! Ja ma olen täiskasvanu. Ma olen ta isa. Tark, suur ja tugev. Ma tuvastasin just Maatriksid. Kuid ka tema võib olla oma Maatriksites. Ja ei tea sellest. Ja ta võib end halvasti tunda! Ja mina, nii suur ja tugev, solvun nagu väike laps. Ta lihtsalt eksis ja ma kasutasin tema viga ära, et kogeda meeldivat üllast nördimust. Issand, vaene tüdruk!

Armastus. Armastus, kaastunne ja hellus valdasid mind, pöördun Katjuška poole - ja tema silmis on pisarad. Mul pole ikka veel aega midagi öelda, aga ta juba klammerdub minu külge: "Issi, anna mulle andeks, ma armastan sind!" "Tütar, anna mulle andeks, ma eksin ka." Kallistame. Suudleme. Õnnelik lõpp.

Ei ole lihtne. See on väga keeruline.

Avastades, et sul pole alati õigus. Et haiget ei tehta mitte sulle, vaid sulle. Et asjad ei ole sageli nii, nagu nad paistavad. Aga see on vabastav. Vabastab teid valust, pingetest ja sunnist. Väärtusest ja lootusetusest. See on tee Armastuse juurde. See on tee Valguse juurde. See on minu maailm. Ja ma tahan selles elada.
Pärast luulet - proosasse

Maatriksit on rohkem kui üks. Paljud neist. Nad on nagu üksteise sees pesitsevad nukud. Raskemast välja hüpates avastad end kergemast.

Kui tunned selle ära, hüppad sealt välja. Aga tea seda uus reaalsus- on samuti subjektiivne ja see võib olla ka maatriks. Veidi hiljem antakse selged Maatriksi kriteeriumid.

Oluline on ALATI kontrollida oma reaalsust selle "maatriksi" suhtes.

Ma tean inimesi, kes on PIDEVALT maatriksites. Mõned peavad innukalt kinni ainult ühest. Teised muudavad vaheldumisi oma elupaiku, liikudes maatriksist maatriksisse, jättes vahele "tavalised" tasemed. Teised jällegi kukuvad vahel juhuslikult maatriksitest välja ja on siis iseendale märkamatult jälle neisse “tõmmatud”. Teisi jälle “tõugavad” sinna teised inimesed või asjaolud. Viiendad inimesed lihtsalt ei saa elada maailmas ilma maatriksiteta. Ta on neile võõras, mis tähendab, et ta on ohtlik. Ja nad ise "hüppavad" neisse.

Toodud näites külastasin kahte maatriksit. Millised ja miks, vaatame hiljem. Keegi teine võib "O-key" reaalsuse taseme vahele jätta ja langeda enesealavääristamise ja -süüdistuste maatriksisse. "Oh, ma olen nii, nii suur! Väärtusetu isa ja üldse mitte mees!” jne.

Selgub, et oluline on ka “oma”, “tavalise” reaalsuskihi äratundmine ja selles püsimine. Ja selleks on oluline uurida "oma" reaalsust, see tähendab seda, milles soovite elada.

See on reaalsus, milles te:

hea seisukord ja tuju,
milles olete tõhus,
kus suudate luua ja hoida suhteid, mida vajate ja soovite,
kehtestada nendes suhetes vajalik staatus,
saavutada soovitud tulemused lihtsalt ja mõnuga,
ennustada ja luua sündmusi,
kogege soovitud seisundeid,
vali need inimesed, kellega tunned end meeldivalt ja kergelt, kellega tahad koos olla;
tee mida sa tahad
tahad seda, mida oled valinud;
Reaalsus, milles teil on lihtne otsuseid langetada,
milles sa tead, mida tahad,
Reaalsus, milles tead, mis toimub
Reaalsus, milles tead, mida teed.

Nõuanne. Selle reaalsuse uurimiseks ja kõigil on see olemas, on vaja uurida KÕIKI juhtumeid, kui SEL OLI SEE. Pidage meeles iga detail.

Seda reaalsust on kasulik uurida võrgus, s.t. OLEMASOLU AJAL. Kui tunnete end KOHE hästi või kui olete praegu tõhus. Selliseid seisundeid ja olukordi on kasulik MEELES pidada. Hoidke nende olekute ja olukordade kohta hoiupõrsast või arhiivi. Just nemad annavad sulle teada, milline on sinu PÄRIS Reaalsus.

Nad on teejuhiks, majakaks teie tavapäraste maatriksite labürintidest väljapääsu leidmisel. On vaja uurida: aistinguid, mis tahes oleku parameetreid, taju tunnuseid, mõtlemist, käitumist, reaktsioone, hinnanguid. Kõik see on oluline, kõik see aitab teid keerulises olukorras, kui midagi on ebaselge või kogu maailm koos teiega on teie vastu.

Mulle meenub üks ulmesari, kus grupp inimesi reisib mööda maailmu paralleelreaalsuses, otsides “oma” Maad. Igal "Maal" on kõik väga sarnane nende maailmaga, kuid midagi on erinev. Probleem oli selles, et ei aja kellegi teise maailma enda omaga segi. Ja nad olid segaduses, pidades kellegi teise omaks. Ja seetõttu sattusid nad kummalistesse olukordadesse.

Probleem seisnes selles, et mitte segi ajada oma maailma kellegi teise omaga, vastasel juhul, kui jääte oma maailma vahele ja ei tunne seda ära ja hüppate järgmisse, pole mingit garantiid, et teil jälle veab ja suudate tagasi siia tagasi. Film lõppeb huvitavalt. Keegi jääb võõrasse maailma, valides selle, mis on tema jaoks atraktiivsem kui see, kust ta tuli. Keegi jõudis tema maailma, tundis selle ära ja jäi sellesse. Ja mõned läksid kaugemale, valides uudsuse ja mitmekesisuse. Igaühele oma.
Maatriksite tüübid

Maatrikse on kolm peamist tüüpi:
1. Maatriks reaalsuse kohta – "Ta (reaalsus) pole korras"
2. Maatriks teiste kohta – "Nad (teised) ei ole korras"
3. Maatriks minu enda kohta – "Ma ei ole korras"

Pealegi: "See pole okei!" see võib olla kahes erinevas reaalsuse "lõikus":
A. Suhted, emotsionaalne, moraalne, eetiline “hinnang”.
B. Tegelikkus, võimalused, teave, äri, “faktide” tajumine, tähelepanu selektiivsus (võimaluste eiramine ning takistuste ja piirangute – olukorra, enda jne – fikseerimine).

See tähendab, et ma võin olla "ei ole korras" tähenduses "halb", "ei ole hea", "halvasti käitun", "rumal", "häbistatud", "luuser", "kole" (kui olen naine) , “kellelegi kasutu”, “loll”, “alatu” jne. (3.A.)
Ja ma võin olla "liiga nõrk sellise koormuse jaoks" või "selline vastane", "liiga vaene", "liiga noor" või "liiga vana", "lihtsalt naine", "üki ja seetõttu ei suuda seda teha." et." ", "ressurssidest ilma jäänud" reaalses olukorras, "ilma reaalsete võimaluste ja valikuteta" (3.B.)
Minu jaoks võib olukord olla selline, et ma ei julge midagi ette võtta, pidades neid “sündmatuks”, “vastuvõetamatuks”, “nendeks, mida ma oma moraalsetel põhjustel teha ei saa” (1.A.)
Või - “täiesti lootusetu”, “ei anna võimalust”, “ressurssidest ja arendusvõimalustest ilma jäänud” jne. (1. B.)
Või - inimene võib mulle tunduda "pole hea", "halb" või "halvasti käituv", täiesti valesti, "solvab mind", "soovib mulle halba" (2.A.)
Või - inimene võib mulle tunduda võimetu olukorraga ise toime tulema, tõesti abitu, minust nõrgem (2.B.) või - "minust tugevam" ja seetõttu mind solvav (2.B.), või - üritab panna mind ennast halvasti tundma või haiget tegema (2. A.)
Inimene ("need inimesed") võib mulle tunduda tugevam (st ma ei pruugi näha nende ilmseid nõrkusi ja võimetust) (2.B.)

Sellele jaotusele lisatakse ka kategooriad "tugev" - "nõrk" ("tugevam - nõrgem" kui mina).

Teine inimene võib olla "ei ole korras", sest ta on "nõrk", ja teine inimene võib olla "ei ole korras", kuna ta on tugev. Kui ma pean tema "tugevust" "tugevuseks", ei pruugi ma julgeda otsida võimalusi olukorra lahendamiseks või isegi - ma ei julge teha vajalikke toiminguid.

See valik võib olla maatriks, kui pean kedagi teist nõrgaks ja hakkan teda aitama ning langen lõksu, saan oma abistamissoovi orjaks jne. Või – jään vahele petuskeemiga, hindan vaenlase võimeid üle (2.B.)
Kui teine inimene on "halb" (2.A.), kuid "tugev" - see tähendab minust tugevam ja ma "kannatan tema tegude pärast, mis on põhjustatud tema halbadest kavatsustest"
Maatriksi "tegevuseks" on kaks võimalikku varianti.

Maatriksi mittetäielik tabamine: inimene mõistab, et see on subjektiivsus, kuid ei saa oma taju või olekuga midagi peale hakata. "See on kõik sama" ei leia väljapääsu, viise ega viise ümbritseva reaalsuse olukorra muutmiseks.
Maatriksseisundi ja maatriksmõtlemise täielik haaramine: inimene usub: "See on objektiivne reaalsus."

Samuti saate eristada (vastavalt maatriksi oleku allikatele):

Emotsionaalne maatriks
Uskumuste maatriks
Ootuste maatriks
Vaata Matrixit
Lootuste maatriks
Veendumuse ja usu maatriks
Väärarusaamade maatriks
Stereotüüpide maatriks
Elustiili maatriks
Harjumusmaatriks
Konteksti maatriks ja käitumuslik (kontekstuaalne) lõks
Harjumussuhete maatriks
Tavapäraste reaktsioonide maatriks
Rollimaatriks
Olekumaatriks
Käitumuslik positsioonimaatriks

Ja veel üks tekst, mis on kirjutatud palju hiljem, selle teema jätkuks:
Lõppkriteeriumid või protsessi kvaliteedi kriteeriumid. Orienteerumine Maatriksis.

Ülesanne. Esineb olukord(id), kui lendad kergesti teatud Maatriksisse, kus su navigeerimisvõime väheneb või moondub järsult. Ja saate sellest teada alles siis, kui on liiga hilja midagi ette võtta. Mida sel juhul teha? Kuidas valmistuda selleks nii, et olla kindel oma ohutuses?

Olukorras, kus:
1. Sa ei tea, mida teha:
2. Sa ei tea, milliseid eesmärke seada. Psühholoogia ütleb, et tõhusus nõuab eesmärke. Mida teha, kui te ei suuda oma eesmärke määratleda? Kui teie emotsioonid või seisund on selline, et kõik teie teadlikud võimed on blokeeritud ja olukorda ennast ei saa vältida. See tähendab, et teil on mõned olulised juhised puudu või teil on need praegu olemas, kuid teate (kartate), et aeg tuleb (tuleb olukord) ja te kaotate juurdepääsu nendele juhistele; ja seda saab teha kahel viisil: võite teada, et maamärkide juurdepääsetavus on vähenenud, või te ei pruugi seda märgata.

Ehk probleemsituatsioonis väheneb järsult orientiiride kättesaadavus.

Kaks valmistamisvõimalust:
1. Kõrge kvaliteet.
2. Ekspressmeetod.

Siin võib appi tulla äärmuslike ja optimaalsete võimaluste (ja nende omaduste) tuvastamise tehnika.

Siin on küsimused, mis aitavad teil leida õigeid vastuseid, mis teid keerulises olukorras paremini suunavad (neid küsimusi saate enda jaoks kasutada nii ENNE kui ka olukorra AJAL):

Kuidas see kõik peaks lõppema? Mis peaks lõpuks juhtuma? Kuidas ma tean (mis peaks mulle teada andma), millal on aeg helistada?
Kuidas ma tean, millal on käes ohtlik hetk?
Mida ma kindlasti ei taha?
Mida ma kardan, kuidas ma tean, millal see tuleb? Milliste märkide järgi? Kas teiste inimeste käitumises on selle kohta märke? Millised konkreetsed parameetrid teise inimese käitumises: sõnad (millised konkreetsed, fraasid?), intonatsioon, kõne maht, näoilme, žestid, kehahoiak, tempo, liigutuste intensiivsus ja amplituud, emotsioonid, reaktsioonid?
Kuidas ma tean, et kõik läheb hästi?
Kuidas ma tean OTSE SEAL, et ma ei kahetse, mis SIIS juhtub?

Seda siis, kui sul on MINEVIKUS KOGEMUSES juba olnud juhtumeid, kui tegid midagi, uskudes, et teed seda õigesti, tegid otsuseid, olles täiesti kindel nende õigsuses, käitusid teatud viisil, uskudes, et just nii peaks käituma, vormistama suhteid teatud viisil, mõistmata isegi nende tegelikke tagajärgi jne, ja lõpuks pärast kohtumise, kontakti või olukorra lõppu ja mõnikord pärast terve eluperioodi lõppu, mõnikord pärast pikka aega , Sa mõistsid järsku, et tegelikult pole kõik nii, nagu paistis, mitte nii, nagu oleks pidanud, mitte nii, nagu sa tegelikult vajasid, mitte nii, nagu sa TEGELIKULT tahtsid.

Mitte nii tagajärgede, protsesside kvaliteedi ega kogu teie elutee ulatuses. Kui avastasite, et SIIS, SELLEL HETKEL, on teie ettekujutus (olevikust, minevikust või tulevikust, olukorrast, suhetest, tähendustest, tagajärgedest, asjaoludest, põhjustest, põhjustest) moonutatud, ei vastanud teie tegevus lõppkokkuvõttes teie huvidele.

Ja veel neli olulist küsimust:
1. Mis see täpselt peaks olema?
2. Mis ei tohiks kunagi juhtuda?
3. Mis on minu jaoks ihaldusväärne?
4. Mis on põhimõtteliselt ebasoovitav, kuid vastuvõetav?

Niipea, kui jagate kogu võimaliku Reaalsuse nendesse nelja valdkonda, suureneb teie orientatsioon praeguses reaalsuses ja kontrolli aste selle üle mitu korda.

Väike kõrvalepõige, mis oleks tulnud artikli algusesse panna:
Reaalsusele orienteeritus

Isik ei pruugi teada:

Mis tegelikult toimub.
Mida ta teeb?
Miks ta seda tegelikult teeb?
Mida ta tahab?
Mida ta selles olukorras tegelikult tahab? Ta võib arvata, et teab seda, kuid sageli on see vaid illusioon. Vaja on strateegiaid reaalsuse ja tegelikkuse defineerimiseks.

Inimese jaoks on oluline navigeerida:

Selles, mis toimub
Selles, mida ta ise teeb
Miks ta seda teeb (milliseid tulemusi ta nende tegevustega saavutada tahab)
Olenemata sellest, kas ta saavutab oma tegevuse algatamisel seatud tulemused või mitte.
Arvestades Reaalsuse mitmekihilisust, millised on nende tegude kõrvalmõjud ja tagajärjed. Kui kooskõlas on need tema algselt seatud eesmärkidega? Kui kooskõlas on need tema muude eesmärkide ja väärtustega.
Arvestades, et inimene ei pruugi teada, ega märka, mida ja kuidas ta veel teeb, mida teeb - mida ta veel teeb, peale selle, mida ta usub, et teab, mida teeb.
Arvestades, et inimene ei pruugi teada KÕIKI tema tegusid, valikuid, otsuseid, arusaamu, tõlgendusi, hinnanguid, oletusi, reaktsioone, emotsioone ja olekut mõjutavaid motiive ja eesmärke – mis minu tegevust veel mõjutab?

Praeguseks on see kõik, mis ma kogunud olen.
Jätkub...

Nende toimimine

52. Võimalus on eelsoodumus sooritada mis tahes tegevust, kus kalduvus seda tegevust sooritada sisaldab kahte aspekti, millest üks iseloomustab aktiivsete indikaatorite kui ebastabiilse, muutuva tekstuuri tekkimise konventsioone, mis on võimelised maatriksis oma kuju kehtestama. indiviidi muutumise kaudu püsivaks aluseks, vaid ka

võimeline isiksusemaatriksist õigeaegselt lahkuma, kuna antud indiviid ei kasuta seda.

Teisel aspektil on jämedalt öeldes passiivse teguri tunnused seoses nende võimaluste esmase kasutamisega nende testimise algfaasis, mis aktiveeritakse vastavalt esimese aspekti toimimispõhimõttele. See tähendab, et passiivsusel on siin alateadliku automatismi vorm.

53. Nende kahe võimalikkuse substantsi seisundi osas teostab iga indiviid ise oma arengu dünaamikat, kus ta saab teadlikult kasutada oma varusid kvalitatiivsete akumulatsioonide baasist, mille igaüks täiustumise käigus enda jaoks paneb. mille alusel see alus on moodustatud, ja ei pruugi teatud omadusi teadlikult kasutada. See tähendab, et teadvuse tasandil toimib kahte tüüpi võimalusi: need, mida indiviid kasutab, ja need, mida ei kasutata.

Kasutatavad võimalused on teadliku kindlusega ja on indiviidi poolt välja toodud ümbritsevasse reaalsusesse vastavalt oma teadliku printsiibi suunatud süsteemsusele. See tähendab, et äsja avastatud võimalustel ei ole indiviidi teadvuses veel kindlat platvormi nende eksisteerimiseks, kuna neid ei toeta tegelikkuse tegelik uurimine realistlikus kehastuses.

Võimalused omandavad indiviidi tekstuuris oma püsivuse alles siis, kui ta on neid piisavalt aktiveerinud kuni nende teostamise automaatse tasemeni. Ja kui ta õpib täielikult kasutama kogutud teadmiste omadusi oma eesmärkidel ja huvides, muutuvad need võimalused stabiilseks ja sisenevad kindlalt inimese alateadvusesse, moodustades seeläbi hinge parema tekstuuri ja maatriksi konfiguratsiooni. .

54. Seetõttu on oluline mitte ainult teadlikult koguda teadlikult kvalitatiivset osa teadmistest, vaid ka õppida neid õigesti kasutama, vastasel juhul kaotavad sellised omadused ilma vajaliku kasutamiseta või üldse kasutamata oma tähtsuse. antud teadvus, st. muutub passiivseks aluseks. Ja nagu me juba teame, nende olekute tavaline inertne olemasolu, mis peaksid olema aktiivsed, viib nende struktuurse hävimiseni. Kuid selleks, et seda ei juhtuks, kehtivad nende ainete säilivusseadused.

Kõiki kasutamata omadusi peetakse indiviidi hinge jaoks tõeliselt kadunud elementideks. Ja isiksuse baasil aktiivse seisundi äravõtmine viib kvaliteedi selle aluse tühistamiseni indiviidi maatriksist, mis viiakse läbi ka alateadvuse tasandil, kuna need on ka seadusandlikud tingimused, mis toimivad isiksuse piires. mis tahes isikliku seisundi vaimne osa.

Seetõttu on oma olemasoleva oskusliku kasutamise tegur nii oluline, sest iga omadus toob endaga kaasa teatud võimaluse, mis sisaldub selle potentsiaalis, mis õige automaatse täitmise režiimi korral ühineb alateadvuse pideva alusega, moodustades iseloomu. hingest.

Seetõttu on hingele oluline ka aktiivsus, mitte ainult teadlikkuse faktor, milles aistingute tasandil toimub ainult mõistmine. Aktiivsus annab mõistmise tegurile võimaluse süveneda kvaliteedi alusesse, arvutada kõik selle toimimise kokkulepped ning alles koos omandatud kvaliteediteadmiste ja selle praktilise reaalsuse sümbioosiga realiseerub tõeline teadlikkus sellest kvalitatiivsest seisundist. See on selgelt näha järgmisel diagrammil (joonis 19, c. 1).

55. Me kõik oleme rohkem kui korra veendunud, et mõned meis peituvad võimalused ei ilmu mõnikord kunagi ega kao meie jaoks, kuigi teame väga hästi, et need olid sees ja nende märke tunnetasime. See teadmine eelarvamuste olemasolust meis on ainus näitaja nende avalikustamata võimaluste olemasolust, mis siiski otsivad väljapääsu nende realiseerimiseks indiviidi teadvuses ja sunnivad teda teatud tegudele - see on tema praktilise õppe peamine tegur. .

V. 1 Maatriks c. 2 Maatriks Teadvus Alateadvus Teadvus

Kvaliteedid, mida kasutamata indiviid nõuab, ja kasutamata kvaliteet, mis põgeneb teadvuse maatriksist

Alateadvus pideva kvalitatiivsega Automaatselt kasutatav teadmiste ja võimete baas, kasutades kvalitatiivset võimalust, eostatud automatismi tasemel, minnes maatriksi alateadvuse pidevale alusele Riis. 19

Diagrammil on selgelt näha, et alateadvus on maatriksi väljakujunenud konstantse alusena esmane ja teadvus on sekundaarne, kuna

see sisaldab elemente, mis on võimelised oma baasist lahkuma, mille tulemusena kaotab teadvus osa oma omadustel põhinevast struktuurist. See tähendab, et teadvus on maatriksi äsja moodustunud struktuurina teisejärguline, püsimatu ja muutuv. Seetõttu on teadvuse ja alateadvuse funktsionaalse reaalsuse tehnoloogia erinev, kuigi nad on sama maatriksi struktuurne osa.

Alateadvuse baasi tihendamise tulemusena teadvusest lähtuvate omadustega toimub alateadvuse kasv, mis on iseloomulik iga spirituaalse seisundi järkjärgulise arengu protsessile.

Tõlgendus: 52* Võimaluse mõiste on inimese jaoks seotud toimingutega, mida saab teha või mida ei tohi teha. Samuti võivad inimarengu käigus mõned sündmused toimuda, kuid ei pruugi toimuda. See tähendab, et see on selline tegevuste, olukordade kahesus - juhtuda või mitte juhtuda. Ja see on nähtuse vastand, sest avaldumise fakt on vastupidine mitteavaldamise faktile, sest juhtunu paneb mõned tegevused ellu ärkama. Ja tegevus on alati tegevusetuse vastand.

Võimaluse mõiste hõlmab valikuvabadust. See on nii oluline mehhanism, mis võimaldab võimalusel täituda või mitte. Seetõttu võime öelda, et võimalikkuse faktuuril kui teatud olekus on varieeruvuse omadus. Kuid tekstuuri muutus toimub ainult indiviidi maatriksi kaudu, sest ainult tema, kellel on õigus valida, suudab endas aktiveerida selliseid protsesse, mis suudavad muuta võimalikkuse reaalsuseks.

Olukorra valimisega ja seega sellise toimepanemisega sisetööd Kuidas seda analüüsitakse, mõistetakse ja sellega oma tunnete ja teadmistega seostatakse, muudab indiviid võimaluse reaalsuseks. Ja indiviidi maatriksis on seos minevikus omandatud kogemuste mentaalse analüüsi protsessiga ja uute kuhjumisega, s.t. maatriksis tehakse intensiivset tööd, mille tõttu võimalus transformeerub manifesteeritud olekusse või jääb see (võimalus) realiseerimata. Nüanss seisneb siin selles, et kui indiviid teeb valiku juurutamise kasuks, siis töö tõttu indiviidi maatriksis on võimalikkuse tekstuur täitmiseks heaks kiidetud, justkui käivitataks vool läbi vooluahela juhtmete, mis ei olnud varem sisse lülitatud. . Ja kui vool on sisse lülitatud, "vajutatakse" nupule valiku tegemise hetkel, siis kogu see skeem töötab ja hakkab aja jooksul lahti rulluma. Võimalus läheb manifesteeritud olekusse.

Kui valik on tehtud nii, et antud võimalust ei kasutata, lülitub see koheselt indiviidi maatriksist lahti ja lahkub. Veelgi enam, kui ühes olukorras antakse sama võimalus teisele indiviidile ja esimene ei kasuta seda, kuid teine otsustab seda kasutada, siis võimaluse sisu lahutatakse esimese indiviidi maatriksist ja ühendatakse kohe. teise maatriksiga ja ta kehastab seda tegelikkuses.

Iga olukord hõlmab teatud arvu inimesi, kes tegutsevad. Ja selle olukorra võimalikkuse sisu on üks, seetõttu annab see võrdselt igale osalejale võimaluse sooritada toiming, ühendades ühe või teisega, ja igaühe valik sõltub sellest, millise tulemuse ta saab.

Antud võimaluse mittekasutamise seisund on selle olemasolu teisene vorm, mida nimetatakse passiivseks. Kui indiviid teeb valiku võimaluse passiivse vormi kasuks, toimub automaatne ümberlülitumine tegevuste aktiveerimise olekust mitteteostamise olekusse.

Ja teine indiviid, vastupidi, on seotud aktiivse tegevuse olekuga ja on selles olukorras proovile pandud valikuhetke kaudu. Kui ka tema antud võimalust ei kasuta ja valik tehakse passiivse poole, seotakse võimaluse sisu hetkega järgmise olukorras osalejaga jne. See tähendab, et võimaluse tekstuur sisaldab automaatset üleminekut esmasest olekust sekundaarsesse, kuid see toimub indiviidide alateadvuse kaudu.

53* Võimalus mängib isiksuse kujunemisel suurt rolli, sest igaühele on antud õigus - võimalus valida elus ise, mis talle kõige vastuvõetavam tundub. Programm pakub võimalust paljudes olukordades kogu inimese elu jooksul. Ja see luuakse ja seotakse tema programmi kaudu indiviidi struktuuriga eesmärgiga, et ta saaks teadlikult hinnata talle esitatud olukordi, et ta saaks õppida kasutama omaenda varasemaid kogumeid (see on eelmiste elude kogemus ja teadmine ).

Võimalus ei ole antud võimaluse mehaaniline kasutamine, vaid teadvuse protsess, mis töötab isiklike säästude baasil. Indiviid moodustab baasi omal soovil täiustamise käigus. Mida ta tahtis, selle ta päästis. Ja siis jätkab ta oma arengut, alustades just sellest

alused. Seega, mida rohkem tal õnnestub ühe elu jooksul igasuguseid sääste teha, seda suurem on tema baas.

Üks inimene veedab terve elu rokkmuusikat kuulates ja hoiab pisikesi sääste, teine aga omandab sama aja jooksul kümmet ametit, loeb palju raamatuid, proovib kõike ja püüab aru saada, nii et tema säästubaas on sada kuni kakssada. korda suurem kui esimese isiku säästubaas. Ja loomulikult, kui neile kahele jätkub samu võimalusi, siis see, kellel on suurem säästubaas, analüüsib pakutud olukordi kiiremini ja korrektsemalt ning oskab seetõttu oma võimalusi paremini kasutada. Ja see aitab jällegi kiirendada hinge edenemist.

Arengu dünaamika sõltub seega hinge enda kogumistest. Laisk inimene on madala arengutempoga ja teeb pakutud võimalust kasutades rohkem vigu, sest kehv kogemus ei võimalda tal olukorda õigesti hinnata ja õiget valikut teha. Võib öelda, et ta jätab oma võimalused parimaks. Seetõttu võimaldab rikkaliku säästubaasi olemasolu indiviidil oma võimeid kõige paremini ära kasutada ja arengus edukamalt edeneda.

Seega võib olemasolevad võimalused jagada kahte tüüpi: üksikisiku poolt kasutatavad ja kasutamata. Esimene tüüp, elus realiseeritud, läbib esmalt indiviidi teadvust. Võimalused võivad ilmneda või jääda märkamatuks ja keegi ei tea kunagi, millised need oleksid olnud, kui need oleks realiseerunud.

Realiseerimata võimalused hõlmavad neid, mida kõik konkreetses olukorras osalejad ignoreerisid.

Passiivsed vormid on saamas minevikku. Ja edaspidi need ei kordu, sest ka siin avaldub individuaalsuse fakt, kui igale indiviidile (või mitmele) antakse mingis kohas teatud võimalus, kuid igaüks saab sellest oma isikuomaduste tõttu ise aru. kvalitatiivne alus, seetõttu on realiseerunud võimalus individuaalne.

Indiviidile mitme elu või ühe elu jooksul pakutavad võimalused on alati erineva iseloomuga, sest nendega segunevad aeg ja olevik, mis jätavad temasse oma jälje. Näiteks 19. sajandil anti hingele võimalus astuda õppeasutusse ja 20. sajandil taas samasugune võimalus. Oletame, et see hing kasutas neid mõlemal juhul ära.

Aga 19. sajandil õppeasutusse astumiseks olid tingimused samad, 20. sajandil aga hoopis teised. Seetõttu, kuigi esmapilgul tunduvad võimalused samad, on need täiesti erinevad, sealhulgas ka muud tingimused rakendamiseks.

Lisaks on võimalustel ka teine pool: need aitavad indiviidil avastada uusi võimeid, andeid ja aitavad avastada iseennast. Kui mõned akumulatsioonid on väikesed, ei pruugi inimene nende olemasolu endas kahtlustada.

Näiteks sisse eelmine elu ta püüdis luuletada, kuid kogemusi on tal siiski vähe. Selle säästubaas on selles osas endiselt tühine. Aga kui tal on uues elus võimalus tegeleda kirjutamisega ja ta seda võimalust kasutab, võib ta ootamatult avastada endas poeetilise ande. Ja on loomulik, et uues elus võib ta saavutada suurt edu ja professionaalsust ning tema säästubaas omandab kindla platvormi.

Seega on võimalused võimelised liikuma indiviidi tekstuuri püsivuse faasi. Siis omandavad nad oma esituses automaatsuse. Seesama poeet, kes on moodustanud sobiva kvaliteediga tugeva akumulatsioonibaasi, luuletab kergesti mis tahes teemal. Tema esituse tase on jõudnud automaatsuseni. Samuti jõuavad paljud muud võimalused lõpuks automaatsele tasemele. Samamoodi saavutab maadleja või poksija automaatse liikumistaseme, professionaalsus võimaldab neil võidelda ilma mõtlemiseta. Kuigi seda professionaalsust on väga pikka aega lihvinud erinevad olukorrad ja nende pakutavad võimalused hetke ühel või teisel viisil ära kasutada.

See tähendab, et teatud arvu omaduste kogunemisel muutuvad indiviidi maatriksis olevad võimalused stabiilseteks omadusteks. See tähendab, et võimaluste kaudu omandatud omadused on kindlalt sisenenud indiviidi alateadvusesse, moodustades indiviidi hinge uue, täiustatud tekstuuri. Ja samal ajal omandab maatriks uue konfiguratsiooni, see tähendab, et kvalitatiivse koostise muutumisega toimub spetsiaalne sisemine konstruktsioon.

54*. Asjaolu, et võimalused võimaldavad inimesel edeneda ja avavad talle väljavaateid arengu kiirendamiseks, näitab

viitab sellele, et oluline on mitte ainult teha maatriksisse võimalikult palju akumulatsioone, vaid ka osata neid maatriksisse eraldada. õige aeg. See tähendab, et kõiki minevikuteadmisi tuleb õppida praeguses elus õigesti kasutama, vastasel juhul kaotab see oma tähenduse. Nende kaasamine uude elutsüklisse mitte ainult ei uuenda neid, vaid suurendab ka nende üldist jõudu, avades uusi võimalusi järgmiseks arenguetapiks. Seetõttu peab indiviid igas eksisteerimises maksimaalselt rakendama kõiki oma teadmisi erinevates eluvaldkondades, jätkates samal ajal täiesti uute arendamist.

Kõik, mida inimene õpib, on tema vaimne pagas. Kuid selleks, et seda õiges korras hoida, on vaja, et see töötaks võimalikult teadlikult. Teadvus on see, mis aktiveerib kõik vaimsed akumulatsioonid ja ta kujundab teadlikult ka oma kvalitatiivset tekstuuri. Siinkohal tuleb märkida, et teadmiste kogunemine maatriksisse ja seejärel selle kasutamine päris elu toimub ainult teadvuse kaudu. Inimese teadvus peab kogutud teadmised uuesti ringlusse panema.

Peamine põhjus, miks inimene peab püüdma kõiki oma vaimseid akumulatsioone päriselus rakendada, peitub selles, et kõik omandamised peavad olema pidevalt tegevuses. Tegevusetus viib nad hävinguni. Ja et seda ei juhtuks, on kindlustuse jaoks kehtestatud spetsiaalsed seadused, mis aitavad teadvust hoida.

Teadvus säilib ja maatriksis kasutamata omadused hävivad. Selle tulemusena kaotab see maatriksis energiad ja seega ka omadused. Kõik, mis on ebastabiilne, läheb kaduma ja püsivasse vormi läinud see läheb indiviidi alateadvusesse.

Inimese teadvus sisaldab teadmisi, mida ta elutsüklisse kaasab. Ja need, mis jäävad kasutamata (joonis 3), aurustuvad ja rakud saavad jälle tühjaks. Need omadused, millega teadvus regulaarselt töötab, muutuvad püsivaks ja lähevad teadvuse maatriksist alateadvusesse. Seega koguneb alateadvusesse teadmine mis tahes kvaliteedist, mis hakkab toimima automatismi tasemel. Siit tulevad konditsioneeritud refleksid.

Nii et võimaluse kaalumisest jõudsime teadvuse ja alateadvuseni. Rõhutame lühidalt nende ühendamise järjekorda.

Võimalus, mis sunnib indiviidi elusituatsioonis valima selle vahel, mis võib ilmneda ja mitte, on just see, mis kaasab tema teadvuse töösse. Teadvus, kasutades minevikus tehtud teadmiste kogumeid, teeb võimalikkuse valiku selle avaldumise suunas ja seeläbi, viies minevikuteadmisi regulaarselt tegevusse, muudab selle püsivaks vormiks.

Püsivad omadused, saavutades tegevuses järk-järgult automaatsuse, kanduvad alateadvusesse, kus nad omandavad stabiilse struktuuri. Vajadusel kaasatakse need töösse lisaks teadvusele. Nende võimaldamiseks piisab teatud keskkonnatingimustest või mõnest olukorrast, mis sarnaneb nendega, mille alusel varem vastavaid akumulatsioone tehti.

Kõik, mida teadvus oma töösse ei kaasa, tühistatakse. See on ka seadusandlik tegevus, mis eemaldab mittevajalikud asjad. See toimib alateadvuse tasemel, st arvestamata inimese enda soove ja vastu tema tahtmist. Kui teadvus mingit omadust ei kasuta, siis see eemaldatakse. Kuid teadvus salvestab omadusi, millel pole olnud aega stabiilse aluse omandamiseks, nii et inimene kaotab osa ajutistest omandamistest.

Ja nii võid kaotada palju teadmisi, mis varem vaevaliselt omandatud. Seetõttu on nii oluline juba kogutu oskuslikult ära kasutada. Iga kasutatav omadus kannab endas võimet transformeeruda alateadvuse püsivaks vormiks, luues üht või teist isiksuse karakterit. See tähendab, et olulised pole mitte ainult hinge tehtud akumulatsioonid, vaid ka tema tegevus. Isegi teadvusel on siin palju vähem tähtsust kui hinge tegevusel.

Teadvus võimaldab mõista ainult aistingute tasandil ja hinge töö aitab "mõistmise teguril tungida kvaliteedi alusesse" ja arvutada selle toimimist. Praktiline tegevus samas kvaliteedis, mis on juba kogutud, võimaldab koos olemasolevate sarnaste teadmistega neid paremini mõista, üksikasjalikult mõista ja teatud tugevust üles ehitada. Just see (tugevus) kujundab indiviidis tagantjärele stabiilse maailmapildi ega lase tal oma vaadetes küljelt küljele kõikuda.

Näiteks on inimene palju lugenud headusest, teab teoreetiliselt hästi, mis see on, aga pole kunagi midagi sellist teinud ega kogenud. Tema teadmised ei ole vastupidavad ja võivad ilma praktikas kinnituseta iga hetk hävida. Kuid kui ta satub rasketesse elutingimustesse ja keegi aitab tal raskest olukorrast välja tulla, kogeb ta ise, mis on hea tegu. Ta saab aru ühest küljest. Ja kui ta hakkab teistele inimestele head tegema, rõõmustab ta koos nendega saavutatud tulemuse üle, tunneb ta selle teist külge.

Ja nii saab hinge enda töö kaudu lõpuks tõelise arusaamise lahkuse kvaliteedist. See tähendab, et ainult teoreetiliste teadmiste kogumine ei näita selle tugevust ja vajalikku kvaliteeti. Ainult koos praktiliste tegevustega omandavad üksikisiku teadmised tõelise mõistmise.

55* Vaatleme võimalust, mis näitab, kuidas kasutamata teadmised ja omadused lahkuvad teadvuse maatriksist (joon. 19, c. 2).

Võtame selle lihtsa näite: inimene omandas nooruses mõne ameti, kuid ei kasutanud seda siis kunagi. Selle tulemusena, kui ta soovib kahekümne aasta pärast tema juurde naasta, ei saa ta enam seda teha, sest kõik on unustatud. Ja see juhtus põhjusel, et kõik tema esialgsed oskused tühistati, kuna ta ei proovinud neid kunagi praktikas rakendada. Ainult praktika kinnistab teadmisi. Erinevad teadmised kaovad erinevate perioodide järel, mõned kaovad ühe elu jooksul, teised alles mitme elu järel. Nende teadvuse maatriksis püsimise kestust mõjutab nende indiviidi poolt välja töötatud potentsiaal, s.t. kui ta nendega piisavalt tõsiselt töötas, siis nad püsivad teadvuses üsna pikka aega (mitu elu), aga kui teadmine realiseerub pealiskaudselt, siis kaob see samas elus.

Seetõttu tunnevad paljud meist sageli enda sees avaldumata võimalusi, teavad intuitiivselt, et need on neis peidus, kuid ei saa aru, miks neid ei saa meist endast välja tõmmata ja mis selleks puudu on. Kuskilt tuleb aga teadmine sinu hinges peituvatest teadmistest. Ja selgub, et hing ise räägib nende olemasolust ja mittekasutamisest, kuna inimene tunneb, et tema teadvuses on teavet. Aga edasi Sel hetkel ta ei saa seda kasutada, sest või keskkond ja elutingimused ei vasta sellele või isiksus on kaotanud võime teadvust avada ja mingi teadmine selles osutub blokeerituks.

Sellega seoses ilmnevad kasutamata võimalused ja kasutamata anded. Aga põhimõtteliselt püüab indiviid end kuidagi võimalikult palju realiseerida ja on seetõttu pidevas otsingus, kuni ühel päeval leiab elust midagi, mis resoneerub tema sees leiduvaga.

Juba maatriksi konstruktsioon räägib alateadvuse ülimuslikkusest ja teadvuse sekundaarsest olemusest. Alateadvus on üles ehitatud püsivatest omadustest ja teadvus hõlmab kõike, mis on ebastabiilne, vormimata, mis võib igal hetkel kokku kukkuda, tehes ruumi uutele omadustele.

Teadvuses toimub ühtede omaduste muutumine teisteks, mõned neist ilmuvad, teised lahkuvad maatriksist, toimub pidev sisemise sisu segamine. Kui omadused kaovad, näitab see, et teadvus alandab. Asjaolu, et seda pidevalt ümber ehitatakse, viitab püsiva maailmavaate puudumisele inimeses, isiklike positsioonide muutumisele ümbritseva maailma suhtes.

Selline lõpetamine ja ümberstruktureerimine on märk sellest, et teadvuse maatriks on alateadvuse maatriksiga võrreldes uus moodustis. Ja nad töötavad erinevate tehnoloogiate abil, kuigi kuuluvad samasse üldmaatriksisse. See tähendab, et üldine maatriks on jagatud kaheks osaks: keskne, mis hõlmab alateadvuse ja püsivaid omadusi; ja sekundaarne, mis asub alateadvuse ümber ja sisaldab ebastabiilseid energiaomadusi.

Indiviidi järkjärgulise arenguga enamasti e püsivad omadused, muutudes püsivateks olekuteks, lähevad alateadvusse, laiendades ja tihendades seda.

Iga spiritiseeritud vormi täiuslikkus peitub selles intensiivne kasv alateadvus. Selle kvalitatiivne alus on peamine näitaja, mis näitab, kui edukalt isiksuse areng toimub. Üksikisiku jaoks on oluline mitte niivõrd fragmentaarsete ja ebajärjekindlate teadmiste omandamine, kuivõrd püüd saavutada professionaalsust kõiges, mida ta õpib ja millest ta huvitatud on, ning professionaalsus hõlmab tingimata ka praktilise osa valdamist. See võimaldab viia kõik ebastabiilsed teadvuse kuhjumised püsivatesse olekutesse, mis aitab kaasa alateadvuse rikastamisele uute stabiilsete omadustega, mis on inimeses igavesti olemas.

Galaktiline maatriks Teadvus

553 = Ühe komplekti vennaskond, maailmaema krooni kaunistus (26) = kolm päikeseosa: tahe, tarkus, tegu (41) =

"Numbrilised koodid". 2. raamat. Krayoni hierarhia

8. Vorm on alati muutumatu – see on Mateeria energiaväli. see ei ole illusoorne. Mateeria infoväli on illusoorne.

Lisaks viib arenev Maailma Sisu loodusliku valiku kaudu Maailma enda arenguni, tutvustades Maailma evolutsiooni. ...

I osa KALAGIYA Rahulikkus + andestus + taevaminek. OUM.

Jeesus Kristus-Maitreya.

MA OLEN, SEE MA OLEN!

MINA OLEN Taevane Isa! MINA OLEN Igavik!

Tervitused, isa!

Svetlana, kui tihti sa loed, st KALAGIYAst aru saad?

Viies üldiselt ja üksikud väljendid võib-olla kümnes, sajandik... ma ei mäleta.

Teie näidet kasutades saame jälgida, mida KALAGIYA ütleb.

Olete viimistlenud maise energiatasandi mõistmise asja selliseks, et mõistate Vaimu endas. See tähendab, et ta lahkus maise energiatasandi maailma illusoorsest esitusest ja sisenes teadvuse maatriksi energiatesse. Päikesesüsteem Galaktika ja hakkas mõistma selle infosisu, hakkas oma mõistmise ja teadlikkuse kaudu Maale tooma teadvuse galaktilise maatriksi energiaid.

Niisiis, ta hakkas muutma maise arengukava teavet laiendatud kosmilise süsteemi - galaktikasüsteemi - teabe saamiseks, mida ta siis tegi? Ta tutvustas oma teadvust evolutsiooni, see tähendab, arendades ennast - te arendate planeedi energiat Kõrgema Kosmilise Süsteemi - Galaktika Päikesesüsteemi - tasemele, muutes teie sisemist energiasisaldust, st võttes vastu uut teavet. teadvuse galaktilisest maatriksist - arendate endas galaktilisi energiaid, seega kasvate teadlikkust järgmisest Kosmilise Maailmade Ühenduse Süsteemist.

Svetlana, kas sa saad nüüd aru, miks maise arengukava ühiskonnateadvuse inimesed sind mõista ei saa?

Inimesed ei ole veel saanud teadmisi galaktilisest päikesesüsteemist, nad saavad teavet inimteadvuse kõrgema arengu kohta, nad mõtlevad sellele, hakkavad seda mõistma, hakkavad muutma oma suhtumist teabesse, aktsepteerima seda ja elama selle järgi. see on evolutsioon teadvuse kõrgeimale tasemele!

Tahame selgitada, et galaktilise päikesesüsteemi teadvuse maatriks on avatud kõigile maalastele, nagu kosmiline Internet. Ainus tingimus inimteadvuse ühendamiseks teadvuse galaktilise maatriksiga on arenenud mõte, see tähendab, et inimmõtte sagedusomadused peavad ühtima teadvuse galaktilise maatriksi sagedustega.

Svetlana, kas on raske jälle öelda?

Ei aitäh, ma saan aru!

Loodan, et meie raamatud aitavad inimestel mõista, kuidas te ületasite teabe valesti mõistmise raskused ja kuidas arendasite kosmilist teadvust, see on väljapääs maise teadvuse maatriksi illusioonide tasapinnast.

Inimesed saavad aru, et olete mõttetasandil teinud kolossaalset tööd.

Vaadates sind füüsiliste silmadega, ei suuda maise arengutasandi Inimene visuaalselt määrata sinu teadvuse taset, kuid kui ta loeb sinu ilmutusi, mida sa oma raamatutes kirjeldasid, saab ta aru, et Mõttetasand on ka temas. Ja ta arendab seda ka pidevalt ning võib olla juba ammu valmis vastu võtma või juba võtab vastu Tema Kosmilist teadvuse taset arendavat Informatsiooni. See tähendab, et ka tema on juba ammu aru saanud, et maises arengukavas ei olnud talle kõik enda ja maailma kohta selge.

Teadvuse galaktiline maatriks annab inimesele maisel arengutasandil teadmised maailmade tähesüsteemi ehitusest, teadmised inimese valguskehade kosmilisest anatoomiast ja nende seostest tähesüsteemide energiatega, see tähendab, et see seletab süsteemi ühtsust: inimene – planeet – ruum! Seega jõuab Inimene oma teadvuse uuele kõrgemale arengutasemele, saab jumal-inimeseks, kaasloojaks Loojas!

Svetlana, ma loodan, et oleme Lugejatele selgelt selgitanud, et Inimesed ei pea uut informatsiooni kartma, teadvuse galaktilise maatriksi uus informatsioon tuleb vastu võtta, teadvustada ja hakata selle järgi elama. Siis, muutes endas mõtteid, saades Loojalt uut kõrgemat teadmiste taset, muudab inimene maailma enda ümber, see tähendab planeeti, tuues planeedile armastuse ja headuse maailma energiad. Galaktiline päikesesüsteem, mis on alati viinud meie planeedi päikesesüsteemi arengu selle teadvuse tasemele, ei saanud sellest aru ainult inimene. Inimhinge tunded-meeled, igavese looduse tunded-meeled, ei arenenud:

Emotsioonide juhtimine.

Intuitsioon.

Soovitavus.

Telepaatia.

Vaimu juhtimisel.

Selge tunnetus.

Mõttejuhtimine.

Just need Hinge tunded-meeled on inimeses välja arendatud teadvuse galaktilise maatriksi poolt, mille energiasse planeet sisenes kosmiliste tsüklite uue aja eoonil.

Kosmilisi tsükleid juhivad Looja ja Tema tähesüsteemide hierarhia!

Seetõttu ei saanud Inimene seda Informatsiooni teada enne, kui Looja ise paljastas selle saladuse Inimesele. Ja selleks, et võtta vastu saladus Loojalt, peab inimene mõistma tähesüsteemide valgusimpulsside harmooniat ja iseennast kui kosmilise eetri vastuvõtjat ja edastajat, st mõistma Looja süsteemi ühtsust. ja loomine!

Ma loodan, Svetlana, et paljud inimesed Maal mõistavad meid, et Looja arendas teie teadvust isiklikult individuaalse programmi järgi ja et igal inimesel Maal on sama individuaalne programm: "Arenguprogramm Loojaga", ainult teil on et uskuda Loojasse, et sa seda tegid, siis SA ULDID MIND!

„Vastavalt teie usule antakse see teile,” ütles prohvet Jeesus PIIBEL.

Teadvuse Galaktilise Maatriksi energiad on paigaldatud Maale Planeedi Noosfääri ja on kättesaadavad igale inimesele Maal, seetõttu päästab Looja impersonaalne armastus inimese teadmatusest tema igavese olemuse suhtes, kõrvaldab temas teadmatuse, muutes planeedienergiaid, valgustades planeedi teadvust teadmiste valgusega maailmade süsteemi ühtsuse kohta, viies ta evolutsiooni kõrgeimale astmele!

Armastan sind!

Taevane Isa! Igavik!

Aitäh, isa! Ma armastan! Svetlana.

See tekst on sissejuhatav fragment. Raamatust The Declassified Source of Yoga autor Bjazõrev Georgi

TEINE GALAKTILINE SÕDA Maale jäänud tigedad lüürlased ehitasid üles ka tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsiooni. Mandri-Lemuuria hõlmas sel ajal suuri Lõuna-Aasia territooriume, Lõuna-Aafrika, Lõuna-Ameerika ja ookeanid vahepeal. Saabuvad "jumalad"

Raamatust 2012: MEIL ON VALIK! autor Tundmatu SHRI RAM KAA KIRA RAA

Galaktiline jooga tšakrate avamiseks ja nende harmooniasse viimiseks See tõhus praktika aitab sul tõeliselt avaneda ja puhastada. See valmistab teid ette sügavamaks ühenduseks jumalikuga. Me nimetame seda "Elavaks Ankhiks" ja see on esimene kord, kui neid harjutusi meile pakutakse

Raamatust The Divine Matrix: Time, Space and the Power of Consciousness autor Braden Greg

Gregg Braden Jumalik maatriks: aeg, ruum ja teadvuse jõud C: Sofia, 2008, 256 lk C: c, 2008 Korrektuur 1944. aastal šokeeris kvantteooria isa Max Planck teadusmaailma väitega, et on olemas teatud "maatriks", milles nad võtavad uued tähed, DNA ja isegi

Raamatust Eluõpetus autor Roerich Jelena Ivanovna

Raamatust Maa humanoidsete tsivilisatsioonide ajalugu autor Bjazõrev Georgi

TEINE GALAKTILINE SÕDA Pliist päike plahvatas - Sõbralt jäi vari: Näo söestunud ovaal, Ovaalne hingenurk... Unistuste maa murenes. Ainult mööda rebenenud orbiiti hargnevad lahti sidemed - Selle meridiaanid... Maale jäänud lüürlased ehitasid ka tehniliselt

Raamatust Eluõpetus autor Roerich Jelena Ivanovna

[Kosmilise teadvuse mõiste; universaalne koostöö ja teadvuse avardumine kui alternatiiv isolatsioonile] Olen nõus, et mõne tavainimese jaoks peab kosmilise teadvuse mõiste olema kohutav koll. Kuhu nad saavad mõelda kosmilisele teadvusele, kui nad seda ei tee

Angelite poolt

Maatriks I: Õndsuse ja rahu maatriks Erimärgid Lubage mul teile meelde tuletada, et elumaatriksitel on meie elus oma hierarhia ja oma avaldumisjärjekord. Õndsuse ja rahu maatriks on neljast esimene. Selles Maatriksis olles saame nautida elu, seda, mis meil on