Kuidas määrata oma kaalu optimaalne (ebapiisav, liigne) mass? Normaalse kehakaalu määramiseks kasutavad nad tavaliselt 19. sajandil kuulsa prantsuse antropoloogi Paul Broca (1824–1880) välja pakutud valemit: ideaalkaal kilogrammides võrdub pikkusega.

Eiramine jahipidamise vastu. Kahe silma puudumine (kuue silmaga) on ämblike omadus, ilmselt mitte üldine, vaid juhuslik ja näiliselt evolutsiooni poolt asjata antud. Sest kuuesilmalisi leidub ka tavaliselt kaheksasilmaliste ämblike peredes – hüppeämblikud ja

Jeanne d'Arc, Mohammed, Peeter I, Napoleon vedasid rahvamassi nagu hüpnotisööre... Kui mulle langes väljakujunenud akadeemilise tava kohaselt suur au pidada kõne pidulikul koosolekul, otsustasin pärast mõningast kõhklust.

Kombinatsioonide seos valguse ja tumedaga 830 Neid kombinatsioone saab mitmekesistada, võttes mõlemad värvid heledad, mõlemad tumedad, üks hele ja teine ​​tume; pealegi säilib igal konkreetsel juhul see, millel oli nende kombinatsioonide jaoks üldine tähendus. Sellest

- Cowanchee

Mis teeb inimese aju nii eriliseks? Jah, muidugi, see on suur – aga sugugi mitte suurim olemasolev. Kindlasti olete kuulnud, et teie aju koosneb sajast miljardist neuronist – aga kust see näitaja tuli ja kuidas see teiste elusolenditega võrreldes on?

Võite arvata, et teate neile küsimustele vastuseid, kuid suure tõenäosusega olete saanud tõsiselt valesti teavet selle kohta, miks teie aju on spetsiifilisem kui teiste meie planeedi elusolendite aju. Siin on neli suurimat müüti inimaju kohta.

1. müüt: inimese ajus on sada miljardit neuronit.

Neuronid on mis tahes närvisüsteemi peamised ehitusplokid. Need spetsiifilised rakud, mille puulaadsed protsessid kiirgavad igas suunas ja puutuvad kokku naaberrakkude samade protsessidega, moodustavad tohutu elektri- ja keemilise võrgu, mis on meie aju, ning töötlevad teavet meie keskkonna kohta, juhivad meie tegevust vastavalt just seda keskkonda ja isegi juhtida meie alateadlikke kehafunktsioone. Just meie neuronid võimaldavad meie ajul sooritada erinevaid toiminguid kiiremini ja tõhusamalt kui ükski kunagi loodud masin.

Arvestades nende rakkude asendamatut rolli, võite eeldada, et teadlastel on paar ideed selle kohta, kui palju neuroneid meil kõrvade vahel täpselt on; ja me arvasime palju aastaid, et see oli nii. Lehitsege mõnda neuroteaduse õpikut, paar teaduslikku uurimust ja teadusajakirja ning avastate, et paljud märgivad inimese aju neuronite arvu ilusa ümmarguse arvuga sada miljardit – ja tavaliselt teevad seda ilma toetavate viideteta. .

Miks pole linke? Neuroteadlase dr Herculano-Houselli sõnul on põhjuseks see, et inimese ajus leiduvate neuronite koguarvu otseseid hinnanguid ei tehtud enne 2009. aastat, mil ta koos oma meeskonnaga ekstraheeris nelja hiljuti surnud inimese aju, tõi need laborisse ja vedeldasid need tehnoloogia abil. , mida nimetatakse isotroopseks fraktsioneerimiseks. Herculano-Housell ja tema meeskond lahustasid iga aju homogeenses ajusupi emulsioonis (tema sõnad, mitte meie omad), võtsid supist proovid, loendasid igas proovis olevate neuronite arvu ja ekstrapoleerisid seejärel koguarvu saamiseks. neuronid igas aju "koogis".

Leidsime, et inimese keskmine aju sisaldab ligikaudu 86 miljardit neuronit, ”ütleb Herculano-Hausel ajakirja Nature hiljutises taskuhäälingusaates. Seejärel jätkab ta: Ükski aju, mida oleme seni uurinud, ei sisaldanud sada miljardit rakku. Ja kuigi see ei tundu suur erinevus, on 14 miljardit neuronit paaviani aju suurused ehk peaaegu pooled gorilla aju neuronitest. Nii et see on tegelikult üsna korralik erinevus.

2. müüt: mida suurem on aju, seda parem see on.

Kui teil õnnestuks kokku panna hunnik lähedalt seotud liike, avada nende ajukorpused ja nende ajud välja kraapida, hakkaksite tõenäoliselt nägema seoseid aju absoluutse suuruse ja looma kognitiivsete võimete vahel. Imetajate hulgas on näiteks primaatidel (nagu meil) ja vaalalistel (nagu delfiinidel) suurem aju kui näiteks putuktoidulistel (nagu sipelgalinal) ja neil on see, mida enamik tunnistaks proportsionaalselt suuremate vaimsete võimetena. Ainuüksi selle tähelepaneku põhjal võiksite pidada aju suurust kognitiivse jõudluse heaks ennustajaks.

“Suurem, seda parem” suhtumine laguneb aga kohe, kui hakkad eri liikide isendeid võrdlema. Näiteks lehmadel on suurem aju kui peaaegu kõigil ahviliikidel, kuid kui nad just väga (väga) hästi ei oska seda varjata, on lehmade vaimne võimekus peaaegu kindlasti väiksem kui enamikul (kui mitte kõigil) „vähem ajudel” primaatidel. Samamoodi võib kapübara aju kaaluda üle seitsmekümne grammi, kuid selle kognitiivsed võimed on kahvatud kaputsiinahvi omadega võrreldes, kelle aju kaalub vaid viiskümmend grammi.

Muidugi, meie arutelu eesmärgil inimene aju, kõige kõnekam tõend selle kohta, et "suurem pole parem", on meie aju suuruse võrdlus suurimate imetajate, näiteks vaala või elevandi, ajuga. Pildil on näha inimaju võrdlust palju suurema elevandi ajuga.Keskmine inimese aju kaalub umbes 1200 grammi ja elevandi aju on peaaegu neli korda suurem, kuid suurim aju on kašelotti aju. ja see kaalub 6800 grammi.

Miks pole kašelottid inimkonda veel alistanud, kuna see kaalub kuus korda inimese omast suurema ajuga?

Müüt 3: inimese aju on keha suuruse suhtes suurim.

See müüt pärineb meile Aristotelese ajast, kes aastal 335 eKr kirjutas: "Kõigist loomadest on inimesel tema keha suurusega võrreldes suurim aju." Sellesse lõksu on lihtne langeda, kui proovite selgitada näiteks inimese ja kašelotti aju suuruse ja intelligentsuse erinevust. Tänapäeval kasutavad paljud inimesed Aristotelesega sarnaseid selgitusi, et veenda end, et aju suuruse ja intelligentsuse vaheline seos ei ole aju absoluutne kaal või suurus, vaid pigem aju massi ja kehakaalu suhe.

Vaadake seda loogikaahelat lähemalt ja avastate, et see annab meile veel ühe ebatäpse pildi võrreldes sellega, mida me looduses tegelikult vaatleme. Jah, aju ja keha suhe inimestel on näiteks elevandiga võrreldes tohutu (umbes 1/40 versus 1/560); kuid see on umbes sama suhe kui tavalisel hiirel (ka 1/40) ja isegi väiksem kui mõnel väikesel linnul (1/12).

Aju ja keha põhisuhte piirangute ületamiseks on teadlased välja töötanud keerukama punktisüsteemi, mida nimetatakse entsefaliseerimisteguriks (EQ), mis mõõdab looma aju ja keha suuruse suhet võrreldes looma aju ja keha suuruse suhet. muud ligikaudu sarnase suurusega loomad. Sel juhul ei võta EQ arvesse mitte ainult seda, et aju suurus kipub keha suuruse kasvades suurenema, vaid ka seda, et aju suurus ei pruugi muutuda proportsionaalselt keha laienemine.

Kui teadlased võrdlesid erinevate loomade entsefalisatsioonifaktoreid, leidsid nad, et see tegur on inimestel suurem kui ühelgi teisel meie planeedi elusolendil.

Müüt 4: suurem aju sisaldab rohkem neuroneid kui väike aju.

Kuid isegi entsefalisatsioonifaktoril on omane viga ühel lihtsal põhjusel: suurem aju ei pruugi sisaldada rohkem neuroneid kui väike – fakt, mis toob meid tagasi müüdi number üks ja küsimuse juurde, kui palju neuroneid inimese ajus tegelikult on. koosneb.

Teadlased on muidugi juba pikka aega teadnud, et loomade aju suurus võib liikide lõikes oluliselt erineda. Kuni viimase ajani eeldati enamikus uuringutes, et neuronite tihedus oli erinevate loomaklasside vahel enam-vähem konstantne. See usk ei saaks aga tegelikkusest kaugemal olla.

Dr Herculano-Housell ja tema meeskond lükkasid selle müüdi osavalt ümber, kui nad kasutasid sama ajusupi meetodit, mida kasutati inimese aju neuronite arvu mõõtmiseks, et määrata neuronite koguarv erinevates imetajaliikides. Nende uuringute tulemused, mis on nüüd avaldatud mitmetes aruannetes, näitavad, et erinevate imetajate ajud järgivad erinevaid "arvutusreegleid":

primaatide ajud, leiti, et nende suurus suureneb samal kiirusel, kui suureneb neis olevate neuronite arv; kui võrrelda ühte grammi suure primaadi närvikudet väiksema primaadi ühe grammi koega, saate umbes sama palju neuroneid.

Näriliste ajud teisest küljest, nagu selgus, suurenevad need kiiremini, kuidas uusi neuroneid omandatakse. Selle tulemusena on suurematel närilistel tavaliselt vähem neuroneid närvikoe grammi kohta kui väiksematel liikidel.

Putuktoiduliste ajud käituvad nagu näriliste ja primaatide aju kombinatsioon, mille ajukoor kasvab kiiremini kui neuronite arv (nagu närilised) ja väikeaju, millel on lineaarne kasvukiiruse suhe (nagu primaadid).

Lõplik järeldus sellest on, et näriliste, putuktoiduliste ja primaatide seas on primaatide aju ehitatud kõige ökonoomsemal põhimõttel, kasutades olemasolevat ruumi maksimaalselt ära. Dr Herculano-Housel kirjutab: Neuronite arvu kümnekordne suurenemine närilise ajus tähendab aju enda 35-kordset suurenemist; võrdluseks tähendab seesama kümnekordne neuronite arvu suurenemine primaatide ajus aju suuruse suurenemist vaid üheteistkümnekordselt.

Hüpoteetilise närilise aju, millel on 86 miljardit neuronit (sarnaselt inimese ajule), kaaluks koletu kolmkümmend viis kilogrammi – mitu korda suurem kui mis tahes elusolend.

Kas inimese aju on eriline?

Müüdi number neli ümberlükkamisest võib teha mitmeid järeldusi.

Esiteks, näitab see, et aju suhtelist suurust (isegi entsefalisatsioonifaktori mõju arvesse võttes) ei saa kasutada neuronite arvu usaldusväärseks mõõtmiseks erinevates loomaklassides. Veelgi enam, see viib meid tegelikult järeldusele, et aju suurus, keha suurus ja nendevaheline seos ei ole piisavad kognitiivse võimekuse näitajad ning et sellised eeldused peaksid keskenduma pigem neuronite koguarvule, mis konkreetsel olendil on.

Ja teiseks, see paljastab kaks üsna vastuolulist fakti inimaju kohta. Esimene on see, et meie aju pole mõnes mõttes üldse unikaalne. See võib sisaldada 86 miljardit neuronit, kuid see on umbes nii palju, kui võiksite leida (primaatide arvutusreeglite alusel) sellises suuruses ajus; kui suurendada šimpansi aju inimese oma suuruseks, leiate täpselt sama palju neuroneid.

Ja teine ​​on kinnitada tõsiasja, et inimajus on midagi tõeliselt ainulaadset.

Dr Herculano-Hausel selgitab:

Esiteks kasvab inimese aju samade reeglite järgi nagu primaatide aju: närilistega võrreldes säästlikum põhimõte võimaldab meil olemasolevasse ruumalasse pakkida palju rohkem neuroneid kui sama suurusega närilise ajus ja võib-olla ka näriliste ajus. mis tahes muu elusolendi aju.sama suur. Ja teiseks, meie positsioon primaatide hulgas, kellel on kõige rohkem toimiv aju, tagab, et vähemalt primaatide seas on meil kõige rohkem neuroneid, mis aitavad kaasa teadvusele ja käitumisele üldiselt.

Avastamata, kuidas meie enneolematu arv neuroneid ajus kombineeritakse selliste asjadega nagu meie geneetika ja üldine aju struktuur, mille tulemuseks on planeedi kõige arenenumad kognitiivsed võimed.

Näiteks kui šimpansi aju saaks kuidagi inimese suuruseni suurendada, kas me näeksime, et tema kognitiivsed võimed hüppavad meie omadele vastavale tasemele?

Teine "uurimata" küsimus on, kuidas on meie neuronite arv ja "arvutusreeglid" võrreldes teiste imetajate liikidega, eriti aga suurema ajuga, omadega? Seni ei ole elevantide ega vaalaliste neuronite täpse arvu kohta uuritud.

Teadlased uurivad ja määravad kindlaks aju mahu ja Maa elusolendite kehade mahu suhet. Samuti selgitati välja, millisel loomal on kõige raskem aju. On teada, et inimeste seas on ajukaalu rekordiomanikke.

Kellel on oma keha suhtes suurim aju?

Kui inimesel oleks suhe 1/4, nagu sipelgal, kaaluks pea vähemalt kakskümmend kilogrammi ja oleks umbes kaheksa korda suurem. Sipelga aju on aga nelikümmend tuhat korda väiksem kui inimese aju, võrreldes seda moodustavate rakkude arvuga.

Teadlased viisid läbi uuringuid ja katseid, et mõista, kas sipelgal on intelligentsus. Selgus, et need miniatuursed putukad on võimelised saadud teavet üldistama ja sünteesima.

Sipelgad saavad õppida, nad küpsevad järk-järgult, mis kinnitab nende keerulist sotsiaalset välimust. Ja mida keerulisem on liik, seda rohkem kulub sipelgal õppimisele aega. Just närvisüsteem takistab sipelgaid intelligentseteks loomadeks pidamast. Kuna selle putuka aju koosneb viiesajast tuhandest neuronist, pole ta mõtlemisvõimeline. Paljud teadlased usuvad, et sipelgate seas on aju jaotunud koloonia liikmete vahel. See jaotus on võrreldav arvutite ühendamisega Interneti kaudu konkreetsete probleemide lahendamiseks.

Selgub, et iga sipelgas on tohutu superaju väike osake. See on teadlaste jaoks mõistatus, mida nad püüavad lahendada. On olemas versioon, et nad tegutsevad kooskõlastatult tänu raadiolainetele või telepaatiale.

See kokkusattumus on üllatav – see suhe inimestel on sama, mis Mormyruse kalal või elevandikalal. See on võrdne 1\38-1\50. Kaladest on Mormiruse kaladel suurim ajumassi ja kehamassi suhe.

Olles uurinud primaatide huvide suhet, selgus, et see on suurim mitte inimestel, vaid oravaahvil või saimiril. Selle primaadi suhe on 1/17.

Suure ajuga loomad

Aju saab hinnata mitte selle mahu ja kehamahu suhte, vaid suuruse järgi. Rekordiomanikke on mitu. On teada, et maismaaloomadest on elevandil suurim aju mass. Umbes viis kilogrammi – just nii palju kaalub India elevandi aju.

Kõigi planeedi elusolendite ajukaalu rekordiomanik on vaal Physeter Macrocephalus. Selle looma aju võib ulatuda üheksa kilogrammini. Kui aga arvutada välja aju ja keha suhe, siis saad 1/40 000. Vaala aju kaal oleneb tema vanusest ja liigist. Teadaolevalt on sinivaal kašelottist palju suurem, kuid tema aju on väiksem ja kaalub vaid kuus kilogrammi ja kaheksasada grammi.

Teine suure aju omanik on põhja-beluga delfiin. Tema aju kaalub kaks kilogrammi kolmsada viiskümmend grammi, pudelnina-delfiini oma aga vaid üks kilogramm seitsesada kolmkümmend viis grammi.

Suure ajuga planeedi elusolend on inimene. Tema aju kaalub keskmiselt ühest kilogrammist kakskümmend grammi kuni üheksasada seitsekümmend grammi.

Inimese suurim aju

Meie esivanematel oli palju väiksem aju kui meil. Kaal muutus oluliselt, kui ilmus esimene ürgmees. Pithecanthropuse aju ei ületanud üheksatsada kuupsentimeetrit ja Sinanthropuse aju oli umbes tuhat kakssada kakskümmend viis kuupsentimeetrit, jõudes seega järele kaasaegse naise ajule. On teada, et Cro-Magnonsil oli aju, mille maht oli tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuupsentimeetrit.

Tänapäeval on Euroopa aju umbes tuhat nelisada nelikümmend kuus kuupsentimeetrit. Võime järeldada, et iga kahesaja aasta järel "kahanes aju" ühe kuupsentimeetri võrra. Tahaks loota, et mahu vähenemine ei too kaasa intelligentsuse langust, vaid on tingitud disaini paranemisest.

On teada, et Ivan Sergejevitš Turgenevi aju kaal oli kaks kilogrammi ja kaksteist grammi. Tema aju võiks pidada kõige suuremaks, kuid teatud isendil, kes elas vaid kolm aastat, oli ajukaal kaks kilogrammi ja üheksasada grammi.

Mõned kuulsused peavad lihtsalt oma aju veidi hõivama. Saidi andmetel ei tea Christina Aguilera, kus Cannes'i filmifestival toimub. .
Tellige meie kanal Yandex.Zenis

On võimatu täpselt kindlaks teha, kui palju targem on üks loom teisest, IQ testid loomadele pole veel leiutatud :) Aga kindlasti on võimalik koostada usaldusväärne nimekiri targematest loomadest, püüdmata väita, et mõned neist on targemad ja mõned on lollimad.

Niisiis, loetleme kõik loomad, kes on targemate esikümnes. Kui keegi pole nõus või kellel on midagi öelda, palun pange arutelusse) Tutvuge targemate loomadega

Primaadid

Primaatide perekonda kuuluvad inimesed, aga ka šimpansid, gorillad, orangutanid, paavianid, gibonid ja ahvid.Need loomad, välja arvatud inimesed, on bioloog Edward Wilsoni kümne kõige intelligentsema looma nimekirjas kuuel esikohal; esikohal - šimpansid).

Primaatidel on suured ja keerulised ajud, nad suudavad luua keerulisi kultuure ja neil on teatud määral kontroll oma keskkonna üle. Nad saavad suhelda oma liigi loomadega ja neil on välja kujunenud teatud keeleoskus.

Elevandid.

Delfiinide intelligentsus

On arvamus, et need on delfiinid. Kui eelmise sajandi keskel hakati delfiine uurima ja treenima, tundusid selle töö esimesed tulemused nii ebatavalised ja isegi üllatavad (sellest räägiti palju, kirjutati ja tehti filme), et sellest tekkis järk-järgult legend. delfiinide ebatavaliselt kõrge intelligentsus; sageli võis kuulda, et nad ei olnud lollimad kui inimene, ainult nende mõistus oli erinev. Täiskasvanud delfiini aju kaalub umbes 1700 grammi, inimese oma aga 1400. Delfiinil on ajukoores kaks korda rohkem keerdkäike. Samal ajal on selle aine kuupmillimeetris suhteliselt vähe neuroneid (vähem kui primaatide ajus). Delfiinide aju käitumist ja füsioloogiat käsitlevate uuringute tulemused on väga vastuolulised. Mõned seavad oma õppimisvõime umbes koera tasemele ja näitavad, et delfiinid on šimpansidest väga kaugel. Delfiinide suhtlemismeetodite uurimine, vastupidi, viib järeldusele, et me ei ole veel jõudnud selle eluvormi mõistmisele looduslikes tingimustes ning delfiinide ja šimpanside intelligentsuse taseme võrdlemine on lihtsalt vale. Üks delfiini aju omadus on täiesti ainulaadne: see ei maga kunagi. Vasak ja parem ajupoolkera magavad vaheldumisi. Delfiin peab hingamiseks aeg-ajalt pinnale tulema. Öösiti vastutavad selle eest omakorda ärkvel olevad ajupooled Teadaolevalt kasutas Briti luure sõja ajal delfiine sabotööridena.

Koerad.

Koer on enam kui 10 tuhat aastat tagasi kodustatud koerte sugukonnast kõigesööja imetaja, kes on võimeline mõistma 250 sõna ja žesti, lugeda viieni ning sooritada ka lihtsaid matemaatilisi tehteid.

Koer on inimese parim sõber, ta on alati olemas, annab alati käpa ja liputab saba). Tasub mainida, et kõige targem koeratõug on puudel.

Kassid

Kassid on ühed targemad loomad

Ühel mu sõbral oli kass ja see oli väga puhas. Ja nad õpetasid teda tualetti minema, aga mitte ainult minema, vaid ka ennast loputama! Nupu reguleerimine võttis kaua aega, et see sujuvalt liiguks.
Ja ühel päeval märkas omanik, et kass, kes oli tulnud oma asju ajama, ei tulnud tükk aega välja. Tualettruumi vaadates oli ta šokeeritud.
Kass (pool tundi) vajutas käpaga äravoolu, kuulas ja vajutas uuesti.
SEL ÕHTUL KÜLMATI KÜLM VESI VÄLJA!!!

Rotid

Varem ainult katseloomadena kasutatud hiired ja rotid on nüüd kogumas üha enam populaarsust lemmikloomadena, eriti noorte seas, mistõttu saavad need loomad järjest enam veterinaarkliinikute patsientideks.

Rotid on väga targad loomad (10 targema looma hulgas), kelle eeldatav eluiga on 2,5-3 aastat.

Te ei tohiks kunagi kahjustada rotti ega tema järglasi. Nad on kättemaksuhimulised. Nende uriin võib sisaldada teatud elemente, mis võivad inimesi kahjustada. Kuid alles siis, kui see vabastatakse, maksab rott kätte. Rotid püüavad laineid. Seda võib täheldada, kui nad vaatavad pingsalt ühte punkti ja nende pea liigub eri suundades (vasakule, paremale) Rotid on väga mängulised, nad armastavad oma peremehega hullata. Nad on väga aktiivsed, kuid kipuvad olema aktiivsemad öösel.

Vares

Raven on linnugeenius, kõige targem lind. Varguse poolest virtuoos, varastab kõike, mis on halb ja mitte väga halb. Varesed pole mitte ainult pisivargad, vaid ka tibude röövijad. Sageli kogunevad nad parvedesse, et saada oma valdusse saakloomad, mis on igale linnule eraldi kättesaamatud. Näiteks üks vares õrritab vaest lindu, teine ​​varastab muna otse selle alt ja kui linnud on nõrgad, siis röövija viskab nad lihtsalt pesast välja.Vares on gravitatsiooniga hästi kursis. Kui tal ei õnnestu nokaga kesta või pähklit murda, tõuseb ta taevasse ja viskab need kõvale pinnale (kivi, asfalt). See tähendab ka seda, et sulelised tunnevad hästi mulla omadusi ja oskavad pehmet liiva kivist eristada. Varesed oskavad lugeda ka viieni, kuid selle liigi isenditel on edasise loendamisega probleeme.Varesed ehitavad kevadel pesa ja siis tirivad sinna kõik, mis sädeleb. Sealt leiate medaljone, kullatud esemeid ja vasktraati. Oli juhus, kui linnugeenius sisustas oma kodu väitekirja käsikirjaga. Varesed teevad pesa kuivadest okstest, villast, rohust, kaltsudest, selles tähtsas ülesandes osalevad isane ja emane. Tavaliselt sisaldab varese sidur nelja kuni viit sinakasrohelist muna.

Varesepojad taltsutuvad kergesti ja inimestega suheldes tõstavad nad oma intelligentsuse taset. Nad võivad külalise mütsi peast võtta ja kahvli või lusika lauale tuua. Taltsa varese omanik peab väärtuslikke asju väga hästi peitma, kuna seda lindu on peaaegu võimatu varastamisest võõrutada.

Oravad

Oravaid peetakse nutikateks loomadeks, asustatud kohtades saavad nad toitu lindude söögimajadest, kaevata seemneid otsima istutatud taimi ja end sisse seada ruumides, näiteks pööningul.

Oravaid saab treenida käsitsi toitma. Kuna need on mõeldud liigse toidu peitmiseks, võtavad nad sinult nii palju, kui pakud. Kui inimene hakkab oravat toitma, naaseb see talle päeva pärast uue portsjoni saamiseks. Linnas parkides ja aedades elavad oravad on juba ammu õppinud, et inimene on toiduallikas.

Need punased loomad on targemad, kui paljud arvavad. Teadlased proovisid laboritingimustes oravatelt toitu ära võtta. Ja, pean ütlema, kohtasime sabaliste meeleheitlikku vastupanu. See iseloomustab oravaid kui loomi, kes teavad, kuidas enda ja oma "vara" eest seista. Kahjuks pole see väärtuslik omadus kõigile "mõistlikele inimestele" omane.

Siga

Nagu paljudel teistel loomaliikidel, on ka sigadel suurepärane ajataju. See on eriti ilmne enne söötmist: sõna otseses mõttes mõni minut enne seda hakkavad loomad muretsema ja vaatama söödajaoturi välimuse suunas. Paradoksaalselt toimib nende loomade "intelligentsus" mõnikord seakasvatuse eduka arengu pidurina. Farmides elavatele loomadele ei meeldi kehtestatud korrast kõrvalekalded. Isegi käte plaksutamine põhjustab põrsaste vahetu reaktsiooni kogu sigalas – loomad keelduvad koheselt toidust, muutuvad ettevaatlikuks ja näivad külmetavat millegi tundmatu ja hirmutava ootuses. Ainult mõned loomad hakkavad sama tegevusega tegelema 30–40 sekundi pärast ja enamik kogeb ärevust veel 2–3 minutit. Pole juhus, et Nobeli preemia laureaat akadeemik I. P. Pavlov märkis, et "kõige närvilisem loom meie ümber on siga".

Kaheksajalad

Kaheksajalg elab põhjas elavat elustiili, elades kivide, kivide ja vetikate vahel. Kaug-Idas on tema noorkalade lemmikvarjupaigaks merikammkarbi tühjad karbid. Päeval on ta vähem aktiivne kui öösel, seetõttu peetakse teda ööloomaks. Arglik, kui sukelduja või akvalangist läheneb, poeb ta enamasti kivide alla peitu. Ta hoiab oma kodu puhtana: pühib selle lehtrist veejoaga ja paneb prügi väljapoole prügihunnikusse. See tirib auku kõik, mis põhjast leiab: peaasi, et sissepääs oleks seest kitsas ja lai. Ta elab isegi kastides, purkides, rehvides ja kummikutes. Kui vaenlased lähenevad, põgeneb ta kivipragudesse ja kivide alla peitu. Kaheksajalgadel on kaitseseade – autotoomia: vaenlase haaratud kombits võib lihaste tugeva kokkutõmbumise tõttu maha tulla, mis sel juhul end laiali rebivad. Kõigi selgrootute seas kõige "targem": treenitav, hea mäluga, eristab geomeetrilisi kujundeid - väikest ruutu eristatakse suuremast, vertikaalselt asetatud ristkülikut horisontaalselt asetatud ristkülikust, ring ruudust, romb kolmnurgast. Tunneb inimesi ära, harjub nendega, kes neid toidavad. Kui veedate kaheksajalaga piisavalt aega, muutub see taltsutavaks. Treenime hästi. Talvitub sügavamates vetes ja liigub suvel madalatesse vetesse.

19. sajandi alguses uppus Jaapani ranniku lähedal kallist Korea portselani vedanud laev. Kogu veos sattus põhja ja nii sügavale, et tuukrid ei jõudnud sellele ligi. Peaaegu sada aastat hiljem tuli ühel kaluril idee kasutada kaheksajalgade abil portselani põhjast tõsta. Kaheksajalgade külge seoti köied ja lasti alla. Lühikese aja pärast, kui kaheksajalg ühes vaasis varjupaiga leidis, tõmmati köis. Kaheksajalg haaras visalt kinni sellest, mida ta pidas oma varjualuseks, ja ta tõsteti koos lastiga üles.

Inimese aju kaalub 1100–2000 grammi, mis on umbes 2% kogu kehamassist. Samal ajal on naise ja mehe aju mass erinev - tugevamas pooles on aju umbes 100–150 grammi "raskem". Teaduslike uuringute kohaselt sõltub aju kaal ka inimese vanusest. Näiteks vastsündinud lapse aju mass on 455 grammi. Kui palju siis inimese aju kaalub? Proovime seda huvitavat küsimust mõista.

Kui palju täiskasvanud inimese aju kaalub?

Aju koosneb paljudest närvirakkudest ja on üks tähtsamaid organeid kehas. Arvatakse, et inimese intelligentsuse tase sõltub tema aju massist. See pole aga midagi muud kui müüt – geeniuse aju võib vabalt osutuda väiksemaks kui madala vaimse võimekusega inimese aju. Piisab paljude inimkonna suurte vaimude aju "mõõtmete" jälgimisest. Niisiis, pöördume statistika poole ja võrdleme selliste silmapaistvate isiksuste aju massi nagu:

• Walt Whitman – 1256 g
• Lenin - 1340 g
• Stanislavski - 1505
• Trotski - 1568
• Mendelejev - 1571 g
• Pavlov – 1653
• Beethoven – 1750
• Yesenin – 1920
• Turgenev - 2012
• Byron - 2238 g

Nagu näeme, ei sõltu talendi või isiklike kingituste olemasolu inimaju kaalust. On tõestatud, et intelligentsuse taset mõjutavad teatud ajupiirkonnad - "hall aine". Ja siin omakorda mängib määravat rolli neuronite tihedus ja nendevaheliste ühenduste arv.

Paljud haigused võivad provotseerida ajukoore suurenemist, mis mõjutab selle massi. Teadus on registreerinud suurima aju – kaalub 2850 grammi! Tõsi, sellise “unikaalse” omanik oli nõrganärviline inimene.

Huvitav fakt: erinevate rasside ja rahvuste esindajatel on erinev ajumass. Näiteks valgevenelastel on ajukaal keskmiselt 1429 grammi, venelastel 1399 grammi. Kui võrrelda mustanahalise ameeriklase (1223 grammi) ja “keskmise” sakslase (1425 grammi) aju massi, on näitajate erinevus 202 grammi.

Inimese aju kaalub 1100–2000 grammi.

Austraallastel on kõige kergem aju – 1185 grammi! Aasialaste – korealaste ja jaapanlaste – aju on veidi “raskem” (vastavalt 1376 grammi ja 1313 grammi).

Tuleb märkida, et aju kaal ei ole staatiline suurus. Sünnist kuni 27. eluaastani "kasvab" aju kaal ja seejärel väheneb selle mass järk-järgult, kuid pidevalt. Iga 10 järgneva aasta kohta "kaotab" inimene 30 grammi ajust!

Kui palju kaalub elevandi aju?

Elevandi aju keskmine kaal on 4000–5000 grammi. Inimese aju kaaluga võrreldes on suurima imetaja aju rohkem kui kaks korda raskem. Nagu teaduslikult tõestatud, ei sõltu intelligentsuse tase aju suurusest – vastasel juhul poleks planeedi “loomise krooniks” inimesed, vaid elevandid ja vaalad.

Elevandi aju kaal on 4000 kuni 5000 grammi.

Milline kriteerium mõjutab potentsiaalset intelligentsuse taset? See on aju massi ja kogu kehamassi suhe. Erinevate loomaliikide vaatlused on näidanud, et kõrgema punktisummaga loomad suudavad oma käitumist paremini kontrollida. Inimestel on aju ja kehakaalu suhe 1:40, kuid elevandid ei saa selliste edusammudega "kiidelda" - nendel tohututel imetajatel on see näitaja 1:560.

Kui palju vaala aju kaalub?

Vaala aju kaal ulatub 9000 grammi.

Sinivaal on suurim imetaja, kes Maal kunagi eksisteerinud on. Tõepoolest, vaala keha pikkus ületab sageli 30 meetrit ja tema kaal on üle 150 tonni.

Selle veerekordihoidja aju mass ulatub 9000 grammi ja selle indikaatori suhe kogu kehamassiga on 1: 40 000.

Kui palju kaaluvad sinivaala aju ja süda?

Huvitav fakt on see, et vaala süda kaalub 600–700 kg, aju aga keskmiselt 6,8 kg. Nagu näete, on vaala aju umbes 100 korda kergem kui süda. Miks on vaalal nii "suur" süda? Fakt on see, et väike süda saaks vaevalt hakkama vere transportimisega läbi sellise tohutu mitmetonnise keha veresoonte.

Põhja-beluga delfiinil on ka suur aju, mis kaalub 2350 grammi. Kuid tema "vennal", pudelnina delfiinil, on aju mass vaid 1735 grammi.

Inimese aju on ainulaadne looduse looming. Tõepoolest, aju osakaal kogu kehamassist on vaid 2% ja isegi "puhkeseisundis" püsimiseks vajab elund vähemalt 9% kehasse sisenevast energiast. Mida öelda mõtteprotsesside aktiivsuse kohta! Niipea kui inimene hakkab "intensiivselt mõtlema", tõuseb energiatarbimise tase kohe 25% -ni. Lisaks nõuab aju suurenenud aktiivsus täiendavat hapnikuvarustust. Nii et loogikaülesandeid lahendades või esseesid kirjutades “võtab” meie aju kuni kolmandiku kogu kehast sissetulevast hapnikust.

Nüüd teame, kui palju kaalub inimese aju üksinda ja ka mõne imetaja aju suhtes.

"Las hobune mõtleb, tal on suurem pea!" - tuttav fraas?
Ja kõik tundub olevat loogiline – mida suurem aju, seda targem on selle õnnelik omanik. Ja selle kohta on palju näiteid: kõikvõimalikud mõne milligrammise ajuga putukad ja prussakad, ainult umbes 1 grammi kaaluva ajuga hiired, oravad ja tihased ja siis kassid (umbes 30 grammi), koerad (umbes 100 grammi). grammi) ja ahvid, kelle aju kaalub umbes 400 grammi. - Noh, nad lihtsalt ei suuda võistelda selliste tarkade inimestega nagu sina ja mina, kellel on keskmiselt 1400 grammi hallollust. Siiani tundub, et kõik on õige.

No ja siis algab täielik segadus: jättes kõrvale kõikvõimalikud 300-400grammise ajumassiga hobused ja lehmad, on elevandi ajukaal üle 5 kg ja kašelottidel üldiselt üle 7 kg! Vau! Nii et need on need, kes nad on – kõige targemad ja targemad! Ei!

Selgub, et intelligentsus ei sõltu niivõrd aju suurusest ja kaalust, kuivõrd selle massi ja kogu keha kogumassi suhtest. Ja siin pole inimesel võrdset!

Noh, näiteks: inimestel on kehakaalu ja aju massi suhe:…. Nii…. 70 kg jagatud 1,4 kg-ga...nii.... jah - 50 korda. Kuid lehmal - 1000 korda, koeral - 500 korda, šimpansil - 120 korda. Noh, kui lugeda kokku “targad” vaalad ja kašelottid, siis selgub, et nende kehakaal ületab nende aju kaalu lausa 3000 korda!

Üldiselt on meie ainsad ja lähimad “intelligentsusega” sugulased delfiinid, kelle mõne liigi ajukaal ulatub 1700 grammi, kehamassiga umbes 135 kg.

Aga huvitav, kas inimkonna sees on nii-öelda aju kaalu vahe? Selgub, jah, see on olemas!

Jätkame.
Üldiselt on meie aju üsna energiamahukas ja energiakulukas asi. Näiteks "puhkav" aju tarbib 9% keha koguenergiast ja 20% hapnikust, samas kui "töötav" ehk mõtlev aju tarbib ligikaudu 25% kõigist kehasse sisenevatest toitainetest ja ligikaudu 33%. hapnikust, mida keha vajab. Üldiselt tuleb välja, et mõtlemine pole kuigi tulus! Ja isegi tekib küsimus: miks meil on vaja nii suurt ja "ablavat" aju?

Selgub, et nii loomade kui ka inimeste maailmas on ellujäämiseks lisaks energia säästmisele väga oluline veel üks tegur - reaktsiooniaeg. Ja siin tuleb kasuks meie suur aju! Inimene kasutab seda sisuliselt suure ja võimsa arvutina, mis lülitub sisse, kui on vaja järsult kiirendada keeruliste, tohutut stressi ja kiiret reageerimist nõudvate probleemide lahendamist. Sellepärast, kuigi meie aju on meeletult räpane, on see väga vajalik ja asendamatu.

Kuidas see "arvuti" siis töötab?

10

10. koht – uued keerdkäigud

Levib müüt, et midagi uut õppides tekivad inimesel uued keerdkäigud. Tegelikult ei sünni inimene keerdudega, arengu alguses on lootel sile väike aju. Kui neuronid kasvavad, kasvavad nad ka ja rändavad aju erinevatesse piirkondadesse, luues sooni ja servi. 40. nädalaks on aju peaaegu sama keerdunud kui täiskasvanul. See tähendab, et nagu me õpime, uusi reljeefe ei teki, me lihtsalt sünnime nendega kaasa.

Õppimise edenedes aju aga tegelikult muutub – selle eest vastutab aju plastilisus, kuid uusi keerdkäike siiski ei teki.

9

9. koht – inimese aju on suurim

Proportsionaalselt kogu kehaga on inimese aju tõepoolest üsna suur, kuid levinud eksiarvamus on, et inimese aju on suurem kui mis tahes muul olendil.

Täiskasvanud inimese aju kaalub umbes 1,3 kg ja ulatub 15 cm pikkuseks. Suurim aju kuulub kašelotti, ta kaalub üle 8 kg. Teine suure ajuga loom on elevant, kelle aju kaalub umbes 5 kg.

Paljud inimesed küsivad, kuidas on lood aju ja keha suhtega? Inimesed on aga ka selles kehvemad. Kärbsil moodustab tema aju kaal 10% kogumassist.

8

8. koht – intelligentsuse tase sõltub aju suurusest

Nagu praktika on näidanud, ei mõjuta aju suurus intelligentsuse taset. Näiteks aju I.S. Turgenev kaalus 2012 g ja Anatole France'i aju 1017 g.Kõige raskem aju – 2850 g – leiti indiviidilt, kes põdes epilepsiat ja idiootsust. Tema aju oli funktsionaalselt defektne. Seega puudub otsene seos aju massi ja inimese vaimsete võimete vahel.

7

7. koht – Mida vanem on inimene, seda nõrgem on tema mälu

Tegelikult jälgime enamasti just seda pilti – vanematel inimestel mõtlemisprotsess aeglustub, mälu halveneb, mõnel juhul kaasneb seniilne hullumeelsus.

Süüdi pole aga vanus, vaid elustiil, mida iga üksik inimene juhtis ja juhib. Mõned inimesed säilitasid oma mõtlemise selgelt kõrge vanuseni. Loomulikult ei piisa selleks ainult soovist - on vaja järgida teatud töö-, puhkuse- ja toitumisrežiimi. Soovitatav on süüa tervislikku toitu, sealhulgas kala, värskeid puu- ja köögivilju. Vaimsed harjutused hoiavad ka teie mõtlemise selge.

6

6. koht – Aju töötab nagu arvuti

See on müüt. Tegelikult, kui me vaatame, kuidas töötavad kaasaegsed arvutid ja kuidas aju töötab, näeme, et erinevused nende vahel on põhimõttelised. Arvutis käivitab mällu salvestatud programmi protsessor, hoides nii mälu ja arvutustööd lahus. Ajus see jaotus puudub, tegelikult on mälu ja arvutus omavahel ühendatud tänu sellele, et mälu on salvestatud arvutusi teostavate närvirakkude vaheliste ühenduste struktuuri.

5

5. koht – alkohol tapab ajurakke

Alkoholism võib muidugi kaasa tuua tõsiseid terviseprobleeme, kuid eksperdid ei usu, et alkohol põhjustab neuronite surma. Tegelikult on uuringud näidanud, et isegi krooniline joomine ei tapa neuroneid.

4

4. koht – Ajukahjustus muudab inimese köögiviljaks

See ei ole alati nii. Ajukahjustusi on erinevat tüüpi ja nende mõju inimesele sõltub suuresti selle asukohast ja raskusastmest. Kerged ajukahjustused, näiteks põrutused, tekivad aju liikumisel kolju sees, põhjustades verejooksu ja rebenemist. Aju taastub väikestest vigastustest üllatavalt hästi ja valdav enamus kerge ajukahjustuse saanud inimestest ei muutu eluks ajaks invaliidiks.

3

3. koht - Ajupoolkerad

Vasak ajupoolkera vastutab ratsionaalsuse ja parem ajupoolkera loovuse eest. See on ainult osaliselt tõsi. Andekate kooliõpilaste, kõrgetasemeliste matemaatikaolümpiaadide võitjate uuring näitas, et nende hulgas oli selgelt paremakäelisi, vasakukäelisi ja kahekäelisi (sama käeosavusega inimesi), st nende kooliõpilaste jaotus oli veidi erinev. funktsioonid üle poolkerade.

2

2. koht – Aju on hallollus

Paljud meist on kuulnud, et ajukoore rakud on hallid ja see väide ei tekita kahtlust. Hallid on aga ainult peremehe kehast lahkunud surnud ajurakud. Elava aju loomulik värv on punane. Muide, ajukude sarnaneb tavalise pehme tarretise struktuuriga.

1

1. koht – müüt 10% ajust, mida kasutatakse

See on müüt, et enamik inimesi ei kasuta rohkem kui 10% oma ajust. Neuroteadlane Barry Gordon iseloomustab müüti kui "naeruväärselt valet", lisades: "Me kasutame peaaegu kõiki ajuosasid ja see on peaaegu kogu aeg aktiivne."

Uuringud näitavad, et igal inimese ajuosal on oma spetsiifilised funktsioonid. Kui 10% müüt oleks tõsi, oleks ajukahjustuse tõenäosus palju väiksem – me peaksime muretsema ainult selle pärast, et meie väike 10% ajust oleks ohutu. Kuid tegelikult võivad isegi väga väikese ajupiirkonna kahjustused meie toimimisele tõsiseid tagajärgi avaldada. Ajuskaneeringud näitasid ka, et kogu ajus on teatud aktiivsus, isegi une ajal.

Inimene peab end planeedi kõige intelligentsemaks olendiks. Kui palju see aju massist sõltub? Kui “kallis” on keha jaoks mõtlemine ja kui palju on vaja mõtlemisest puhata?

Aju suuruse võrdlus sinivaala (vasakul) ja inimese (paremal) vahel

Mõtteprotsessid nõuavad tohutult energiakulu. Hõlmades vaid 2% kehakaalust, tarbib aju isegi passiivses olekus 9% sissetulevast energiast. Ja niipea, kui tal on mõtlemisainet, hakkab ta tarbima veerandi energiast ja kolmandiku sissetulevast hapnikust.

Pärast intellektuaalset tööd vajab keha puhkust. Aju taastub 3 korda kauem kui mõtlemisele kuluv aeg. See tähendab, et pärast 4 tundi aktiivset intellektuaalset tööd peaks järgnema 12 tundi täielikku intellektuaalset jõudeolekut. Ärge unustage seda ja hoolitsege oma neuronite eest.

Uue sünd toimub vana sisemuses – see on loodusseadus. Oleme tunnistajaks uue inimrassi sünnile. Mõned kutsuvad neid "päikesesööjateks". Ehk siis tegemist on tavatoidust loobunud inimestega, kes saavad eluks energiat...

Riiklike tervishoiuinstituutide teadlased tuvastasid hiirtega tehtud katsete kaudu ühe molekuli, mis moodustub seljaajus. See kutsub esile protsessi, mida aju tajub sügelustundena....

Kui inimesel pea maha lõigatakse, ei lõpe tema elu kohe. Süda töötab mitu minutit, jäsemed liiguvad ja lihased tõmbuvad kokku, toimib isegi aju. Kes on näiteks eluskala lõiganud, mäletab, et kala koos...