Laused sõnaga “saa rikkaks. Sõnavara laiendamine
Sisestage sõna ja klõpsake nuppu Otsi sünonüüme.
"Saage rikkaks" sisaldavad laused
Leidsime 22 lauset, mis sisaldavad sõna "rikkaks saama". Vaadake ka "rikkaks saamise" sünonüüme.
Sõna tähendus
- Ühesõnaga visake talupoja Venemaale loosung " Rikkaks saama!».
- Lõppude lõpuks polnud Buhharin ainus, kes helistas: " Rikkaks saama!”, see oli terve mõtete ja tegude voog.
- Üksiku talupoja poole pöördudes viskas Buhharin välja loosungi: " Rikkaks saama, koguge, arendage oma talu."
- Vene ideed püütakse asendada loosungiga " rikkaks saama kes saab” (ja muidugi mitte need, kes töötavad) viis riigi kokkuvarisemiseni.
- Toonane valitseva fraktsiooni teoreetik Buhharin viskas talurahvale oma kurikuulsa loosungi: " rikkaks saama!».
- Loosung" rikkaks saama!”, nagu ka teooria rusika valutust sotsialismi kasvamisest, mõisteti hilinemisega, kuid seda otsustavamalt hukka.
- Buhharin pakkus välja alternatiivse kursuse, helistades: " Rikkaks saama!”, mis on suunatud kesktalupoegadele ja kulakkutele.
- Talupoegadele, kõigile talupoegadele peame ütlema: " rikkaks saama, arendage oma talu ja ärge kartke, et teid pigistatakse."
- Tema valitsemisaja motoks oli loosung " Rikkaks saama!».
- 1925. aastal pöördus ta talupoegade poole loosungiga „ Rikkaks saama! ja soovitas, et "peame teosammul edasi liikuma".
- Ja nüüd, vaadates neid möödunud sajandite kõrgustelt, ei täienda me mitte ainult ajaloolisi teadmisi, vaid ka rikastame end siis kogunenud kogemus.
- Enamasti tahavad inimesed rikkaks saama mitte rikkuse enda pärast, vaid selleks, et teised teaksid, et neil on rohkem raha ja seetõttu on nad paremad.
- Ametiasutustele saab nõu anda, neid saab aidata ja nende kulul rikkaks saama.
- Aerudega sõudmine, I Ma rikastan ennast puhkust oodates saan iga löögiga kilomeetreid juurde.
- Või on ta haaratud valdkonna võimalustest, mis võimaldavad tal isiklikult rikkaks saama, mis iseenesest muutub ka elukutseks.
- See pidi juhtuma Pariisis ja kolm aastat rikkaks saama need aarded!
- Ja see omakorda aitab rikkaks saama.
- Nad rikastasid teadmiste ja muuga tõelised vaated nende inimeste asjade kohta, kes tahavad rikkaks saama.
- Ta võitles pidevalt vahetusreeglitega, mis ei võimaldanud rikkaks saama teiste vahetusliikmete kulul.
- Seda on raske, kui mitte võimatu ühendada sooviga karjääri teha, rikkaks saama, ja veelgi enam, et ülemusele või ärimehele meeldida.
- Te ei pruugi neid armastada, kuid te ei saa neid imetleda, sest nad tulid Maale elama ja elama rikkaks saama.
- Moskva etapp jätkus rikkaks saama silmapaistvad lauljad.
Allikas – raamatute sissejuhatavad fragmendid liitritest.
Loodame, et meie teenus aitas teil ettepanekut koostada või koostada. Kui ei, siis kirjuta kommentaar. Meie aitame teid.
Punaarmee ülemjuhataja juhtimisel Kameneva ja läänerinde komandör M. Tuhhatševski 18. märtsiks mäss suruti julmalt maha. Osa meremehi, 6 - 8 tuhat, läks Soome, kuid 2,5 tuhat tabati.
Bolševikud pidasid neid sündmusi tõsiseks poliitiliseks kriisiks, "see mäss oli ohtlikum kui Denikin, Judenitš ja Koltšak kokku, sest see ühendas talupoegade spontaanse rahulolematuse armee võimuga" - Lenin.
NEP-i algus langes kokku kohutava põuaga: umbes 40 provintsi 90 miljoni elanikuga nälgis. 1921. aastal puhkes kohutav haiguspuhang nälg Volga piirkonnas, millesse suri 5 miljonit inimest. A. Prantsusmaa kõik Ta annetas 1921. aastal Nobeli preemia Volga piirkonna näljahäda leevendamise fondile. Talupojad läksid linna, lootes saada toiduratsioone, milleks töötavatele oli: 225 g leiba, 7 g liha või kala, 10 g suhkrut. Nael (16 kg) riisijahu maksis 140 tuhat rubla, ühistranspordiga sõitmine - 500 rubla, ajaleht - 2500 rubla. Hinnad on 1914. aastaga võrreldes tõusnud 162 tuhat korda.
Puhkas kohutav asi majanduskriis . Veebruaris 1921 64 suurimat tehast suleti Petrograd, sealhulgas Putilovi tehas. Moskva kaotas pooled oma töölistest, S. - P. 2/3. Riigis valitses õudne valitsusaeg. kodutus (7 miljonit last). Lastekuritegevus on 1913. aastaga võrreldes kasvanud 7,4 korda. Cheka F.E. esimees. Dzeržinski oleks pidanud selle probleemi lahendama.
Riik oli ulatuslikus kriisis ja Lenin RKP(b) 10. kongressil (märts 1921) NEP kuulutatakse välja . Ka 8. kongressil väljendasid menševikud oma rahulolematust ülejääkide omastamise süsteemiga Dan ja sotsialistlik revolutsionäär Volski.
N. I. Buhharinütles oma kuulsad sõnad adresseeritud kogu talurahvale: "Saage rikkaks, arendage oma talu ja ärge kartke, et nad teid pigistavad!"
3. NEP-i eesmärgid:
5. likvideerida laastamistööd ja nälg;
6. rahustada küla, “teha rahu talurahvaga”;
7. hävitada poliitiline opositsioon (teiste parteide esindajad - sotsialistlikud revolutsionäärid ja menševikud);
8. saavutada teiste riikide tunnustust.
4. NEP-i olemus (sündmused):
- assigneeringu ülejäägi asendamine mitterahalise maksuga(oli 2 rubla vähem, ette teatatud, aasta jooksul suurendada ei saanud), ülejäägi tekkimine talupoegade seas;
- kauba-raha suhete tagastamine, väljakuulutamine kaubandusvabadus, riigi kaotamine toodete turustamise monopolid;
Osaline ettevõtete denatsionaliseerimine(väikesed ja keskmised ettevõtted läksid ettevõtjate kätte);
Loodud väliskapitaliga seotud kontsessioonid ja segatud aktsiaseltsid ja ühisettevõtted;
- põhimõtetest lähtuvalt avati ettevõtted omafinantseering ja -majandamine (trustid);
- naasis käsitöötootmise juurde(lubatud oli palgata 10 töölist “mootoriga”, 20 – “mootorita”)
- sunnitöö kaotamine ja naasmine rahalise tariifi maksmise juurde(mida rohkem ja paremini tegite, seda rohkem saite);
Moodustati tööturul(avatud tööbörsid);
1922-1924 läbi viidud rahareform, ilmus "kuldsed tšervonetsid" mis oli konverteeritav (= 5 dollarit 14 senti), viis läbi rahanduse rahvakomissar G. Sokolnikov (Teemant)
- töösse kaasati kuninglikud spetsialistid: majandusteadlased, raamatupidajad, insenerid, tehnoloogid, juristid jne;
Arenenud koostöösüsteem linnas ja maal;
Külas lubatud maa rent ja kasutada palgatud (talu)tööjõud;
- võimaldas luua muid välja arvatud bolševik peod.
- aastast 1920 otsusega Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi 8. kongress plaan vastu võetud GOELRO ( juhtis kava väljatöötamist Kržižanovski). Lenin nimetas seda plaani "2. Partei programmiks" ja see oli mõeldud 10-15 aastaks.Kongress tähistas pikaajalise majandusplaneerimise algust.
NEP-i ajal domineeris kaubanduses suuremal määral erakapital. Petrogradis loodi ainult 6 kontsessiooni (ühisettevõtet), kuna välisettevõtjad pidasid riigi majanduslikku ja poliitilist olukorda ebastabiilseks. 1922. aastal saatis Lenin A. Hammerile telegrammi tekstiga: „Minu parimate soovidega teie esimese kontsessiooni täielik edu!”
Sotsiaalne sfäär Samuti muutunud: ilmus punased rahvakomissarid– hiljutised revolutsionäärid – põrandaalused võitlejad ja sõdurid, punased lavastajad- eilsed töötajad ja tehnilised spetsialistid, ametnikud ja väikesed poepidajad, "noored daamid"- endised õpilased ja keskkooliõpilased, talupojad – üksiktalupidajad, “nepmanlased”, “sovburid”, seiklejad, spekulandid. Aga paljud loetletud kategooriad jäid valimisõigusest ilma ega saanud olla ametiühingute liikmed, s.t. olid väljaspool nõukogude ühiskonda. Kuid kodusõja ajal hävitati äsja tekkiv Vene kodanlus, kust bolševikud võtsid kõik, aga sündis proletariaat.
5. NEP-i tulemused:
NEP andis inimestele organisatsioonilise ja majandusliku vabaduse, andis võimaluse näidata üles initsiatiivi ja ettevõtlikkust. NEP on end õigustanud. Riigi märkimisväärset majanduskasvu määra seletati revolutsioonieelse tööstus- ja põllumajanduspotentsiaali kasutamisega tööstuses - olemasolevate seadmete kasutuselevõtuga, mida varem ei kasutatud, põllumajanduses - mahajäetud maade taastamisega - "taastav toime"- tulemused tundusid kõrged võrreldes täielikult hävinud riigiga.
- 1928. aastaks oli riik majanduse põhinäitajate poolest jõudnud 1914. aasta tasemele.;
- rahaline olukord on paranenud töölised, talupojad, töötajad;
- tööliste palk ulatus 94%-ni 1914. aastast.
Kestus tööpäev - 7 tundi 6 tööpäevaga. nädal;
Kõige enam on intensiivistunud kaubandus;
Aastaks 1925 teravilja brutosaak ületas 20,7% keskmine aastane saak Venemaale soodsatel aastatel - 1909-1913;
1927. aastaks oli taastatud sõjaeelne (1914) loomakasvatustoodangu tase;
Külas domineerisid keskmised talupojatalud- 60%, vaesed inimesed - 22-26%, põllutöölised - 10-11%.
Suurenes leivaeksport välismaale;
6. NEP-i puudused:
Aga üldiselt oli tunne tööstuse terav puudus kaubad mis viis hindade tõustes, tööpuudus, linnakerjuste olemasolu, elamispindade nappus, agraarne ülerahvastatus, aeglane majandusareng, enamlastel oli range kontroll majandusolukorra üle, suurtööstus kuulus riigile, maksud olid väga kõrged ettevõtlustegevusele pole seaduslikke garantiisid (elanikkond varjas oma sissetulekuid, mitte pankades raha, aga "kannudes"), talupoegade talude killustumine, mis tõi kaasa turustatavate toodete tootmise vähenemise, tööstustoodete import oli 2 rubla. vähem kui 1914. aastal
NEP-i kriisid: 1923, 1925, 1927
NEP-i kriisi põhjused:
NEP-i kokkuvarisemise põhjused:
Palju oli sotsialismi ideede tulihingelisi pooldajaid ja kaalutlejaid NEP reetmine;
- juhtimis-haldussüsteemi tekkimine, milles kõik peamised käsud tulevad "ülalt" alla ja täidetakse ilma aruteluta ning samal ajal bürokraatia kasv(1917 = 1 miljon inimest; 1921 = 2 miljonit, selleks tõugati kaadri madal kvalifikatsioon), kujuneb totalitaarne riik ja Stalini isikukultus;
Konflikt sotsialistliku poliitilise arengu mudeli ja praktiliselt kapitalistliku majanduse vahel;
NEP-i peeti algselt ajutiseks üleminekumeetmeks;
NEP ei taganud kriisivaba arengut;
Keeldumise põhjus NEP-st - teravilja hankimise kriis 1927-1028.
NEP-i peamised vastuolud:
1. Valitsevad kommunistlikud ideed (eraomandi kaotamine, kõige võrdne jaotamine) läksid selgesse vastuollu NEP-i praktikaga (turg ja eraomand).
2. Loosungid “Linna ja maa seos”, “Põllumajanduse tõus”, s.o. – proletariaadi ja talurahva liidu väljakuulutamine sattus vastuollu reaalse praktikaga (põllumajanduses nähti investeeringute allikat tööstuse arendamiseks. Talupojad said aru, et see toidab töölisi ja riiki praktiliselt tasuta ning ei toidanud seda tahan nendega ühendust võtta).
3. RKP9b) - VKP9b) poliitiline praktika läks vastuollu selle poolt kuulutatud majandusliku pluralismi põhimõttega.
4. NEP tõi kaasa varalise ja sotsiaalse ebavõrdsuse.
NEP-i alternatiivid:
1. E. P. Preobraženski. Venemaal reserve ei loodud, kuna kolooniaid polnud, nii et "sisereserv" (sisekoloonia) peaks olema talurahvas.
2. N. I. Buhharin , Pravda peatoimetaja. Talurahvas on riigi peamine tugi, seetõttu tuleb olla temaga liidus, teda tuleb igati toetada, anda võimalus tõsta tööviljakust, organiseerides ühistuid, toetades turuvahetuse vorme.
NEP hindamine Lenin: see on ajutine taktikaline käik, nagu sunnitud taganemine, mis on põhjustatud ebasoodsast jõudude vahekorrast, see on sunnitud hingetõmbeaeg enne otsustavat rünnakut kommunismi kõrgpunktidele (käibele lasti “majanduslik Brest”). Kuid 1921. aastal ütles Lenin, et NEP on tõsine ja pikaajaline.
NEP poliitiline tähendus.
Võib eeldada 3 võimalust poliitilise olukorra arendamiseks NEP-i aastatel, mille taga seisid paljud inimesed:
4. Venemaal oleks tulnud kehtestada demokraatlikud valitsemisvormid, nagu ka majanduses.
5. NEP on oktoobrirevolutsiooni saatuste reetmine, seetõttu on poliitikas vajalik range kontroll.
6. Evolutsiooniline järkjärguline areng.
Lenin ja tema toetajad suhtusid NEP-i kui sunnitud taganemine põhjustatud ebasoodsatest tingimustest. See on sunnitud taganemine sotsialismi ideedest enne kommunismi kõrgpunktide tormimist (“Majandus-Brest”). Kuid juba 1921. aasta sügisel kuulutas Lenin, et NEP "tõsiselt ja pikaks ajaks" Väidetavalt oli see etteplaneeritud samm, mitte pealesunnitud, ning järk-järgult tõrjub sotsialistlik majandusstruktuur välja erakapitali.
1. osapoole süsteemi kujunemine.
Peal RCP(b) 10. kongress võeti vastu otsus mitte ainult NEP käivitada, vaid ka resolutsioon "Partei ühtsusest" , mille kohaselt oli keelatud erakonna juhtkonnast erineva vaatenurgaga rühmituste ja fraktsioonide loomine. See tähendas ühehäälsuse sisseviimine.
Juunis-augustis 1921, Tšeka esimehe Dzeržinski ettepanekul avalik kohtuprotsess sotsiaalrevolutsionääride üle. Neid süüdistati nõukogude võimu kukutamise vandenõu organiseerimises, valgekaartlaste ja välismaiste interventsioonide abistamises ning kontrrevolutsioonilises propagandas. Surma mõisteti 12 süüdistatavat, kuid avalikkuse surve tõttu jäi hukkamine teostamata.
Juunis 1923 Töötati välja RKP(B) Keskkomitee juhiseid "Menševike vastu võitlemise meetmetest» . Bolševikud ei julgenud menševikke kohut mõista, vaid hakkasid neid rõhuma ja sõnast "menševik" sai räpane sõna.
Riik on tasapisi ühinemas. ja lauaseadmed. Kõige olulisemad otsused Mõeldi esmalt läbi ja arutati neid bolševike juhtide tihedas ringis (RKP Keskkomitee poliitbüroo (b)) - Zinovjev. Kamenev, Lenin, Stalin, Trotski, poliitbüroo kandidaadid - Buhharin, Kalinin. Seejärel tehti otsus RKP (b) Keskkomitee koosolekul ja alles pärast seda fikseeriti kõik need küsimused riiklike otsustega. ametiasutused. Nende hulka kuulusid aga samad isikud: Lenin - rahvakomissaride nõukogu esimees, Kalinin - ülevenemaalise kesktäitevkomitee esimees (alates märtsist 1919), Trotski - sõja- ja mereväe rahvakomissar, Stalin - riigikomissar. Rahvused, Kamenev - asetäitja. Rahvakomissaride Nõukogu esimees.
Praegune lehekülg: 40 (raamatul on kokku 51 lehekülge) [saadaval lugemislõik: 34 lehekülge]
Olulised muutused toimusid ka erakonna enda sees. Oma eksisteerimise jooksul alates 1903. aastast on see radikaalselt muutunud. Kuni 1917. aastani oli see elukutseliste revolutsionääride põrandaalune organisatsioon, mille eesmärgiks oli võimu haarata. 1917. aastal sai sellest kiiresti massipartei, kuigi selle juhtkond taotles konspiratiivset võimuhaaramist. "Sõjakommunismi" ajal sai parteist riiklik institutsioon, mis püüdis valitseda kõikjal valitseva bürokraatia kaudu. Ja alles pärast sõja lõppu hakkas partei kujunema riigikorporatsiooniks – parteiriigiks.
Olulisemad valitsuse otsused tegi esmalt RKP(b) Keskkomitee. Kuid kõigepealt arutati neid kõiki bolševike juhtide lähemas ringis, partei juhtorganis, RKP (b) Keskkomitee poliitilises büroos, kuhu 1921. aastal kuulusid Zinovjev, Kamenev, Lenin, Stalin, Trotski jt. samuti kandidaatidena Buhharin, Kalinin ja Molotov. Ja alles pärast seda fikseeriti kõik küsimused riigi, see tähendab nõukogude organite otsustes. Riigijuhtide hulgas olid aga kõik ühesugused nimed: Lenin – Rahvakomissaride Nõukogu esimees; Kalinin – Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esimees; Trotski – sõja- ja mereväe rahvakomissar; Stalin – rahvuste rahvakomissar; Kamenev on Rahvakomissaride Nõukogu aseesimees.
1922. aastal, pärast Lenini raske haiguse algust, loodi parteis peasekretäri koht, kuhu määrati Stalin. Ta asus partei tsentraliseerima ja bürokratiseerima: erinevatel tasanditel parteikomiteede struktuur ühtlustati, neid juhtisid vabastatud sekretärid, keda kutsuti tegelema eranditult parteitegevusega ja mille kiitis heaks RKP Keskkomitee korraldusbüroo (b. ) Stalini juhtimisel. Nii hakkabki kujunema omamoodi “võimutehnoloogia”, mille puhul iga olulise ametikoha heakskiitmine avaliku halduse, majanduse, kultuuri jne vallas on vastavate parteiorganite (keskkomitee, regionaalkomiteede) eesõigus. , linnakomiteed, rajoonikomiteed). Seda kihti nimetatakse nomenklatuuriks. Just temale toetudes hakkab Stalin parteilist ja poliitilist võimu vallutama.
Stalinliku diktatuuri kehtestamisel mängis olulist rolli ka kontroll, mille ta kehtestas karistusvõimude üle. Nõukogude poliitilise režiimi olemus tegi parteijuhist paratamatult julgeolekuorganite täieliku peremehe. Stalinist sai siis, kui Lenin oli raskelt haige, oma positsiooni kasutades sisuliselt ainuke julgeolekuorganite juht. GPU – OGPU – NKVD tegevust mõjutas otsustavalt Stalini isikliku diktatuuri tugevnemine ja sotsialistliku ehitustempo kiirendamise kurss. Selle ehituse käigus tekkinud raskused ja vastuolud tugevdasid võimupartei eliidi soovi kasutada oma plaanide elluviimisel üha enam karistusvõimu. Bolševike poliitiline režiim ei oleks saanud eksisteerida ilma repressioonideta, ilma vägivaldsete meetodite laialdase kasutamiseta riigi valitsemisel.
Tasapisi, toetudes Lenini üksikutele avaldustele, hakkab Stalin bolševismi keskse idee - maailmarevolutsiooni idee - asendama sama tõhusa teooriaga sotsialismi ehitamisest ühes riigis. Pealegi, andes parteile selle uue suhtumise, mis võimaldas tal vabaneda delikaatsest olukorrast, mil Euroopa riikide proletariaat ei kiirustanud maailma sotsialistliku revolutsiooni läbi viima, osutas Stalin ka selle ebameeldiva olukorra süüdlasele - Trotskile. oma püsiva revolutsiooni teooriaga. Selle teooria kohaselt areneb Vene kodanlik-demokraatlik revolutsioon sotsialistlikuks revolutsiooniks, millest saab omakorda maailmarevolutsiooni proloog.
Olles endale pälvinud leninismi peamise “kaitsja” funktsioonid, sisendades Lenini kultuse, tugevdas Stalin sellega ühelt poolt juhi tundeid parteis ja ühiskonnas, teisalt justkui automaatselt ülekantuna iseendale. Lenini autoriteet ja need omadused, mida tal endal ei olnud. Vaenlasteks kuulutati: Trotski, "trotskistid", opositsioonilised, kelleks olid nüüd kõik need, kes ei jaganud Stalini vaateid ja tegevusmeetodeid. Oskuslik töö personaliga ja kontroll info üle võimaldas valida õiged inimesed provintsikonverentside ja parteikongresside valimistel ning andis Stalinile olulisi eeliseid võitluses vastastega. Just nende meetodite abil lükkas Stalin 1924. aastal kõrvale Trotski, kes väitis end olevat Lenini pärija. Trotski sõnul pakkus ta 1923. aastal, kui Lenini tervis korraks paranes, talle liitu Stalini vastu. Seejärel, aastatel 1925–1926, vabanes Stalin Zinovjevist ja Kamenevist ning purustas lõplikult "ühendatud vasakpoolsed" 1927. aastal. Olles sellega poliitiliste vastaste ringi kitsendanud, võis ta kergesti rünnata Buhharinit ja tema liitlasi Rõkovit ja Tomskit, eemaldades nad võimult. kui "parempoolsed kõrvalekaldujad".
Stalini vastased osutasid vastupanu. Kuid mida kaugemale nad läksid, seda enam ei leidnud nende hääl erakonnas vastukaja. 1920. aastatel parteiliikmete koosseis muutus. Massilised “leninlikud üleskutsed” suurendasid parteiliikmete arvu 1927. aasta võrra 1 miljoni 200 tuhande inimeseni. Põrandaaluse võitluse ja väljarändajate kogemusega vanabolševikud moodustasid sellest vaid 2%, kõrgharidusega inimesi - 1%, keskharidusega inimesi - 9%, algharidusega inimesi - 63%. Endised talupojajuurtega proletaarlased, kodusõja sõdurid ja komandörid olid intellektuaalselt ja psühholoogiliselt lähedasemad hierarhilis-käsulisele stalinistlikule stiilile võrreldes Buhharini “intelligentsi” mõttekäiguga.
Vahepeal sattus jäik poliitilise võimu süsteem üha enam vastuollu multistruktureeritud turumajandusega.
NEP kriisid
See väljendus mitmetes ägedates majandus- ja poliitilistes kriisides. Esimene neist puhkes 1923. aastal, kui usaldusfondide soov maksimeerida kasumit põhjustas tööstuskaupade hinnatõusu. Küla ei jõudnud neid osta, seetõttu ei saanud riik raha töötajatele ja töötajatele palkadeks. 1925. aastal eelistasid talupojad müüa riigile kõrgema hinnaga tööstussaaki, mitte madala hinnaga leiba. See tingis leivaekspordi ja sellest tulenevalt uute tehaste seadmete impordi vähenemise. "Kaubanäljahäda" süvenes, kuna tööstus ei suutnud rahuldada maapiirkondade nõudlust tehniliselt keerukate kaupade järele. Mõlemal juhul suudeti kriisist üle saada tänu välisvaluutareservidele ja tööstuskaupade madalamale hinnale. 1925. aastal sai riik täiendava sissetulekuallika, taastades viina monopoli - “rykovka” (nimetatud tollase Nõukogude valitsuse esimehe järgi). Kuid 1927. aasta lõpus keeldusid talupojad jälle madala hinnaga leiba müümast. Taas oli häiritud linnade toiduga varustamine ning vilja väljaveo ja seadmete sisseveo plaanid. Seekord alustasid võimud talupoegade vastu repressiivset kampaaniat, süüdistades neid RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 107 alusel kasumi teenimises. Külad vastasid “ülejäägi” konfiskeerimisele ja haldusomavolile kasvupindade vähendamise, kariloomade massilise tapmise ja loosungite esitamisega “Nõukogude võim alla”, “Nõukogude eest ilma kommunistideta”.
Keskkomiteele laekunud teabe kohaselt ütlesid jõukad Tambovi talupojad: "Me sureme nälga, võimud võtavad leiva ära ega anna meile midagi. Me ei saa võimudelt midagi head, me peame ise leidma väljapääsu. On aeg uuesti relvad kätte võtta." Jaroslavli provintsis ütles Putilovi tehase endine töötaja külakoosolekul kõneldes:
„Kommunistid peavad oma kongressil tõstatama kõigi poliitiliste rühmade vabaduse küsimuse. Kommunistid, lahkuge juhtimisest, te hävitate majandust, andke juhtimine neile, kes varem hästi juhtisid. Vastuseks sellistele protestivormidele muutub erakonnaliikmete seas ülipopulaarseks loosung “Internationali lauluga rusikas pea lahti”.
Seistes silmitsi moderniseerimiseks vajalike rahaliste vahendite puudumisega, bolševike valitsus juba 1920. aastate keskpaigast. püüdis seda probleemi lahendada rahaliste ja materiaalsete ressursside üha enam riigi kätte tsentraliseerimise ja jaotuspoliitika karmistamisega. Majandusliku kursi kohandamise konkreetsed vormid ja meetodid määrati aga parteijuhtide keerulise poliitilise ja ideoloogilise võitluse tulemusena.
Põhiliseks aruteluobjektiks oli küsimus, milliseid majandushoobasid saab riik kasutada tööstuse arendamiseks vajalike vahendite hankimiseks tingimustes, mil põllumajandus on peaaegu täielikult eraomanike käes ja välislaenu saamise perspektiiv puudub?
Erinevate arvamuste kärarikkas kooris tekkis tasapisi kaks vastandlikku seisukohta. Esimese sõnastas kõige selgemalt majandus- ja finantspoliitika valdkonna suurspetsialist E. A. Preobraženski, kes juhtis 1927. aastani RKP (b) Keskkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu finantskomisjoni. Ta nentis, et 1917. aasta revolutsioon toimus riigis, millel puudus vajalik tööstuslik baas kommunismi sotsiaalsete programmide elluviimiseks. Kõik kapitalistlikud riigid lõid oma tööstuse kolooniate ekspluateerimisest saadud vahenditest. Nõukogude riigis saab sotsialistlikku tööstust luua ainult "sisekoloonia" - talurahvaküla - ärakasutamisega.
Teist seisukohta kaitses Buhharin, partei peamise ajalehe Pravda tollane peatoimetaja. Ta uskus, et sõjal talurahvaga olid Nõukogude riigile nii majanduslikud kui poliitilised katastroofilised tagajärjed. Seetõttu peab riigi majanduse areng põhinema liidul talurahvaga, pakkudes talupoegadele võimaluse tõsta tööviljakust, korraldades ühistuid, toetades turuvahetuse vorme. 1925. aastal lausus N. I. Bukharin oma kuulsad sõnad talupoegadele: "Saage rikkaks, arendage oma talu ja ärge muretsege, et teid pigistatakse."
Need kaks konkureerivat programmi ei olnud ainult nende autorite teoreetilise tugitooliuuringu vili. Need peegeldasid vastuolulist olukorda riigis. Ühelt poolt hakkas silma töötajate rahulolematus NEP-i tekitatud uue sotsiaalse ebavõrdsusega. Teisalt püüti põhjalikumalt arvestada talurahva huve, kelle positsiooni tõttu NEP lõpuks käivitati. Tõsi, enamik parteiliikmeid toetas sellegipoolest Preobraženskit, kelle ideed Stalin omaks võttis. Stalini ja stalinistide survel maad kaotanud Buhharin omakorda taganes üha enam, töötas ümber oma algse NEP-teooria ja lähenes Preobraženskile. Ta nõustus, et riik peaks kasutama “mingit survet”, et talupoegadelt industrialiseerimiseks vajalik kapital välja pigistada, ja kui sündmused võtsid tõsisema pöörde, tunnistas ta 1928. aastal “natuke” sundimise võimalust. See oli tegelikult vaid bolševike administratsiooni pehmendatud versioon, mitte aga NEP-i süvendamine turu poole. Tõelise alternatiivi pakkus välja kuulus põllumajandusteadlane, Timirjazevi põllumajandusakadeemia professor Aleksander Tšajanov, kes sai nende aastate jooksul ajakirjanduses just selle tõttu järjest karmimate rünnakute osaliseks.
Juba NEP-i alguses määratlesid Nõukogude riigijuhid ja ideoloogid maaelu jaoks sobiva strateegia. See põhines nende arusaamal progressi seaduspärasustest, majanduskasvu mastaabist ja investeeringutest, mis on omavahel loogilises järjestuses seotud. Ühiskondliku progressi määras nende arvates tööstusliku tootmise kasv ja selle mehhaniseerimine. Suuri tootmisüksusi nähti kahtlemata tõhusamatena, mis vastavad kaasaegse majanduse nõuetele. Tootmise suunamine helge sotsialistliku tuleviku poole viivale teele oli loomulikult seotud eelkõige mastaabi suurendamise ja kapitaliinvesteeringute suurendamisega. Talupojad pidid selle eest maksma. Talurahva olemuslikud omadused, väikekodanlik iseloom – väike, mittetööstuslik majandus ja seetõttu bolševistlikus tõlgenduses reaktsiooniline ja utoopiline – muutsid selle kadumise uue ühiskonna ülesehitajate jaoks vältimatuks ja ihaldusväärseks. Sellest tulenevalt sai talupoeglikkuse kaotamisest edu ja tekkiva "vapra uue maailma" usaldusväärne indikaator.
Vaatamata selle mudeli silmatorkavale lühinägelikkusele ja doktrinaarsele iseloomule, kujunes see välja eelkõige tänu kesk- ja madalama taseme bolševike parteikaadri omadustele, kellest sai Nõukogude parteiriigi selgroog. Juhtiva kaasaegse sotsioloogi Theodor Shanini sõnul kasvas selle inimeste rühma seas kibe pettumus, kes olid koormatud halvasti tasustatud tööga ja seisid silmitsi igapäevase juhtimise raskustega, milleks nad olid halvasti koolitatud, ressursside ja talupoegade kangekaelsus, samas ei paistnud "keskelt" nõudmisi, lõppu polnud. Nõukogude ametnike üldine meeleolu madalam tase, kohalike partei- ja komsomolirakukeste liikmed, hiljem otsesed kollektiviseerijad – see on kuri veendumus, et talupojad elavad liiga hästi. Sama tundsid nad ka vene haritud keskklassi (õigemini sellest, mis sellest üle jäi) – nende pikkade, enesetähendustundega hääldatud lausete armastajate suhtes, kes põlistavad lõputuid kahtlusi ja elavad ilusti. Ekspertide verbaalne kõrvalehoidmine ja teadlaste ettevaatlikkus näisid sõnakuulmatuse, kui mitte otsese sabotaažina, samas kui iga päev nõudis lihtsaid lahendusi ja revolutsioonilist julgust, nagu 1919. aastal. Aega oli vähe, raskusi oli palju, sõda võis puhkeda ja kommunism oli veel kaugel. Illusioon suure hüppe võimalikkusest võrgutas kergesti inimesi, kes kodusõja ja sõjakommunismi ajal olid ratsaväe rünnakutega harjunud ja ootasid pikisilmi uut Jeruusalemma, mis näis olevat juba kusagil siin, nurga taga. ” Kuid NEP-i tegelikkus oli oodatust kaugel.
Kuid selles oli midagi enamat. Unistus “Suurest hüppest” väljendas ja vabastas uue põlvkonna parteiaktivistide varjatud ambitsioonid, kes astusid areenile liiga hilja, et omada revolutsioonilisi teeneid. Samuti ei olnud neil piisavalt haridust, et saada "spetsialistiks". Stalini pooldajate ja austajate vapper armee, madalama ja keskmise tasandi parteiliikmed koosnes peamiselt läbi värvatud talupojalastest. sõjaväeteenistus või komsomol. Selle tüüpiline esindaja on külapoiss, kelle on nimetanud komsomol ja kes pärast armeeteenistust ei taha naasta oma isapere argipäeva rüselusse, on kooliharidusega vaid mõneaastase ja omandanud minimaalselt marksismi. fraase, kuid tal on energiat ja leidlikkust.
Nad olid noored, sihikindlad, mitte eriti kirjaoskajad ja kogesid seda väga valusalt. Sellise mõtteviisiga inimesed hindavad kõige enam lojaalsust, kuulekust, ranget korda ja lihtsaid lahendusi. Lisaks hakkas revolutsiooniline tõus just tohutu riigi kõige kaugematesse nurkadesse jõudma ja sütitama noori südameid uue messianismi ja suurte lootuste tulega. Noorte kadride suurimat pahameelt tekitasid talupojad (nagu neile tundus rumalad ja kohmakad) ja intellektuaalid (liiga umbmäärased). Riigi autoriteedi suurendamiseks ja enda edasiliikumiseks oli vaja esimesed allutada ja teised asendada “ustavate seltsimeestega” (ka oma ridadest). Iga vallandatud "spetsialist" või "puhastatud" "vana bolševik" on teine koht võimu tipus, varem kättesaamatu. Sama uurija sõnul ei olnud stalinism paljude jaoks „mitte niivõrd kapitulatsioon hirmu ees, kuivõrd poliitiline hoiak, mille tõesust, aga ka isiklikku kasu, tajuti intuitiivselt. Karmi radikalismi, universaalse kuulekuse ja karjerismi kombinatsioon moodustas kommunistliku partei uued kaadrid, uut tüüpi sotsiaalse mobiilsuse ja uue poliitilise hierarhia NSV Liidu tuleviku jaoks.
Seistes silmitsi uue poliitilise juhtkonnaga, kirjeldas Tšajanov 1927. aastal raamatus "Põllumajandusühistute teooria" täielikult oma mõtteid nõukogude põllumajanduse tuleviku kohta. Tema põhiidee oli järgmine. Tšajanov nõustus, et NSV Liidu talurahvamajandus ja maaühiskond 1920. aastate lõpus. vajas rekonstrueerimist. Ta nõustus ka Stalini kollektiviseerimisprogrammi formaalsete eesmärkidega, kuid pidas pakutud meetodeid igati ebaõigeks. Stalinistliku skeemi kohaselt pidi tootmisüksuste suuruse suurendamine ja mehhaniseerimine tagama kõrge tööviljakuse ja jõukuse saavutamise maal ning sotsiaalne õiglus ja võrdsus pidi tulema maaelu klassi hävitamisega. ekspluateerijad ehk kulakud.
Tšajanov väitis, et tootmisüksuste konsolideerimine ei pruugi kaasa tuua põllumajandusliku tootmise kasvu. Arenev sotsiaalne tööjaotus „toimub üldiselt selle mõne aspekti ja põllumajanduses hõivatute jaotamise ja spetsialiseerumise vormis koos võimaliku tootmisüksuse suuruse ja kapitaliinvesteeringute valikulise suurendamisega, peegeldades seeläbi ressursside parimat kasutamist. - "vertikaalne" segmenteerimine, mis vastab diferentsiaaloptimumitele. Samal ajal võib kõigi tootmisüksuste koondamine vähendada üldist tootlikkust. Põllumajanduse puhul on sõna "ainult suur" sama halb kui "ainult väike". Lisaks poleks üleöö loodud suurfarmidel kohalikke juhte, kes oleks suutelised neid juhtima, juhte tuleks “importida”, neil poleks juured ja spetsiifilised teadmised kohalikest oludest. Samuti sõltuksid nad täielikult riigiaparaadist – bürokraatlikust, võõrast ja repressiivsest. On ebatõenäoline, et need uued kohalikud juhid oleksid vähem ekspluateerijad kui endised "maailmasööjad kulakud". Talupoegade vastupanu poliitikale ja deklaratsioonidele, mis on vastuolus nende endi igapäevakogemusega, oleks vägivaldne ja hävitav põllumajandusressursse, mida kollektiviseerimine väidetavalt suurendas.
Tšajanovi alternatiivne programm riigi põllumajanduse ümberkujundamiseks oli segakoostöö arendamine altpoolt (ta nimetas seda "vertikaalseks koostööks" ja "ühistuliseks kollektiviseerimiseks"). Programm põhines tema küsitlustel tegeliku ühistuliikumise kohta Venemaal aastatel 1910–1914 ja 1922–1928. Ta käsitles ühistulist liikumist kui demokraatlikku alternatiivi riiklikule tsentraliseerimisele. Tšajanovi sõnul oli Venemaal põllumajanduse tootlikkuse tõstmise probleemi parim lahendus suurte ja väikeste tootmisüksuste paindlik kombinatsioon, mille määrasid igas tööstusharus erinevad optimaalsed suurused. Munade tootmisega tegeleb näiteks peretalu, sööta - kogu küla, metsandust - mitu sellele spetsialiseerunud küla, mis on ühendatud üheks tootmisüksuseks jne. Teadlane toetas mitmetasandilist ühistulist liikumist, ühistut. "altpoolt" organiseeritud ja arendatud ühistutest, mida riik ei juhi.
Kooskõlastatud talupoegade kogemustega, kasutades talurahva institutsioone, avatud talupoegade initsiatiivile ja töötajate sissevoolule, oleks see programm maakogukondadele vastuvõetav ja võimeline koondama oma jõud küla ümberkujundamiseks. On oluline, et Tšajanovi programm kajastaks sotsiaalset tegelikkust. Kogu 1920. aastate jooksul. Nõukogude maal arenes ja levis arvukalt ühistulisi talusid. Korraldatud juba enne revolutsiooni välja töötatud põhimõtetel, juurdunud kohalikus pinnases tänu selle juhtimisvormi tähelepanuväärsetele järgijatele, tuhandetele tarne-, kaubandus-, krediidi- ja tootmisühistutele, mis ühendasid 1928. aastal enam kui poole maaelanikkonnast. Ühistute võrgustik laienes, kuni kollektiviseerimine need välja juuris.
Ühistute massiline levik ja Tšajanovi autoriteet selgitavad, miks partei juhtkonna Buhharini tiib aktsepteeris just tema versiooni maapiirkondade ümberkujundamise strateegiast ja lisati esimese viie aasta plaan (koostatud majandusteadlase Gromani eestvedamisel ja Stalini poolt tagasi lükatud, eelistades oma versiooni koos selle täiesti fantastiliste arvudega).
Planeeringut korrigeeriti, sest 1927.–1928. Režiim seisis silmitsi kahe tõsise raskusega. Esiteks, igasugune surve talupoegadele ainult halvendas kriisiolukorda teraviljahangetega, sest 1927. aasta “kaubanäljahädale” reageerides vähendas maal kohe tootmist turu jaoks. Teiseks on esimene viieaastaplaan oma kiirenenud tempoga juba alanud, samas kui Tšajanovi panus koostöö ja turu järkjärgulisele kasvule oleks nõudnud määramatult pikka aega, ilma kindlaid kvantitatiivseid tulemusi tagamata. Tundus, et sellise kihlveo tegemine oli riskantne, kuid talurahva füüsiline sundimine sõjalise kommunismi meetoditega tundus usaldusväärsem. Kasutades ära järgmist NEP-i kriisi, kuulutas Stalin 1929. aastal välja "suure pöördepunkti", "sotsialismi edenemise kogu rindel" ja NSV Liidu kiirendatud muutumisest suureks tööstusriigiks. Keskkomitee liige ja Leningradi parteijuht Kirov, tavaliste parteiliikmete lemmik, suurepäraselt sõnastas: "tehniliselt ei pruugi see olla võimalik, aga me teeme seda bolševistlikult."
Ja nad "tegi"
Stalini moderniseerimine kuulsa “Suure hüppe” näol rasketööstuse arendamisel ja maaelu täielik kollektiviseerimine osteti liiga kõrge hinnaga. Selle tulemuseks oli: teiste majandusharude, eelkõige kergetööstuse ja põllumajanduse mahajäämus; turumehhanismide tegevusulatuse liigne tsentraliseerimine ja äärmine piiramine; tootja täielik allutamine riigile ning mittemajandusliku sunni ja vägivalla meetmete üha laialdasem kasutamine, mille tagajärjeks on miljoneid ohvreid. Lõpuks õõnestati küla peamine tootlik jõud ja rikkus – talupoja töövõime ja -tahe.
Nii kirjutasid uurali talupojad 1929. aastal ajalehes Pravda: „...te olete häbistanud sada miljonit talupoega – pole kuhugi mujale minna. Viljahangete ajal tegid nad kõike, mida nad tegid: sülitasid silma, tõmbasid habet - seda kõike ei saa kirjeldada. Sul polnud enam kedagi röövida, sa ründasid töötavat talupoega. Rahvas ei eemaldunud ju mitte nõukogude võimust, vaid halbade tegude eest. Kes kommuuni ei läinud, konfiskeeriti üldtarberaamatutest ja küsiti 200–300 rubla. suunatud. Sotsialism ja kommunism algasid varakult, kui masinad paika panid, siis ehk juhtub kõik varem. Kirjutate kolhooside konsolideerimiseks, mis see sõna "konsolideerima" on? Kas tõesti on praegu Katariina Suure aeg, kes kirjutas, et inimesed ei tohiks maaomanikult maaomanikuks liikuda?<…>Te teete seda kõike eesmärgiga õõnestada nõukogude võimu. Samuti hoiatame teid, et võitleme teinekordki, kuid mitte nii, nagu võitlesime. Loote masinapartnerlusi kogu Venemaal, need on talupoegadele ja riigile kõige sobivamad. Kõik inimesed ühinevad meelsasti masinapartnerlustega ja kogu saladus on see, et inimesed unustavad peagi kõik kaebused. Samuti palume teil võtta võim teadvuseta elemendilt ja anda see ausatele kesktalupoegadele, siis pääseb Venemaa juba pea kohal olevast kohutavast katastroofist. Me kõik oleme partisanid, elagu töötav talupoegade nõukogude võim, elagu vaba rahvas.<…>
Lugupeetud toimetaja, mul on teile suur palve, me kõik oleme Verhnetetšenski rajooni, Angyugova küla partisanid, päästke Venemaa, enne kui on liiga hilja, meil pole piisavalt kannatust.
Riigis kehtestati käsu-mobilisatsiooni majandusmudel, millest sai totalitaarse režiimi majanduslik alus. Juhtus see, mille eest hoiatati aastatel 1925–1927. Tšajanov ja Buhharin: Stalini kollektiviseerimisprogramm "edenemise nimel" murdis tegelikult talupoegade sotsiaalse tugevuse, "pumpas" nende ressursid tööstusehitusse, armeesse ja riigipartei aparaadi vajadustele, mis võttis palju oma raha. varajasest kolonialismist pärit tegevused talupoegade vastu selle kõige raskemates ja ebatõhusamates vormides.
Aga kui 1928. aastal oleks Buhharinil ja teistel opositsionääridel olnud julgust hakata kodanikuks, mitte parteidistsipliini orjadeks... siis ehk poleks rahval olnud sellist seletust NLKP nimele (b) – “Teiseks Pärisorjus (bolševikud).
Sellel teemal lähemalt
Vishnevsky A.G. Sirp ja rubla: konservatiivne moderniseerimine NSV Liidus. M "1998.
Gimpelson E.G. NEP ja Nõukogude poliitiline süsteem. 20ndad. M., 2000.
Gorinov M.M. NEP: arendusmudeli otsimine. M., 1990.
Cohen S. Buhharin: poliitiline elulugu. 1888–1938. M., 1988.
NEP: kasum ja kahjum. M., 1994.
Tsakunov S. V. Õpetuse labürindis: 1920. aastate riigi majanduskursuse arendamise kogemusest. M., 1994.
Shanin T. Aleksander Tšajanovi kolm surma // Sotsioloogiline uurimus. 1995. nr 1; või http//www.yabloko.ru/themes/History/ Shanin/3-deaths-of-chaynov.htm/
I / 11 / 16 (a)
I – variant
1921. aasta kevadsündmusi hindas V. I. Lenin "Nõukogude valitsuse suurimaks sisepoliitiliseks kriisiks", kuna:
b) loodi suur sotsialistlik-revolutsionäär-menševike organisatsioon
c) talupojad, Peterburi töölised ja Kroonlinna meremehed olid bolševike poliitika vastu
NEP-i perioodil rakendati järgmisi meetmeid:
b) tööstuse denatsionaliseerimine
c) kontsessioonide loomine
d) tööturu kujunemine
e) mitterahalise maksu kehtestamine
e) tööstusettevõtete täielik natsionaliseerimine
NEP-i aastatel domineeris erakapital:
c) kergetööstus
d) kaubandus
NEP-i perioodil loodi Petrogradis ainult kuus ühisettevõtet (kontsessioone), kuna:
b) Nõukogude töötajad ei tahtnud töötada "imperialistide" juhtimisel
c) Nõukogude valitsus sekkus välisfirmade tegevusse
NEP-i aastatel loodud riigitööstusettevõtteid, mis tegutsevad omafinantseeringu ja -majandamise põhimõttel, nimetati:
b) sündikaadid
c) usaldusfondid
Riigi olulisi majanduskasvu määrasid NEP-i perioodil selgitasid:
b) erakapitalistliku sektori edusammud
c) revolutsioonieelse tööstusliku ja põllumajandusliku potentsiaali kasutamine
I / 11 / 16 (b)
Test teemal “Uus majanduspoliitika”
II-valik
Märkige, millised järgmistest sätetest on põhjuse ja tagajärjena omavahel seotud:
b) rahvastiku kasv linnades
c) tööstuskaupade hindade tõus
d) põllumajanduslik ülerahvastus
e) tööstuskaupade terav puudus
f) riigiteenistujate madal kvalifikatsioon
NEP perioodil kasvasid külas talud:
b) kesktalupojad
c) vaesed inimesed
Tema kuulsad sõnad: "Saage rikkaks, arendage oma talu ja ärge muretsege, et teid pigistatakse" - N.I. Buhharin pöördus:
b) rusikad
c) Nepmen
Industrialiseerimise idee "sisekoloonia" - talurahva - ärakasutamise kaudu esitas 20ndatel aastatel:
b) E.A. Preobraženski
c) I.V. Stalin
Ta annetas 1921. aastal kogu Nobeli preemia Volga piirkonna näljahäda leevendamise fondile:
b) M. Gorki
c) A. Prantsusmaa
Määrake terminid, mis vastavad järgmistele määratlustele:
b) maa, ettevõtete, ruumide jms rentimine kindlaksmääratud tasu eest teatud ajaks. iseseisvaks kasutamiseks
c) riik tagastab natsionaliseeritud vara endistele omanikele
d) talupoegade kohustuslik tarnimine riigile kõigi põllumajandussaaduste ülejäägid fikseeritud hindadega
e) riigi poolt kehtestatud kohustuslik tasu, mida võetakse talurahva taludest
a) rent; b) denatsionaliseerimine; c) kontsessioon; d) mitterahaline maks; d) assigneeringute ülejääk.
I / 10 / 20 (a)
I – variant
1925. aastal tekkinud teravilja hankimise kriis selgitas Stalin:
b) põllumajandustehnika puudumine
c) tööstuskaupade reservfondi puudumine
2. NSV Liidu industrialiseerimise peamised allikad olid:
a) välislaenud ja -investeeringud
b) riigi rahvuslike äärealade ekspluateerimine
c) nõukogude inimeste entusiasm
d) külast raha pumpamine
3. Märkige NSV Liidu industrialiseerimise põhijoon:
a) rahvamajanduse igakülgne arendamine
b) rasketööstuse kõrged arengumäärad
c) kergetööstuse intensiivne arendamine
4. NSV Liidu industrialiseerimise peamised tulemused olid:
a) võimsa sõjatööstuskompleksi loomine
b) elanikkonna elatustaseme märkimisväärne tõus
c) riigi integreerimine maailma majandussüsteemi
d) NSV Liidu muutmine võimsaks tööstus-agraarriigiks
e) majandusliku iseseisvuse saavutamine
5. NSV Liidu viimane tööbörs suleti aastal:
c) 1936
6. Märkige täieliku kollektiviseerimise poliitika põhieesmärk:
a) põllumajanduse üleviimine sotsialistlikele liinidele
b) võimaluse tagamine vahendite pumpamiseks küladest linnadesse industrialiseerimise vajadusteks
c) väga tõhusa põllumajandusliku tootmise loomine
I / 10 / 20 (b)
Test teemal "NSVL aastatel 1928-1938". Majandusareng"
II – variant
1. Võõrandamise poliitika majanduslik eesmärk:
a) varustada linnaelanikke toiduga
b) kõrvaldada teravilja hankimise kriis
c) luua kolhooside materiaalne baas
2. "Pokulakniki" on:
a) palgatud põllumajandustöölised
b) talupojad, kes ei soovinud vabatahtlikult kolhoosi astuda
c) kulakute lapsed
3. Täieliku kollektiviseerimise poliitika peamised sotsiaal-majanduslikud tagajärjed olid:
a) talupoegade võõrandumine omandist ja nende töö tulemustest
b) põllumajandusliku tootmise arendamise majanduslike stiimulite nõrgenemine
c) ekspluateerivate elementide likvideerimine külas
d) ülerahvastatuse probleemi lahendamine
4. Stalin, avaldanud 1930. aasta märtsis artikli “Pearinglus edust”, seadis eesmärgiks:
a) tunnistage oma vigu
b) määrata vastutus sundkollektiviseerimise eest kohalikele võimudele
c) hoiatada talupoegi kolhoosidesse kolhoosi sisenemise eest
5. Esimene traktoritehas ehitati aastal:
a) Minsk
b) Tšeljabinsk
c) Stalingrad
6. Omadused NSV Liidu majandusareng 30. aastatel. olid:
a) tööstustoodete tootmises katastroofiline mahajäämus maailma arenenud riikidest
b) tööstustoodangu suurimad kasvumäärad maailmas
c) väljakujunenud peamiste tööstustoodete liikide tootmine, mis võimaldas toime tulla praktiliselt ilma kaupa importimata
d) kergetööstuse eelisarendamine
e) tööstustoodangu absoluutmahtudes maailmas teine koht
e) põllumajandustootmises maailmas esikoht
1. 1921. aasta kevadsündmusi hindas V. I. Lenin “Nõukogude valitsuse suurimaks sisepoliitiliseks kriisiks”, kuna:
a) enamik rohujuuretasandi parteiorganisatsioone oli Keskkomitee poliitika vastu;
b) loodi suur sotsialistlik-revolutsionäär-menševike organisatsioon;
c) bolševike poliitika vastu astusid üles talupojad, Peterburi töölised ja Kroonlinna madrused.
2. NEP perioodil rakendati järgmisi meetmeid:
a) assigneeringute ülejäägi kasutuselevõtt;
b) tööstuse denacionaliseerimine;
c) kontsessioonide loomine;
d) tööturu kujunemine;
e) mitterahalise maksu kehtestamine;
f) tööstusettevõtete täielik natsionaliseerimine.
3. NEP-i aastatel domineeris erakapital:
a) rasketööstus;
b) kergetööstus;
kaubanduses.
4. NEP-i perioodil loodi Petrogradis ainult kuus ühisettevõtet (kontsessioone), kuna:
a) välisettevõtjad pidasid riigi majanduslikku ja poliitilist olukorda ebastabiilseks;
b) Nõukogude töölised ei tahtnud töötada “imperialistide” juhtimisel;
c) Nõukogude valitsus sekkus välisfirmade tegevusse.
5. 1922. aastal saatis V.I.Lenin telegrammi, milles öeldi eelkõige: "Minu parimad soovid teie esimese järeleandmise täielikuks õnnestumiseks..." See teade oli adresseeritud:
a) Y. Serkovski;
b) A. Haamer;
c) G. Ford.
6. NEP aastatel loodud riigitööstusettevõtteid, mis tegutsevad omafinantseeringu ja -majandamise põhimõttel, nimetati:
a) ühistud;
b) sündikaadid;
c) usaldusfondid.
7. Riigi olulisi majanduskasvu määrasid NEP-i perioodil selgitasid:
a) väliskapitali laialdane ligitõmbamine;
b) erakapitalistliku sektori edusammud;
c) revolutsioonieelse tööstusliku ja põllumajandusliku potentsiaali kasutamine.
8. Märkige, millised järgmistest sätetest on põhjuse ja tagajärjena omavahel seotud:
a) ametnike arvu suurenemine;
b) rahvastiku kasv linnades;
c) tööstuskaupade hindade tõus;
d) põllumajanduslik ülerahvastus;
e) tööstuskaupade terav puudus;
f) riigiteenistujate madal kvalifikatsioon.
9. NEP perioodil kasvasid talud maal:
a) kulak;
b) kesktalupojad;
c) vaesed inimesed.
10. N.I. Bukharin pöördus oma kuulsate sõnade poole: "Saage rikkaks, arendage oma majandust ja ärge muretsege, et teid pigistatakse":
a) talurahvas tervikuna;
b) rusikad;
c) Nepmen.
11. Industrialiseerimise idee "sisekoloonia" - 20ndate talurahva - ekspluateerimise kaudu. esitama:
a) N. I. Buhharin;
b) E. A. Preobraženski;
c) J. V. Stalin.
12. Ta annetas 1921. aastal kogu Nobeli preemia Volga piirkonna näljahäda leevendamise fondile:
a) I. A. Bunin;
b) M. Gorki;
c) A. Prantsusmaa.
13. Täpsustage terminid, mis vastavad järgmistele määratlustele:
a) leping ettevõtete või maatükkide rentimiseks tootmistegevuse õigust omavatele välismaistele ettevõtetele;
b) kindlaksmääratud tasu eest teatud perioodiks maa, ettevõtete, ruumide jms rentimine iseseisvaks kasutamiseks;
c) riik tagastab natsionaliseeritud vara endistele omanikele;
d) talupoegade poolt kõigi põllumajandussaaduste ülejääkide kohustuslik tarnimine riigile fikseeritud hindadega;
e) riigi poolt kehtestatud kohustuslik tasu, mida võetakse talurahva taludest.
a) rent; b) denatsionaliseerimine; c) kontsessioon; d) mitterahaline maks; d) assigneeringute ülejääk.
