«Я шесть лет не покупаю одежду. Мой доход. Учитель младших классов: «Покупаю все, что хочу Я покупаю все что хочу
В мире масс-маркета и торжества фаст-фэшн мало кто задумывается о том, куда деваются отжившие один-два сезона кофты и штаны. Преподавательница и художница Дарья Апахончич, насмотревшись на мусорную свалку в карельской деревне, решила провести эксперимент: последние шесть лет она не приобретает одежду. В преддверии декабрьской экофеминистской выставки, которую сейчас готовят Дарья и ее подруги, мы поговорили с петербурженкой о том, почему люди отдают ей ненужную одежду, сколько денег она сэкономила за шесть лет и как вышло, что отказ от покупки новых вещей избавил ее от стресса.
«Я начала всерьез задумываться о мусоре»
Я живу среди людей, которые покупают много - на мой взгляд, слишком много - одежды. А потом отдают ее: «Вот тебе три пары штанов, потому что я купила пять». Это не болезнь, они не шопоголики: просто одежда доступна, и люди с легкостью ее приобретают.
Раньше я покупала одежду по необходимости. Отказ от покупки был экспериментом. В то время, шесть лет назад, я начала всерьез задумываться о мусоре: как раз появился раздельный сбор, мы стали сортировать отходы и сдавать их на переработку.
Каждое лето ездим в Карелию: там, в деревушке на 20 домов, живет наш друг. В этой деревне не нашли цивилизованный способ решить «мусорную» проблему. Несколько лет назад они все же поставили контейнеры, но ничего не перерабатывают, а тупо закапывают где-то в лесу. До появления контейнеров мы в течение 10 лет наблюдали, как росла местная свалка. Что такое 20 домов? Крошечное сообщество. Но на свалке было столько всего - вплоть до старых игрушек и матрасов. Это выглядело как постапокалипсис. Я смотрела и думала: «40 человек умудрились сделать такое за несколько лет». А что же происходит в городах? Нам дана привилегия не видеть этого. Что прекрасно для современных горожан, но ужасно для будущего и тех, кто уже сейчас живет рядом со свалками.
Например, в Москве город вышел за пределы свалок. Мы гостили у друзей недалеко от Долгопрудного, и они рассказали, что новые дома строили вокруг бывших свалок: «Периодически, когда дует ветер, мы просто умираем от этого запаха». Я не думаю, что какая-то моя кофточка (или даже 10 кофточек) способны на подобный эффект, но надо смотреть на проблему в комплексе.
Юбка - подарок; кофта, в которой дочь раньше ходила в школу.
«Оказалось, что мне не особенно нужна новая одежда»
Кроме того, шесть лет назад я работала в школе - и так совпало, что мне стали отдавать много вещей. В какой-то момент я обнаружила, что в шкафу накопилось восемь пиджаков, несколько строгих юбок... Это же ужасно много.
Сперва отказ от приобретения новой одежды был просто шуткой, а потом стал частью повседневной жизни: оказалось, мне не особенно нужна новая одежда. Даже в голову не приходит зайти в магазин и купить, например, новый пиджак.
Когда я говорю, что шесть лет не покупаю одежду, собеседники удивляются: «Да? Не похоже!» Мне очень много отдают - например, подруги, у которых изменился размер одежды. Думаю, это естественная ситуация для обществ, где к одежде относятся как к чему-то, что можно отдать. Многим это хорошо знакомо на примере детей: если ребенок вырос из одежды, ее могут подарить знакомому малышу.
Труднее всего с обувью и верхней одеждой. Мне повезло: моя дочь переросла меня, в том числе по размеру ноги - так что я донашиваю за ней и обувь, и верхнюю одежду.
Кстати, для детей у меня нет строгих ограничений. Если дочка хочет новое, мы идем и покупаем. Но в целом она неприхотлива. Сыну же три года, и он пока оценивает одежду с той точки зрения, красная она или нет. Красная - значит, хорошая. С ним очень удобно, потому что ему все нравится. Муж тоже неприхотлив. У нас дома заведен экологический порядок: если муж что-то и покупает, то в секонд-хенде.
Старинный японский пиджак («идеальная вещь для педагога») - подарок; юбку отдала подруга Оксана; колготки сделаны из двух разных пар
«Я не давала никаких обетов»
Для меня нет момента «греха» в том, чтобы купить одежду. Я не давала никаких обетов. Если я пойму, что у меня нет, например, верхней одежды, то пойду в секонд-хенд и приобрету. Кстати, за эти шесть лет все же были ситуации, когда я покупала одежду. Например, когда я была беременна, купила в «Спасибо» несколько очень красивых платьев. Потом приобрела что-то на благотворительном аукционе в поддержку «Открытого пространства» (волонтерская площадка в Петербурге. - Прим. ред.) . А однажды купила платье с четырьмя рукавами у знакомой, которая шьет необычную одежду: линия называется Freaky Dress. То есть приобрести одежду в благотворительных целях или чтобы поддержать хорошую дружественную марку - святое дело.
Когда вещь окончательно ветшает, на 100 % выработав свой ресурс, ее не жалко сдать в переработку. Но если можно отряхнуть, перевернуть - я продолжаю носить. В конце концов, каждому горожанину знаком принцип сортировки одежды на три категории: нормальная, средняя и плохая (как вариант: на выход, домашняя и по грибы).
Свитшот от «Родина недорого» изготовил и подарил муж; брюки отдала мама
«Мне с огромным удовольствием отдают одежду»
Люди очень хотят быть полезными. У них есть (совершенно справедливое) ощущение, что выкидывать нехорошо. Люди стремятся отдать вещь, которая не выработала свой ресурс и не заслуживает того, чтобы попасть в помойку. Мне кажется, сейчас очень популярен reuse (повторное использование вещей). Ты оставляешь рядом с помойкой какие-нибудь ненужные ботинки, поскольку надеешься, что их заберет бездомный. Люди тешат себя надеждой, что вещи еще кому-то пригодятся.
Мне с огромным удовольствием отдают одежду, а потом уже у меня начинает болеть голова: куда ее пристроить? 80 % отданного не подходит. Несу в «Спасибо» или в «Перемолку». Либо ненавязчиво узнаю, кому из знакомых можно ее отдать.
«Думаю, я сэкономила очень много»
Отказ от приобретения одежды решил много проблем. Я никогда не любила ходить по магазинам. У меня был стресс: я что-то примеряла, мне ничего не нравилось. А сейчас у меня нет особого выбора. Так что вопрос - нравлюсь ли я себе в чем-то или нет - снят. Открываю шкаф, надеваю что есть - и мне все очень нравится.
Я не пыталась подсчитать, сколько денег сэкономила за эти шесть лет, но, думаю, очень много. Можно примерно представить на примере трат на дочку: в сезон уходит минимум 6 тысяч рублей на обувь - зимние сапоги, сменка, туфли. В целом в год - около 20 тысяч. На одежду уходит примерно столько же. А теперь умножьте 40 тысяч на шесть. Мне кажется полезным следующее упражнение: когда ты идешь по улице и думаешь «дай-ка куплю 45-й пиджак» - нужно не покупать, а записывать цену. Через год подсчитать и обрадоваться: «Надо же, я сэкономил миллионы».
Можно провести аналогию с курильщиками (хотя, понятно, она не совсем корректная: одежда, в отличие от сигарет, - необходимость). «Если бы папа не курил, сколько бы он сэкономил!» Покупка лишней, явно ненужной одежды - одна из зависимостей. Не хочу никого осуждать, но, бывает, я наблюдаю истории, когда люди покупают много ненужного, и потом это их мучает: одежда висит повсюду, вытесняя их из дома.
Пять-шесть лет назад подруги отдавали мне много джинсов с заниженной талией: видимо, тогда они были в моде. Огромное количество одинаковых штанов. Почти все джинсы были новые. Люди покупали эти джинсы, потому что они везде продавались, а потом не могли носить: все-таки заниженная талия не для нашего климата. Я передаривала эти джинсы, а что-то все же носила сама с длинной курткой.
Платье с четырьмя рукавами от марки Freakydress; на ногах - обрезанные колготки, ставшие лосинами
«Искусство в целом не может быть экологичным»
Деньги, не потраченные на одежду, можно отдать на помощь задержанным, на штрафы, в благотворительные организации, на книги. Я не воспринимаю свою жизнь как жизнь себя и членов семьи. Мне кажется, что это и жизнь моей страны. Когда я перечисляю тысячу рублей «Открытому пространству», у меня нет ощущения, что я помогаю только ему: я делаю это для себя, чтобы мне было где посещать интересные лекции, чтобы штабу помощи задержанным после очередного митинга было где собраться. Или школа Прав человека, где учится много моих друзей, - это же кузница городского сознания. Или «Ночлежка», которая делает волшебные вещи, и если бы ее не поддерживали, у нас был бы совсем другой городской пейзаж. Или классная организация «Дети Петербурга», которая учит русскому языку детей мигрантов.
Что касается книг: я не покупаю очень много. Мне нравятся бумажные книги, хотя я согласна, что, как и одежда, это неэкологичный предмет потребления. Есть несколько вещей, про которые я пока не поняла, как к ним относиться. Например, искусство: понимаю, что искусство в целом не может быть экологичным - зато оно может затрагивать темы экологии. То же и с книгами. Если книга - предмет искусства, она заслуживает того, чтобы быть напечатанной, и мне не жалко дерева, которое на нее ушло. А если плохая книга? Пока не прочитаешь - не узнаешь.
Пальто и платок отдала преподавательница русского языка Ирина Андреева
«Мы стремимся через одежду продемонстрировать качество жизни»
У нас есть канал на YouTube «Феминистки поясняют ». Там тысячи комментариев, много негативных, с оцениваем нашей внешности. И вот очередной комментатор написал: «Если бы ваша одежда была более стильной, тогда бы я вас послушал. А то говорите важные вещи, но выглядите очень плохо». Причем я же знаю, что это не так - мы все выглядим нормально. Мне кажется, это показательный комментарий: людям важно, чтобы во внешнем виде проявлялся достаток. Но почему? Видимо, это какой-то стереотип: мы стремимся через одежду продемонстрировать качество жизни.
Вживую я с такими комментариями не сталкивалась. Но тут важно, кто ты есть. Если ты европейского вида женщина, проживающая в центре города, имеющая какой-то статус в обществе - это одна ситуация. А если бы я была мигранткой - это совсем другая картина. Одному человеку позволено делать определенные вещи, а другому - нет. Современный авангардный художник может ходить босиком, потому что это перформанс, - и все будут говорить: «Да, интересно». Но если вместо художника - пожилой человек или человек с ментальными особенностями, все отреагируют иначе. Нам важно, кто это делает. Кто не покупает новую одежду.
Кофту отдала сестра Варя (Дарья переделала вещь, добавив узор)
«Молодец, сшей еще 115 курток»
Я с большим интересом отношусь к экспериментам в области моды. Мне кажется, это огромный ресурс: с помощью одежды можно заявлять о своей позиции, искать себя. Когда одежда становится искусством, принцип экологичности не работает. Если человек видит какую-то правду в сшитых им 115 куртках, я не могу сказать: «Зачем ты это сделал?» Я скажу: «Молодец, сшей еще 115 курток». Мне нравятся «Швемы», которые делают из вторичных материалов одежду на социальную тематику. Нравится швейный кооператив «Наденька» и их вышивки - например, на тему домашнего насилия.
Мода - это не только про одежду. Это про некий стиль, тенденции. Может быть, мода на экологию или феминизм. Это как стихия. И использование моды - как серфинг: есть волна, и я на нее прыгну. Просто мы должны останавливаться и задавать себе вопрос: в какую сторону несет нас эта волна? Хотим ли мы туда? Например, в последнее время появилась мода на меховые брелоки в виде зайчиков - по сути, это и есть зайцы, только мертвые. Я смотрю на знакомых детей, в целом не склонных к жестокости, которые носят эти брелоки, и понимаю, что они не могут остановиться и задать себе вопрос: действительно ли это добрая игрушка? Для меня это один - жутковатый- полюс моды. А есть другой, когда мода обращается к вопросам о том, кто мы и к чему движемся, - в этом смысле она может быть доброй и интересной.
«Я не планирую всю жизнь отказываться от покупки одежды»
Думаю, одежда - это досадное недоразумение нашей экологической ветви. Если бы мы отрастили мех, вообще бы сейчас о ней не разговаривали. Но раз уж нам приходится что-то делать с одеждой, давайте поступать по ситуации.
Я не планирую всю жизнь отказываться от покупки одежды. Это эксперимент, который рано или поздно может закончиться. Я не завершаю его только потому, что пока нет необходимости. У меня есть,что носить - и нет недостатка в чем-то.
Когда я говорю о том, что мода, наш внешний вид и наши покупки говорят о нас куда больше, чем ничего – многие мне верят. Не верят, что за дорогими туфлями и красивыми прическами может стоять потребность куда более глубокая, чем просто желание выглядеть красиво и опрятно.
Конечно, изначально все упирается в таблицу ценностей А. Маслоу, которая разделяет нашу нужду на пять категорий: физиологические потребности, потребность в безопасности, социальные потребности, потребность в уважении и потребность в самореализации. Интересен тот факт, что с развитием рынка услуг, промышленности наши духовные нужды постепенно притупляются, когда материальное выходит на первый план. Этот процесс и стал подспорьем для появления такого термина как «общество потребления», что означает реальность, где все человеческие отношения утрачивают смысл, превращаясь в определение иерархического статуса или же вырождаясь в конкурентную борьбу. Этот «дивный новый мир» практически уничтожил традиционное потребление, когда люди покупали какие-либо товары потому, что они были им нужны. Он анализирует совершенно иное, «знаковое» потребление, когда товар покупают потому, что он моден, потому, что его рекламируют, потому, что он является новинкой. Таким образом, вещь лишается своего смысла, устаревая еще до того, как ее купят, потому что реклама тут же предложит новую, еще более модную вещь.
Возникает вопрос. Почему люди бессознательно покупают не нужные им товары? И я вижу в этой истории два подхода к ответу. Первый обосновывается социальным одобрением. Не зря говорят о том, что «встречают по одежке». В современном мире, чтобы быть конкурентоспособным без наличия индивидуального стиля или же хайповых вещей, нужно обладать достаточно сильным характером, личными качествами в виде чувства юмора, обаяния или запасом знаний. То есть среднестатистический человек, который не обладает выдающимися чертами характера, оказывается за бортом. Поэтому всем нам, за исключением единиц, например, таких как Марк Цукенберг, приходится участвовать в постоянной гонке на выживание. И нельзя сказать, что это плохо на сто процентов. Просто всегда нужно понимать, что будет кто-то, кто сможет позволить купить себе больше.
Опасаться стоит начинать тогда, когда покупки переходят в разряд пристрастия. Думаю, многие видели истерику российских звезд по поводу ? Удивительно, но ради мгновенной славы многие готовы носить даже то, что в принципе не совсем органично сочетается с их обыденным стилем. И здесь я не имею в виду, что у этих людей нет самостоятельной популярности. Просто совместная работа уличного бренда и ветерана индустрии моды – это большой прорыв, и если у тебя есть возможность его купить, то ты автоматически становишься звездой №1. Интересно, знала ли Яна Рудковская, о существовании Supreme раньше?
К тому же, необходимо собрать и разослать в нужные инстанции целую кучу разных бумаг. Когда эта волокита наконец завершилась, я решила убрать из дома отца вещи, которые уже никому не пригодятся.
Какой же это неблагодарный труд
Мой папа жил один и как в любой квартире холостяка одиночки, там была целая куча хлама. Какие-то вещи я раздарила, какие-то даже продала, многое пришлось выбросить.
Просто тонны вещей: начиная от канцелярии и заканчивая огромными коробками книг и посуды.
Если разобраться, то я избавилась от всего, что он копил всю свою жизнь.
Чтобы приобрести все эти вещи, мой отец в свое время потратил много времени, сил и денег. А я все это с не меньшими усилиями отправила куда подальше. Мы живем одним днем, разрушаем экологию, готовые только потреблять и чем больше, тем лучше. Мы покупает тонны ненужных вещей, о некоторых из них забываем в первый же день покупки. Игрушки, шмотки, тряпки, полотенчики, сушилки, разные примочки для "улучшения качества жизни" которые в итоге лежат в шкафу и пылятся.
Эта история заставила меня прозреть
Я решила поставить эксперимент и не покупать ни одной новой вещи целый год.
Как и большинство тех, кто имеет стабильную работу, а значит постоянный доход, я не всегда была разборчива в своих тратах и часто покупала вещи, которые не могу себе позволить. Например крутой телефон в кредит и даже навороченную плойку за 500 $.
Теперь мне стало очень интересно, смогу ли я обходиться без всех этих бутиков, торговых центров и распродаж на сайтах.
И у меня получилось! С этого момента я покупала в магазинах лишь вещи первой необходимости (туалетные принадлежности) и продукты. Все остальное я покупала на сайтах поддержанных товаров, вроде Авито и прочих.
Вот мои семь больших выводов, которые я извлекла из этого опыта
1. Мир превратился в огромный чулан с кучей не необходимых вещей
Когда я распродавала папино нажитое непосильным трудом, я побывала на ярмарке, куче сайтов, группах соц сетей - везде продают вещи!
Огромное количество посуды, детских вещей, моноподов, шмоток из Китая, тряпок и прочего - и почти все это в итоге окажется погребенным на многокилометровой свалке. Неужели нам нужно еще больше вещей?
2. Шопоголизм - серьезная болезнь, которую нужно лечить
Когда я стала покупать поддержанные вещи, которые были мне необходимы, посещая различные ярмарки и секондхенды, я была в шоке от того, насколько огромное количество ненужных вещей нас окружает, да мы буквально в этом тонем.
Вы наверное даже не знаете. что в этих магазинах много вещей, которые даже ни разщу не надевали. Они так и лежат с бирками и в упаковках.
Маркетологи умело нами манипулируют, постоянно убеждая нас в том, что купив эту конкретную вещь мы станем счастливее. Не станем! Мы просто отдадим им деньги за еще одну ненужную фигню.
3. Людей убедили в том, что вещи б/у это не гигиенично
На самом деле это полная чушь. Вы же покупаете поддержанные авто, это тоже не гигиенично? Почему отдавая вещи в благотворительных целях -мы выглядим благородно. А сами брезгуем пользоваться хорошими вещами, пусть у них и был уже хозяин?
4. Большие "мегацентры" и гипермаркеты не нужны вам, они нужны корпорациям
За этот год я полюбила покупать продукты в магазинах у дома. Они уютнее и чище, там нет такого столпотворения везде шныряющих в поисках "товара по красной Цене" покупателей. Вспомните новогодние распродажи.
Вы хотите сэкономить, идя в гипермаркет за вещами в период скидок, а в итоге тратите намного больше, чем планировали. Не удивительно, ведь там всюду расставлены ловушки для доверчивых покупателей. Скидки, вторая вещь в подарок и косметички у кассы всего за 100 рублей. А вы знаете, что самая большая наценка идет как раз на этот мелкий товар, который вроде не нужен, но вы берете, потому что его вам впаривают как почти подарок?
5. Всё это не ново и все это на самом деле не стоит своих денег и вашей энергии и времени
Моя дебетовая карта наконец "выдохнула". У меня нет кредитных обязательств и кредитных карт. На меня не оказывают никакого финансового давления. Мне живется легко и спокойно, я наконец стала копить деньги на эмоции, путешествия.
Наконец я стала осознанно подходить трате денег, я избавилась от страха остаться без денег. У меня нет страха быть не актуальной, не модной. Я не чувствую себя несчастной только потому, что не таскаюсь по этим бесконечным лабиринтам магазинов под завязку забитым шмотками, которые надо во что бы то ни стало сбагрить. Другие ходят, а я нет. Я больше не верю в счастье, которое покупается за деньги. Это ложь, которую нам навязали те, кто хочет на нас зарабатывать. Они пытаются продать нам счастье, а когда мы приходим домой и открываем пакеты с покупками там нет счастья, там только не нужный хлам, тряпки и безделушки.
6. Это очень приятно, платить человеку а не корпорации
Когда вы покупаете вещь по объявлению, то понимаете, что большинство тех, кто продает - порядочные и честные люди, которые хотят продать вам нужную вам вещь. Некоторые продают новую или практически новую вещь, которую хотят отдать дешевле, чем брали, потому, что она оказалась им не нужна.
Очень приятно понимать, что деньги, которые ты платишь идут в руки этому человеку, а не в глотку безликой корпорации.
7. Оказалось, что я действительно не нуждаюсь во всех этих вещах
Конечно есть вещи, которые нельзя купить бывшими в употреблении.
Однако многие вещи можно использовать и после того, как ими пользовался другой человек. Теперь я живу более насыщенной и более полноценной жизнью. Больше путешествую, фотографирую, читаю и я практически не чувствую стресса. Никакого стресса. Я осознала, что ценность большинства вещей переоценена, навязана.
Надеюсь моя статья если не убедит вас жить по моим принципам, то хоть посеет зерно для переоценки ценностей. Поможет понять природу вещизма и то, насколько сильно мы погрязли во всём этом барахле. Барахле, за которым перестали видеть людей, настоящими, ценными, хорошими и искренними. Перестали по-настоящему жить, прыгнув в жерло ненасытной машины, превратившись в таких же ненасытных и постоянно неудовлетворенных людей.
Правильно питаться можно или нечеловеческим усилием воли заставляя себя есть здоровую пищу, или просто изменив свои вкусовые привычки. Если человек идет по первому пути, то в большинстве случаев его эксперимент заканчивается неудачей через год, месяц, а иногда через несколько дней. Давид Ян выбрал второй вариант. И теперь он рассказывает, как научиться любить здоровую еду и избавиться от многолетней зависимости от вредной пищи.Цитата
Если эта книжка – очередная промывка мозгов, типа не «ешьте того, не ешьте сего», то я закрываю эту книжку и буду жить, как жил. Можем порадовать. Этак книга ровно об обратном. О том, как сделать так, чтобы мы могли жить счастливо без ограничений в еде.
Особенности
- Все выводы автора базируются на рекомендациях Всемирной организации здравоохранения.
- Вы узнаете, какие 4 продукта следует полностью исключить из своего рациона, чтобы снизить риск развития многочисленных заболеваний.
- Автор дает десятки рецептов вкусной и здоровой кухни.
Для кого
Для всех, кто заботится о своем здоровье. Для тех, кто хочет питаться правильно, при этом практически себя не ограничивая.Ключевые понятия
Рецензия на сайте Trendy-Brandy«Теперь я ем все, что хочу! Система питания Давида Яна» - поможет ли эта книга похудеть? Книга «Теперь я ем все, что хочу! Система питания Давида Яна» распространяется бесплатно - ее можно скачать в интернете. А можно купить изданную на бумаге версию: весь гонорар автор передает на лечение детей, больных раком. Автор этой книги - не диетолог, не врач и не фитнес-тренер. Давид Ян - 45-летний... Читать полностью
Рецензия на сайте ЗОЖНИККнига о вредной и полезной пище В наши руки попала свежая книга Давида Яна (да-да, того самого миллиардера и основателя ABBYY) о правильном питании. Данные в книги имеют научную основу, проверены специалистами из Института питания РАМН и выложены в виде очень простого и понятного чтива, которое продлит вашу жизнь. Если бы редакция Зожника писала книгу о правилах здорового питания - она была... Читать полностью
Рецензия от Ксении Гончаровой Рецензия от Юлии Корневой (блог live-up.co)Книга "Теперь я ем все, что хочу" очень доходчиво объясняет основные проблемы современного рациона и помогает читателям справиться с этими проблемами. Автор книги, Давид Ян*, отнюдь не диетолог и не врач, он трудится в далекой от здорового питания индустрии. Будучи кандидатом физико-математических наук, он подошел к вопросу здорового питания абсолютно рационально и научно: изучил механизмы влия... Читать полностью
Рецензия от Елены Шифриной (основатель проекта BioFoodLab)Мне безумно понравилась книга Давида Яна. Приятно, что написал ее во первых мужчина, (значит и они все-таки думают о своём питании), ещё и человек не имеющий с медициной и диетологией профессиональных отношений. Давид - физик, и он очень дотошно, как это могут делать только увлечённые люди, рассматривает процессы происходящие у нас в организме во время принятия той или иной пищи.Разбирает уже у... Читать полностью
Рецензия от Алексея КатковаТакже попалась отличная книжка «Теперь я ем всё что хочу!» - написал Давид Ян. Так как тема правильного питания – это наша тема, с удовольствием прочитали и ее. Если вкратце, то книга очень понравилась – хороший взгляд на правильное питание, рекомендую. Конечно, название немного кричащее, но в общем, названия для того и придумывают, чтобы заинтересовать читателя прямо с полки в магазине. Книг... Читать полностью
Рецензия от книжного блогера Саши Ван ЭккераТЕПЕРЬ, Я ЕМ ВСЕ, ЧТО ХОЧУ! - поклонник диеты Дюкана адаптировал знаменитую систему под себя и выпустил книгу с мотивирующим названием. Все деньги с продажи издания идут в фонд помощи детям. Как отдельная книга о системе питания - слабая. Если оценивать книгу, для поклонников диеты Дюкана- любопытно. Мне жаль, но рекомендовать ее всем не буду. Только тем, кто был на ДД, 2/5...
Защищать квартиры одиноких пенсионеров от "черных риэлторов" призван договор ренты с городом. Обе стороны соглашения остаются в выигрыше. Столица получает в собственность жилье, пожилой человек - финансовую поддержку, оплату ЖКХ и помощь в быту. Некоторые пенсионеры переезжают в социальные дома.
Истории об одиноких москвичах-пенсионерах: обманутых, исчезнувших, погибших просто потому, что были собственниками дорогой столичной недвижимости, Марина Мартиросьян всегда слушала с ужасом. С мужем рассталась, детей и внуков нет. Стала бояться за свою жизнь.
"Вокруг меня, не скрою, вились такие мальчики. Потом, как оказалось, аферисты", - рассказывает она.
И тогда она приняла решение передать свое жилье в собственность города, заключить так называемый договор пожизненной ренты, передает . Теперь, продолжая жить в своей квартире, она каждый месяц получает дополнительно к пенсии порядка тридцати тысяч рублей.
"Заключив договор с "Моссоцгарантией", имеют право на выплаты ежемесячные компенсационные, которые составляют в зависимости от стоимости жилья и возраста человека, который заключил договор. Вообще это, как правило, два прожиточных минимума, на сегодняшний день это более тридцати двух тысяч. Эта сумма постоянно индексируется", - говорит генеральный директор ГУП "Моссоцгарантия" Наталья Бухтоярова.
Как правило, все, подписывающие договор, получают еще и единовременную помощь - 3% от стоимости жилья. Коммунальные платежи тоже берёт на себя город. Марина Львовна рассказывает: сейчас может позволить себе многое - покупать понравившуюся одежду, необходимые лекарства, путешествовать.
"Покупаю все, что я хочу. Но хочу-то я уже не много, конечно. Книги я покупаю, какие мне хочется, выписываю я журналы, газеты. Я каждый год теперь езжу на теплоходе, а это очень большие деньги. Никогда я не думала, что в старости буду так жить хорошо", - говорит пенсионерка.
Зоя Терентьева шесть лет назад свою небольшую квартиру с тринадцатиметровой комнатой передала в собственность города. А сама переехала в социальный дом в районе Марьино. Территория охраняемая, благоустроенная. И квартира оказалась гораздо лучше, чем была.
Помогают и с переездом, и с ремонтом. Могут предоставить холодильник, телевизор, стиральную машинку. Коммунальные платежи - за счет города. Поликлиника в двух шагах. Впрочем, врач сам приходит сюда три раза в неделю.
"А на кого я должна была там надеяться?! Здесь есть на кого надеяться. Здесь все время я под присмотром. Как чувствуешь, как то, как се, и кровь, и давление померяют", - говорит Зоя Александровна.
Для полного счастья, говорит Зоя Александровна, не хватает только социальной столовой - не многие могут готовить себе сами. А скучать здесь не приходится. Есть и компьютерный класс, и тренажеры, и возможность заниматься рукоделием. Они ставят спектакли, снимают видеоклипы.
"Многие из них подчеркивают, что здесь, в доме, они живут более насыщенной жизнью, чем могли позволить себе, проживая в обычном доме, ограничиваясь только лавочкой", - говорит директор комплекса социальных жилых домов Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы Наталья Ахромеева.
Сейчас в Москве 4 социальных жилых дома. И у любого живущего здесь при желании есть возможность уехать. Договор тогда расторгнут, подберут квартиру, равноценную переданной городу. Впрочем, такие случаи — большая редкость.
Юлия Богоманшина, Максим Сидоренко. "ТВ Центр".
