Kas maniakki on võimatu "välja selgitada"? Nasile kalduvate inimeste psühholoogia ekspert. Miks neist saavad maniakid Kuidas teada saada, et minu lapsest kasvab maniakk

Maniakkide isiksuse olemust on raske mõista isegi kriminoloogidel ja psühholoogidel ning vägivallale kalduvat inimest on esmapilgul peaaegu võimatu kindlaks teha.

Kuidas kahtlustada õigel ajal midagi valesti ja mitte sattuda maniaki ohvriks?

Võõraga vesteldes on ilma teatud väljaõppe või erioskusteta raske öelda, kas tal on psüühilised kõrvalekalded , maniakkidele omane. Tihti tunduvad sarimõrvarid tavalised inimesed, neil on pered ja isegi lapsed, mistõttu on uurijad püüdnud neid aastaid edutult välja selgitada. Tõelised maniakid on sageli haritud inimesed peen vaimne organisatsioon ja haavatav psüühika, seega nendes kuriteod nad näevad teatud tähendust või isegi missiooni. Nii et ärge hakake rääkima klassikalisest muusikast ja Picasso varajastest teostest, vaid proovige eristada järgmisi sarimõrvari põhijooni.

Maniakkidel on enamikul juhtudel väga tugev energia. Selline inimene ei paista teiste seast välja, kuid temaga suheldes leiad end kohe tema mõju alt.

Nõuanne: Kui tunned inimesega suhtlemisel ebamugavust, saad aru, et tema juuresolekul tunned end ebakindlalt ja nõrgana, ära järgi tema eeskuju.

OSKUSED MANIPULAATORID

Sageli on psüühikahäirete põhjuseks lapsepõlves tekkinud kaebused ja kompleksid, nii et täiskasvanueas püüavad maniakid ennast maksma panna teiste inimestega manipuleerides. Nad tunnevad suurepäraselt teie nõrku kohti ja kasutavad seda ära.

Nõuanne: Võõrastega suheldes hoidke alati kõrvad lahti ja ärge laske oma arvamuste ja tegudega manipuleerida. Liikuge alati kindlalt oma eesmärgi poole ja ärge kalduge ettenähtud teelt kõrvale.

VALI VIISAKKUS

Kui kohtute, on see inimene kõige armsam, viisakam ja galantsem. Maniakid teevad kõik endast oleneva, et ohvrit võita. Ta suudab sind naljaga lõbustada, rääkida uskumatutest seiklustest sõpradega lõõgastudes ja oma huvitavast tööst. Pärast inimese nii üksikasjalikku lugu endast, võite kergesti kaotada valvsuse ja muutuda ka liiga avameelseks.

Nõuanne: sellistele inimestele ei meeldi särada. Kutsu teda selfie't tegema ja ütle talle, et postitate foto Instagrami või saadate selle sõbrale.

ÄGE VÄLIMUS

Enamik inimesi ootab ohtu trampidelt või joodikutelt, kuid statistika järgi on enamik maniakke 25–30-aastased euroopaliku välimusega mehed. Enamikul neist on keskmine või üle keskmise sissetulek.

Nõuanne: Hilisõhtul pimedate alleede kaudu koju minnes ei tasu usaldada võõra auto korralikku juhti, kes peatus, et „kenale tüdrukule koju sõita“.

Nõuanne: loomulikult ei kutsu me üles kõiki vaikse häälega inimesi kahtlustama, et nad muutuvad öösel Ripper Jackiks. Kuid kui võtta kõik ülaltoodud märgid ja lisada neile vaikne hääl, saate väga tõetruu maniaki portree.

TOKSELT ELU

Paljudel maniakkidel olid täisväärtuslikud pered, naised ja lapsed. Sellised inimesed võivad elada kaksikelu, millest isegi nende lähimad sugulased ei tea.

Nõuanne: selliseid inimesi on peaaegu võimatu tuvastada. Peaasi on meeles pidada, et usaldada saab ainult neid, keda tunned juba aastaid. Igaüks võib olla sarimõrvar, isegi see armas abielupaar, kellega puhkusel kohtusite.

KUMMALINE REAKTSIOON

Üsna enesekindlalt normaalse inimese rolli täites võib maniakk aeg-ajalt siiski kogemata pildilt lahkuda, kui silmitsi seisab mingi ärritaja. Näiteks võib selline inimene reageerida kõige tavalisemale olukorrale täiesti ebastandardselt: naerda pikalt ja valjult kukkunud lapse üle, püüda järele jõuda ja tema teed ületanud kassi jalaga lüüa jne.

Nõuanne: kui hakkate uue tuttava käitumises märkama veidrusi, mis teid segadusse ajavad, proovige temaga usutava ettekäände alusel hüvasti jätta ja ärge nõustuge uue kohtumisega.

Tavaelus on maniakki peaaegu võimatu tuvastada. Maandumisplatsil saab elada koos kõige toredama inimesega, kes teises linnaosas öösel vanadele naistele või lastele kallale tungib, ega kahtlustagi, et sellel naabril on midagi viga. Seejärel, kui psühhiaatrid maniaki tuvastavad, ilmneb terve hulk vaimseid häireid.

Kes nad on?

Tavaliselt diagnoositakse vägivallale kalduvatel inimestel skisofreenia või tuvastatakse erinevad sõltuvusvormid. Käitumise rikkumine ühel või teisel kujul avastatakse alati. Võime öelda, et kõik maniakid on vaimuhaiged. Kuid mitte kõigist vaimuhaigetest ei saa kurjategijaid. Selliste inimeste peamine omadus on ennekõike tundlikkus moraalsete ja eetiliste standardite suhtes. Nende ajus on bioloogilisi või geneetilisi häireid, mis põhjustavad eetiliste kategooriate tajumise rikkumist ja vastavalt sotsiaalse käitumise häireid.

Möödunud sajandil viidi Ameerikas läbi eksperiment, kus katsealustele näidati erinevaid pilte ja salvestati ajuimpulsse. Pärast meeldiva sisuga pildiseeriat ilmus ebameeldiv pilt, näiteks vereloik. Sel hetkel registreerisid andurid aju impulssreaktsioonide tõusu, millega kaasnes vastikustunne kõigil katsealustel, välja arvatud üksikutel. Kui nad nägid mingit pilti, registreeriti aju saadetud impulsid sirgjooneliselt. Kui see oleks pulss, ütleksime "klient on surnud". Nii madal tundlikkus moraalinormide suhtes tooks kaasa tugeva antisotsiaalse käitumise. Ja mõnikord on see tõsi.

Märgatav asotsiaalne käitumine on pigem hea, sest kui inimene käitub aktiivselt ja ebamoraalselt, siis esiteks saab ta vabanemise energiat kogumata, teiseks on ta nähtav ja häired diagnoositakse kiiresti.

Mängi reeglite järgi

Esimene kord

Maniaki esimene ohver on alati juhus. See võib juhtuda või mitte kunagi juhtuda. Et see juhtuks, peavad kokku langema mitmed tegurid – tugev instinktiivne soov vajaduse tipus ja asjaolude kokkulangevus (võimalus ja turvalisus).

Ja kui esimene ohver juhtus, sai keha vabastamise ja mäletas rahulolu meetodit. Tulevikus otsib selline inimene võimalusi naudingu fikseeritud reaktsiooni elluviimiseks. Nende jaoks pole kuritegevus midagi ebamoraalset, vaid meelelahutus. Ja sageli, nagu ka teiste sõltuvusvormide puhul, muutub saadud naudingu raskus iga kord väiksemaks ja saadud annuse mõju lühemaks. Seetõttu suureneb kuritegude sagedus ja meetodid muutuvad keerukamaks.

Kuidas vältida maniaki ohvriks langemist?

Nõuanne on lihtne ja kõigile tuttav – veeda vähem aega mahajäetud kohtades, ära söö ega joo juhusliku võõra inimese seltsis. Ole ettevaatlik. Pidage meeles, et maniakil pole oma kavatsusi otsaesisele kirjutatud ja igaüks võib olla selline. Maniakki ei saa haletsema panna ega moraalile kutsuda – tal puuduvad need kategooriad. Maniakk tegutseb külgetõmbe- ja enesealalhoiuinstinktist lähtuvalt.

Maniakk – sarimõrvar

Seksuaalmaniakk – sarivägistaja

Maniakk (kõnekeel) - inimene, kes ei tunne milleski mõõdutunnet

Mitte iga arvukalt kuritegusid sooritanud mõrvarit ei saa nimetada maniakiks. Maniakk on inimene, kellel on patoloogiline külgetõmme, mida iseloomustab kõrgendatud meeleolu, põnevus ja kiirenenud mõtlemine.

Ohvrid valib kurjategija, tavaliselt juhuslikult. Mõnikord küpseb tapmisotsus olude mõjul mõne minutiga. Seetõttu on selliseid kuritegusid erinevalt läbimõeldud ja planeeritud kuritegudest väga raske lahendada.

Samas pole maniakid tavaelus nagu koletised. Tavaliselt on need haritud ja erudeeritud inimesed, neil on töökoht, naine ja lapsed, keda nad armastavad. Nad jätavad hea mulje teistele, kes pole isegi teadlikud oma teisest elust.

Kuidas teist saab maniakk? Miks hakkab inimene järsku tapma? Kas tavalistest normaalsetest inimestest saavad kiiresti maniakid, kannibalid, sadistid?

Minu arvates saame enamiku maniakkide elulugusid ja kuritegusid analüüsides teha kõige olulisema järelduse: peaaegu alati juhib maniakke seksuaalne rahulolematus ja eneseagressioon koos lapsepõlvest pärit kompleksidega. Nende pealesurumine ja ümbersuunamine põhjustavad erinevaid veidraid kuritegeliku hälbiva käitumise vorme. Näiteks Chikatilo alandati lapsepõlves, vägistati sõjaväes ja täiskasvanud said tema enda õpilased ahistamise eest peksa. Vägivald mitte ainult ei alandanud teda, vaid häiris ka tema normaalset seksuaalset sättumust, mis süvendas veelgi tema rahulolematust iseendaga. Tema naise sagedased abordid suunasid tema viha juba sündinud laste vastu. "Orgasmi saamiseks vajas ta midagi raskemat. Kellegi surma..." selgitab endine uurija Amurkhan Yandiev. Tšikatilo tappis lapsi ja prostituute eraldi korteris, mis osteti perekonnalt salaja.

Maniakkidel on sageli raske "armastamatu" või "hirmunud ja alla surutud" lapsepõlv, skandaalid, üksikvanemaga pered, julmad vanemad, kes oma poja kallal teineteise vastu vihkavad, üleolevat ema, välimusvead, alaväärsuskompleks ja muud kompleksid. , suhtlemisprobleemid, impotentsus ja muud seksuaalsed kõrvalekalded. Sellised inimesed ei suuda teistele kaasa tunda, ridade vahelt lugeda, nad on oma kogemustes suletud. Looduslike julmuse, mõrvade, hukkamiste, vigastuste ja õnnetuste stseenide jälgimine, sealhulgas videolt, on selliste inimeste meeltesse igaveseks jäänud. Kogemuse õuduse kompenseerib seksuaalne erutus ja kõige tugevamalt jääb meelde esimene erutus. Stseene on aastaid fantaasiates taasesitatud, mis lõpuks viivad tõeliste mõrvade stsenaariumideni.

Räägime nendest hirmutavatest inimestest? Ausalt öeldes ei saa ma neid isegi inimesteks nimetada. Kuid ikkagi on inimesed, homo sapiens, sügavalt ebatervislikud. Enamik meist on nendega tuttavad ainult Ameerika põnevusfilmidest ja jumal tänatud ja Alfred Hitchcock selle eest! Ausalt öeldes tahan märkida, et hoolimata sellest, kui sügav on psüühikahäire aste, ei kanna need inimesed endas midagi, mida meil, end normaalseks pidavatel inimestel, poleks. Ei ole kuristikku, mis meid lahutaks.

Kas olete kunagi kogenud äärmist hellust, kui teie silme ette või veelgi enam teie käte vahele ilmub mõni armas pisike olend, noh, oletame, et kohev õrn kassipoeg või kutsikas või jänes? Loomadest ja inimestest lapsi nii atraktiivseks luues oli loodus täiesti teadlik, et sel viisil päästab ta nad surmast ja aitab neil ellu jääda. Väga sageli satuvad inimesed, kes üldse ei plaani endale lemmikloomi pidada ja keda ärritab kõikvõimalike loomsete olendite olemasolu naabrite juures, enda jaoks täiesti ootamatult, avastades pisikese kiisu või kolmenädalase koera hüljatud. saatuse halastus nende korteri ees vaiba sissepääsu juures on küllastunud sooja õrnuse ja kaastunde õlist isegi mõtiskledes pehme, elava, sooja, kuid hukule määratud tüki üle.

Tahaks vaatamata helmintoloogide korduvatele hoiatustele selle enda kätte võtta. See mahub teie peopessa. See on täiesti kaitsetu. See sõltub teie tahtest. Ja kui see hakkab teie kätes liikuma, miau, kriuksuma, jõuab teie neeldumisaste sellesse punkti, et kirjeldades sõpradele oma hetkeseisundit, ütlete: "See oli nii väike, nii armas, noh, Ma lihtsalt sööks seda! » Söömise asemel saab sellest aga tavaliselt hoopis sinu pereliige. Niimoodi!

Sama tunned, kui näed beebit, kelle pisikesed proportsioonid ja õrn kehaehitus kutsuvad esile mingi arusaamatu sadistliku soovi kõditada ja piinata, musitada ja pai teha. "poolt" - "poolt" - "poolt"…. “Eest” tähendab mitte ainult suudlemist ja paitamist, vaid suudlemist ja paitamist, selline sõnaline pöördumine tähendab nende õrnade toimingute lõpp-eesmärki (mille poole?) ja see eesmärk, ükskõik kui kohutavalt see ka ei kõlaks, on “ surm."

Ei, kuidas see saab olla, ütlete, nad ütlevad nii! See on just see, mida nad ütlevad: armastus surmani! See tähendab, et väga armuda. Igal verbaalsel pöördel on aga oma taust. Minevikus.

Põhitõde on see, et igaüks meist oli lapsepõlves pisut maniakk, kuigi mitte kaua. Ja meie väiksemate vendade kiusamine ei olnud alati kahjutu.

Minu “essee” järgmised paar lõiku võivad sensuaalsetele inimestele ebameeldivad olla ja suure tõenäosusega lasid just sensuaalsed täiskasvanud lapsepõlves endal nõrgemaid olendeid piinata. Samuti näen ette, et mõned lugejad, olles lugenud minu Interneti-allikatest võetud intervjuude tulemusi, on nördinud ja väidavad, et nad ei lubanud endale kunagi ega mitte mingil juhul, ei minevikus ega veelgi enam praegusel ajal midagi sellist. et süütute roosade keerubidena üles kasvades. Noh! Nagu Jung ütles: "Kui uhkus on eriti tungiv, otsustab mälu järele anda." Lihtsalt need nördinud inimesed, kes ei lubanud endale "midagi sellist", lubasid endale midagi muud. See “teine” närib valusalt enesehinnangu instinkti, mis takistab ebameeldivate sündmuste taastumist minevikust.

Näiteks minu vanaema ja ta sündis sõja ajal naabripoisiga, kui täiskasvanuid kodus polnud, püüdis ta kärbseid ja, võttes neilt võimaluse ära lennata, viskas nad spiraalile. elektripliit. Keset seda haisvat, sõna otseses mõttes ja ülekantud tähenduses peaaegu keskaegset protseduuri, naasis mu vanavanaisa töölt korterisse ja andis nii mu tulevasele vanaemale kui ka tema kaasosalisele Stepanile korraliku peksu! Vanaema armastab loomi ja halastab nende peale väga; ta on nüüd pensionil ja on tõeline National Geographicu ja Animal Planeti "fänn".

Üks mu tuttav, heasüdamlik inimene, kes ei suuda "White Bim Black Ear" lõpuni lugeda ega vaadata, on valmis oma kehaga kaitsma nii Kanada hülgeid kui ka kohalikke kaske, nagu selgus, laps, lõi jalaga kassipoega sissepääsu sisse, mis lõppes trepiastmes ja põrkas vastu tasast kooki, lennates viisteist korrust. Ka esimese numbri sai ta vanaemalt.

Jah, kõige rohkem läheb see lemmikloomadele, koertele, kassidele, merisigadele. Vuntside mahalõikamist, purkide saba külge sidumist peetakse üldiselt “TAVALISE LAPSEPEASADISMI” ilminguteks, jah, härrased, psühholoogid nimetavad kaitsetute olendite väärkohtlemist inimlaste poolt “tavaliseks” või “normaalseks” sadismiks! Ehk selles mõttes, et sellega ei saa midagi teha. See on normaalne etapp iga inimese elus. Aga see, kes sellest endisest lapsest saab, sadistlik maniakk või “laitmatu hingega taimetoitlane” sõltub meist endist. Meie reaktsioon meie järglaste sellistele sadistlikele tegudele peaks viima selleni, et laps tunneb end tehtu pärast süüdi, kuid see pole esimene, vaid teine ​​asi. Ja esiteks peab ta õppima teiste valudele kaasa tundma, eriti valule, mis on tema põhjustatud. Terve inimene nii füüsiliselt kui ka vaimselt on see, kelle agressiivsus ei ületa mõistliku piire. Nagu näiteks loomamaailmas... Siin maailmas pole peaaegu üldse sadismi ega masohhismi.

Andrei Romanovitš Tšikatilo (16. oktoober 1936, Jablotšnoje küla, Sumõ oblast, Ukraina NSV - 14. veebruar 1994, Novocherkassk, Rostovi oblast, Venemaa) - üks kuulsamaid Nõukogude sarimõrvariid, kes aastatel 1978–1990 pani toime 53 tõestatud mõrva. kuigi kurjategija ise tunnistas 56 mõrvas ning operatiivandmetel pani maniakk toime üle 65 mõrva: 21 poissi vanuses 7–16 aastat, 14 tüdrukut vanuses 9–17 aastat ning 17 tüdrukut ja naist. Aleksander Kravtšenko lasti ekslikult maha Tšikatilo toime pandud mõrva eest. Hüüdnimed: “Mad Beast”, “Rostovi Ripper”, “Red Ripper”, “Forest Belt Killer”, “Citizen X”, “Saatan”, “Soviet Jack the Ripper”.

Tulevased ohvrid jätsid Chikatilole saatuse peale solvunud, õnnetu mulje, nende hulgas oli palju alkohoolikuid ja vaimselt alaarenenud naisi, keda ta joomise ettekäändel metsavööndisse meelitas. Ta meelitas lapsi lubadustega näidata talle videomakki, arvutit, kutsikaid, haruldasi kaubamärke jne.

Chikatilo sandistas oma ohvrite kehasid: lõikas maha ja hammustas ära keeli, nibusid, suguelundeid, nina, sõrmi, avas kõhuõõnde, hammustas ja näris siseorganeid, eriti emakat. Paljud ohvrid olid sel ajal veel elus. Peaaegu kõigil ohvritel olid silmad välja raiutud (Chikatilo selgitas seda ebauskliku hirmuga, et tema kujutis võib jääda nende võrkkestale, kuid tõenäoliselt ei talunud ta lihtsalt oma ohvrite pilku). Lõigatud kehaosad (suguelundid, piimanäärmed, emakas) võttis Chikatilo kaasa, kuid hiljem neid ei leitud. Tõenäoliselt kasutas Chikatilo neid toiduks (tema naine ütles uurimise ajal, et ta võttis sageli ärireisidele kaasa kastruli). Otsest seksuaalset kontakti oli Chikatilo ohvritega harva, sest... oli impotentne. Seksuaalse rahulduse saavutas ta mõrva hetkel, puudutades surnukeha oma peenisega. Pärast iga mõrva sai ta sellise vabastuse, et magas umbes ööpäeva.

Viimase punkti Tšikatilo saatusele pani Venemaa president Boriss Jeltsin. Ta lükkas armuandmistaotluse tagasi. Minut pärast seda, kui prokurör luges ette Vene Föderatsiooni presidendi 4. jaanuari 1994 dekreedi, lasti Tšikatilot maha. Ja lugu, et Chikatilo aju (ja võib-olla ka Chikatilo enda) müüdi jaapanlastele tohutu raha eest, pole midagi muud kui väljamõeldis.

Internetiväljaandeid uurides sattusin väga huvitavale artiklile selle kohta, kuidas ühes populaarses võrgus (Vkontakte) on loodud leht nimega “Andrei Chikatilo Memory Group”. Selle autorid esitlevad kuulsat sarimõrvarit kui Nõukogude režiimi ohvrit.

« Kui Chikatilo oleks kuulutatud hulluks ehk vaimuhaigeks, oleks ta hukkamisest pääsenud ja sattunud erihaiglasse. Seetõttu võib ta teoreetiliselt mõne aja pärast vabaks saada, mis tähendab, et nõukogude kaaskodanike mõrvamasina kuritegelikud mahhinatsioonid võivad teatavaks saada,” kirjutavad lehe autorid.

Nende versiooni kohaselt ei tapnud Chikatilo kedagi. Inimesed langesid "ebainimlike katsete" ohvriteks, mille viisid läbi "nõukogude võimud - katsetati elavate inimeste peal mitmesuguste haiguste vastu vaktsiine ja kogu süü pandi esimesele kahjutule lollile, kes ei saanud nõukogude masina vastu midagi teha." süütute kodanike tapmisest."

Süüdistades nõukogude korda, hakkavad lehe autorid seda millegipärast vene omaga segi ajama: “Andrei Romanovitš töötas kogu elu riigi heaks. Ja ta hukati kaheksateist aastat tagasi. Ta hoolitses oma naise ja laste eest. Ja ta lasti maha. "Venemaa vabal maal".

Viimane Venemaa presidendile Boriss Jeltsinile suunatud armuandmispalve lükati tagasi. Chikatilo hukati ühe lasuga kuklasse. Mõned allikad nimetavad kuupäevaks 21. veebruari (näiteks telesaade “Kriminaalne Venemaa” – “Saatana jaht”), aga ka 15. või 16. veebruariks. Käisid kuulujutud, et Chikatilo tulistati mitte kuklasse (tema kehafotol ei olnud kuuli sisenemisauk pea tagaosas), et säilitada tema aju uurimiseks. Ja et teda ei tapetudki, vaid müüdi mitme miljoni dollari eest Jaapani teadlastele. 1995 – Ameerika Ühendriikides linastus telemängufilm Citizen X. Chikatilo rollis oli Jeffrey DeMunn, Bukhanovski rollis oli Ingmar Bergmani filmides tuntud Max von Sydow. Film on "tulvil palju faktivigu". 2004 - linastub film “Evilenko” (“Zlodeenko”), kus Evilenko rollis on Malcolm McDowell.

Ja ometi jääb lahtiseks küsimus: kas maniakk on kurjategija või patsient?

Auväärsed peremehed ja impulsiivsed psühhopaadid, "misjonärid" ja kannibalid, "kohalikud" ja "rändurid" - sarimõrvarid on erinevaid ja parem on nende kohta kõike teada.

Organiseeritud mittesotsiaalne: libahundid

Põnevuste ja õudusfilmide režissööride poolt armastatud maniakkide tüüp (näiteks Buffalo Bill filmist “Lambade vaikus”). Vaiksed, tagasihoidlikud, märkamatud, seaduskuulekad kodanikud kannavad “normaalsuse maski” ja on ühiskonnaga suhteliselt hästi kohanenud. On nii vallalisi mehi kui ka peremehi (Andrei Chikatilo). Selline inimene jätab reeglina hea mulje, on sarmikas, hoolitseb oma välimuse ja heaolu eest ning saab inimestega kergesti läbi.

Seda tüüpi esindajatel ei peeta psühhiaatrilist diagnoosi. Siinkohal tasub aga teha reservatsioon: on olemas ka “psühholoogilise” diagnoosi mõiste. See tähendab, et inimesel ei pruugi olla väljendunud psühhoosi tunnuseid (mis on psühhiaatriahaiglasse paigutamise põhjus ja alus) - ja sellest hoolimata olla "sügavalt häiritud", see tähendab, et tal on sügavad isiksusehäired. Kuritegusid, mida maniakid toime panevad, ei saa "tavaline" inimene mingil juhul toime panna, seega võib iga sarimõrvari nimetada "haigeks", isegi kui tal pole psühhiaatrilist diagnoosi.

Seda tüüpi maniaki elu on organiseeritud, selline inimene võib olla üsna kõrge intelligentsusega, sageli mõne ülikooli lõpetanud, võib näidata huvi ühiskonna probleemide vastu, on huvitatud meediast, loeb oma kuritegudest artikleid, mida ta imetleb. . Ülekuulamisel käitub ta keskendunult, tal on uurija küsimustele sageli valmis vastused ning ta on väga ratsionaalne ja "mõistlik". Planeerib hoolikalt oma kuritegusid, et vähendada vahelejäämise ohtu. Püüab mitte toime panna kuritegusid kohtade läheduses, kus ta elab, töötab või õpib. Siiski on olemas maniakk-naabrite tüüp - "austusväärne" inimene, keda naabrid tunnevad juba mitu aastat. Maniakid kasutavad seda asjaolu ära, et meelitada oma ohvreid lõksu (näiteks lapsed, kuna põhimõte "ära räägi võõrastega" sel juhul ei kehti).

Tüüpiline näide käsitletavast maniakkide tüübist on Anatoli Slivko, RSFSRi austatud õpetaja, kellel oli pere ja kaks last, kommunistliku töö trummar, mägiturismi spordimeister, kes korraldas noorte turismiklubi. Kõige ohtlikum sarimõrvar ja pedofiil.

Organiseerimata asotsiaal: psühhopaadid

Seda tüüpi maniakke ei erista intelligentsus ega ratsionaalsus. Neil tapjatel on sageli psühhiaatrite poolt diagnoositud vaimsed patoloogiad (skisofreenia, vaimne alaareng jne). Erinevalt esimese tüübi esindajatest jätavad nad tõrjuva mulje, on lohakad, vaikivad, ei suhtle (eriti naistega), näevad imelikud välja, on sageli üksi või elavad mõne sugulasega koos ning neil on spetsialiseerumist mittenõudv töö. .

Elu ja igapäevaelu on kaootiline ja organiseerimata. Nende silmaring on äärmiselt kitsas, neid ei huvita meedia ja ühiskonna probleemid. Neil puudub igasugune peegeldus, mistõttu nad ei mõista toimepandud kuritegusid, sageli isegi ei mäleta mõnda neist. Nad ei plaani midagi, nad tapavad "esimese inimese, kellega kokku puutuvad", nad ei vabane tõenditest ega peida laipu. Klassikaline näide on California sarimõrvar Richard Keyes, kes sai hüüdnime "Sacramento vampiir", kuna ta jõi oma ohvrite verd ja sõi säilmeid. 10-aastaselt kinnitati tal nn McDonaldi triaad - kolme käitumistunnuse kogum: zoosadism (loomade julmus), püromaania (süütamise kirg) ja enurees (ilmneb 5 aasta pärast). Macdonaldi triaadi seostatakse sageli eelsoodumusega sooritada eriti raskeid kuritegusid ja see on otsene näitaja, et laps puutub kokku pideva vanemate vägivallaga seotud stressiga.

Põhineb

Sarimõrvarid jagunevad ka "võimuotsijateks" (türanniteks) - selliste inimeste kuritegude peamiseks motiiviks on oma paremuse kinnitamine abitu ohvri ees, soov kompenseerida oma alaväärsustunnet (Bob Berdella, David Berkowitz); "sensualistid" - panevad toime kuritegusid seksuaalse naudingu nimel (Jeffrey Dahmer, Andrei Chikatilo); "visionäärid" - kliiniliste luulude ja hallutsinatsioonide all kannatavad psühhopaatilised tapjad (Herbert Mullin, kes tappis "maavärina ärahoidmiseks" 13 inimest); “misjonärid” – nad peavad end kohtunikeks, neid tapetakse selleks, et ühiskond “mustusest” vabastada – prostituudid, homoseksuaalid, erinevast rassist inimesed jne (Rippija Jack, Sergei Rjahhovski); "kannibalid" - nad panevad toime kuritegusid mõrvatud inimese surnukeha ära süüa (Aleksandr Spesivtsev, Nikolai Džumagalijev).

Kuidas neist saab maniakid? Miks hakkab inimene järsku tapma? Kas tavalistest normaalsetest inimestest saavad kiiresti maniakid, kannibalid, sadistid?

Professionaalne psühholoog, Chikatilo uurinud spetsialist - Aleksander Bukhanovski - annab sellele küsimusele järgmise vastuse:

"Ei. Protsess kujuneb järk-järgult, mitte kohe, sellisesse seisundisse jõuab inimene mitmete tema psüühikat mõjutavate asjaolude kaudu, samal ajal mõjuvad need ühele, teine ​​ei pane neid tähelegi.

Näiteks ei kujuta endast ohtu keegi, kes on lahke, kaastundlik, suudab tunda kellegi teise valu nii, nagu see oleks tema enda oma, ja empaatiavõimeline. Kas inimene, kes väidetavalt ei kahjusta sipelgat, võib tekitada omasugustele füüsilisi kannatusi?

Kuid iga päev kohtame teisi inimesi: metsik kujutlusvõime, rikas kujutlusvõime, isekus, soovimatus teise inimese huvidega arvestada, hämmastav ükskõiksus ligimese ebaõnne suhtes. Kui palju on neid, kes tunduvad oma ligimese tundmatu piinamisest mingit kuratlikku naudingut saavat, piinades meid esmapilgul tühiste, mõttetute nigutuste ja etteheidetega?

Kuidas kujuneb sellises keskkonnas teismeline, kelle seksuaalkäitumise struktuur alles kujuneb? Mis saab siis, kui sellisel ebasõbralikul inimesel on ebaküps seksuaalsus või ta on seksuaalselt nõrk?

Seksuaalse sättumuse häire oht jätkub täiskasvanueas. Pärast 35-40. eluaastat, kui niigi nõrk seksuaalne põhiseadus hääbub ja fantaasia, vastupidi, vohab, patoloogilise süsteemi moodustamiseks piisab, kui sattuda olukorda, mis oma ebatavalisusega šoki tekitaks. Ja isegi julmus."

Aleksander Bukhanovski toob näite, mis kinnitab tema järeldusi. See juhtum juhtus temaga aspirantuuris õppides.Aspirant ei ole kõige rikkam inimene ja Aleksander oli sunnitud tundidest vabal ajal lisaraha teenima: ta oli valves psühho-vastuvõtukeskuses. Ühel päeval sõitis sinna politseiauto ja sealt võeti välja tüüp. Selgub, et noormees peeti kinni seksuaalvahekorra ajal naise surnukehaga kohtuekspertiisi surnukuuris.

Kuidas tüüp surnukuuri sattus, miks ta sinna läks? Üks tuttav tüdruk, arstitudeng ütles: nad ütlevad, surnud on meil tavaline asi. Võime nende kõrvale istuda ja keefirit juua. Kutt näitas igal võimalikul viisil, et ka see ei jätnud talle mingit muljet, kuigi ta oli pelglik, häbelik ja, nagu ta hiljem tunnistas, kartis endiselt. Ja siin – laibad, laibad ja... lõhn.

Ta polnud kunagi varem intiimsuhteid kogenud, samuti polnud ta näinud riietumata naist. Ja siin on korraga mitu alasti naisekeha. Ta ei saanud silmi maha võtta ühelt noormehelt, tema kujutlusvõime oli nii üllatunud. Sel ajal koges ta erakordset seksuaalset erutust ja orgasmi.

Sellest emotsionaalsest purskest sai tinglik refleks. Ja ükski seksuaalse rahulduse püüdmise meetod ei töötanud. Kui talle meenus surnukuuri “pilt”, algas seksuaalne tõus. Tüübil oli vaja ainult surnukeha. Nii sattus ta surnukuuri, kus politsei ta kinni pidas.

Lugu surnukuuris viibiva tüübiga on nekrofiilia juhtum selle ehedal kujul, kui seksuaalne rahulolu tuleb surnukehast. Alguses, nagu märgitud, piisas surnukuuris nähtud “pildist”. Siis muutusid mälestused tuhmiks, tüüp kordas salaja surnukuuri külastust, et laibaga seksuaalkontakti saada. Kui teda poleks kinni peetud, oleks ta tasapisi mõrva poole pöördunud.

Hindamiskeskuse direktor, Chicago psühhiaater dr E. Morrison usub, et "maniakid on nagu kaksikud ja tõelised kotletitegijad. Neil on programmeeritud psühholoogia." Tema arvates külmus selliste inimeste vaimne areng 6 kuu vanuselt. Nad ei läbinud üleminekuperioodi, mil imikud hakkavad mõistma, et nad erinevad oma emast ja ümbritsevast maailmast. Nagu laps uurib maailma, vaidleb Morrison, nii uurib maniakk mõrvaprotsessi. Tema jaoks pole see midagi muud kui lapsemäng. Nii lööb poiss kella katki, et teada saada, miks see tiksub.

E. Morrison veetis üle 400 tunni vestlustes maniakk R. Masekiga. Ta sai kuulsaks sellega, et jättis oma “autogrammid” – hammustusjäljed – noorte naiste kehadele. Morrison eeldas, et näeb koletist, kuid Masek osutus lühikeseks, lihavaks ja heatujuliseks meheks.

Vabaduses kägistas see "armas tüüp" pärast oma iha rahuldamist oma ohvrid, hammustas neid, lõikas tükkideks ning uputas vannidesse ja basseinidesse. Sümmeetriliselt lõigatud nahatükke hoidis ta suveniiridena. Kõik see tehti osana spetsiaalsest rituaalist, mis aitas mõrvaril... ennast kontrollida.

Dr Morrison uuris isiklikult 45 sarimõrvarit mitte ainult USA-s, vaid ka teistes riikides. Rääkisin nende naiste ja sugulastega. Vapper naine veetis 8 tuhat tundi kõige paadunud tapjatega, kelle arvele langes 10–30 ohvrit. Ta vestles ühega neist, J. Gacyga, 33 noormehe ja poisi tapjaga, 800 tundi ja rääkis isegi tema kohtuistungil.

Olles õppinud maniakkide läbi ja lõhki, jõudis dr Morrison selgele järeldusele: kui koletist ei hukatud ja ta on vanglas, siis ei tohi teda mingil juhul vabastada. Ja just selles seisnebki kõrgeim humanism...

FBI juhtkond lõi koletiste uurimiseks eriüksuse. Alates 1978. aastast alustasid detektiivid maniakaalsete tapjate põhjalikku uurimist.

Praeguseks on FBI-l materjalid üksikasjalikest intervjuudest enam kui saja sellise kurjategijaga. Need on aluseks nende otsimise, kinnipidamise ja ülekuulamise meetodite väljatöötamisele.

Ikka filmist "Maniac" koos näitleja Elijah Woodiga

Eriti õpetlikud olid T. Bundy-nimelise kuulsa maniaki paljastused. Ta pidas detektiividele peaaegu loengukursuse mõrvade ettevalmistamise ja toimepanemise tehnoloogiast. Omamoodi konsultandina tegutsedes aitas ta lahendada üht külmavärinat tekitavat kuritegu. Lisaks tuletas Bundy politseinikele meelde unustatud tõde: maniakk naaseb sageli mõrvapaigale või oma ohvri hauale. Psühholoog J. Douglas otsustas järgida tema nõuannet, kui otsis maniakki, kes vägistas oma ohvri, tappis ta julmalt, tükeldas ja seejärel tükid parki laiali ajas.

Pärast politsei kogutud esialgse infoga tutvumist soovitas Douglas ohvri hauale magnetofon maskeerida ja teda jälgida. Skeptiline politsei otsustas tema nõuandeid järgida. Kaks päeva hiljem, õhtuhämaruses, ilmus surnuaiale noormees ja suundus haua poole. Temale lähenedes laskus ta kurvalt põlvili ja hakkas pisarsilmil oma ohvrilt andestust paluma. Politsei, olles kuulanud ära lindile salvestatud tapja nutulaulud, võttis ta kohe kinni. Kohtuistungil tunnistati ta süüdi. Žürii pooldas üksmeelselt surmanuhtlust.

"Kõige kohutavamast sadistist võib saada normaalne inimene, suurepärane sõber, pereinimene, töötaja," ütleb Nižni Novgorodi psühhoterapeut Jan Goland, vaieldes selle üle Chicago arstiga.

Jan Genrihhovitš jagab oma patsientidele naljakaid hüüdnimesid: et ravi oleks edukas, peavad patsiendid põlgama oma sümptomeid, mida nad varem nii kartsid, öeldes, et nendest vabanemine ei maksa midagi. Hüüdnimed osutusid aga kurjakuulutavateks. “Bite the Ear” hammustas kunagi oma kurjategijal kõrva ära ja oli valmis tegema veelgi suuremaid “tegusid”, kuid jõudis õigel ajal Golandile.

"Mogil-Mogilych" nägi üheteistkümneaastase poisina kalmistul kogemata, kuidas kohtuekspert naise surnukeha avas ja sellest ajast peale sundis vastupandamatu soov kutti öösel surnuaeda tulema, värskeid laipu välja tõmbama ja ... nendega paarituda. Lahkunu vihased lähedased olid valmis hauarüvetajaga ägedalt tegelema, kuid too jõudis õigel ajal arsti juurde.

Üks Golandi patsient, kellest oleks võinud saada Tšikatilo (nimetagem teda Sergeiks) tasemel maniakk, kuid õigel ajal ravi saanud, ütleb: "Ma pole 24 aastat olnud inimene."

Siin on Sergei lugu.

...Isa tahtis Seryozhast Paganinist teha. Kuid poeg ei vastanud ootustele – ja isa lõi talle viiuliga pähe. Siis ei muutunud poisist Einsteiniks, hoolimata intensiivsetest vestlustest relativistliku mehaanika üle. Õpetaja-ema kaotas kannatuse ja andis oma pojale laksu, tuues talle alateadlikult välja suutmatuse oma meest karistada.

Laps oli nii ära hirmutatud, et kartis koolis tahvli juurde minna ja õpetajale valjusti vastata. Klassikaaslased naersid tema üle, vanemad sõimasid teda - ja Serjoža hakkas end igas mõttes ebanormaalseks pidama. Temas sündis vihkamine inimeste vastu, kes teda piinavad. Ta tahtis saada üliisikseks, et saaks oma piinajaid nagu kirbud purustada. Ümbritsevate inimeste moodustatud alaväärsuskompleks ja unistused kättemaksust muserdasid temas väikese Serjožka, kes armastas taimi ja loomi – oma õnnetuses sõpru.

Oma raskeima vigastuse sai ta 11-aastaselt, kui nägi, kuidas purjus mees puu otsas istudes kassi kägistas. Looma südantlõhestavaid hüüdeid kuulates tundis poiss aga magusat tunnet.

Uuringud on näidanud, et esimesed seksuaalsed aistingud on kõige võimsamad, need kinnistuvad inimese alateadvusesse ja juhivad sealt edasi tema käitumist. Edaspidi saab ta rahuldust saada ainult olukordades, mis meenutavad esimest olukorda, mille käigus stereotüüp “jäljendi”.

Seryozha tujukad tunded tekkisid neil hetkedel, mil normaalsed inimesed kogesid õudust. Näiteks kuulas ta meeleldi raadiost lugu sellest, kuidas prints Igor painutatud puude külge sidudes tükkideks rebiti.

14-aastaselt õppis Serezha selliseid olukordi simuleerima: torkas läbi kärbseid, tuvisid ja hiiri. Isegi mälestused nende surmahädadest olid talle väga meeldivad. Suurima rahulduse sai ta aga siis, kui veri tema kätest mööda voolas.

Et aistingute põnevust mitte kaotada, oli vaja kohutavate vaatamisväärsuste “doosi” pidevalt suurendada. Ta hakkas järjest sagedamini ja keerukamalt loomi tapma.

Ja siis muutusid tavalised "narkootikumid" napiks - ja Sergei hakkas inimesi piinama. Ta näpistas poisse ja tüdrukuid valusalt ning üritas nende sõrmi murda. Ja unenägudes sõi ta meeletult... inimliha. Tõsi, õudusunenägude ajal hakkas tema esimene isiksus kusagil hinge sügavuses karjuma: "Sinust on saamas koletis!"

Sisemine ebakõla muutis tema elu väljakannatamatuks. Ühel päeval poos Sergei end üles, kuid kui ta keha krampima hakkas, katkes köis ja ta jäi ellu. Sergei ehmatas surmatorm väga, kuid veelgi õudsem oli mälestus, et krampide ajal algas tal... orgasm.

Sergei päeval muutus elu ja surm ühtviisi kohutavaks. Et oma kannatusi kuidagi leevendada, hakkas ta neid teistele üle kandma. Rahvamassis torkas ta nõelad kellegi tagumikusse, et kuulda südantlõhestavat karjet ja leevendada stressi. Ja kui ma sõjaväkke läksin ja relva kätte võtsin, tekkis mul soov kolleege maha lasta.

Pärast demobiliseerimist ei läinud see enam lihtsamaks. Ta sai armastuse rindel lüüa. Ta tahtis tüdrukuid ainult piinata - nad põgenesid õudusega tema "paituste eest".

Ta vihkas kiivalt kogu maailma. Ta hakkas otsima üksikuid pimedaid kohti haruldaste möödujatega ja ilmus sinna, taskud täis piinariistu. Kuid hirm ei lubanud tal viimast joont ületada. Ta oli juba hullumeelsuse või kuritegevuse äärel.

1975. aastal tõid Sergei vanemad ta konsultatsioonile Nižni Novgorodi psühhoneuroloogiahaigla nr 1 osakonna juhataja, piirkonna peapsühhoterapeudi Jan Golandi juurde. Sellest hetkest alates hakkas Sergei inimesena uuesti sündima.

Ja ometi jääb lahtiseks küsimus: kas maniakk on kurjategija või patsient?

68 aastane Tamara Samsonova Peterburist, kellest (uurijate hinnangul) on saamas tõeline staar. Lisaks sellele, et uudised pensionäri kohta koguvad tuhandeid vaatamisi, on tal ka Internetis fänne, kes unistavad Samsonova memuaaride avaldamisest tema toime pandud kuritegude veriste üksikasjadega. “Peterburi õuduste” muuseumi töötajad plaanivad oma atraktsioonides kasutada naise kujutist ning noor Peterburi režissöör Aleksandr Kotov on valmis temast filmi tegema. Miks äratavad vana tükeldatud naine ja sarnased krimikroonikate tegelased avalikkuses tohutut huvi ja katseid oma julmusi ülistada, rääkis AiF.ru psühholoog Anna Khnykina.

Oksana Morozova, AiF.ru: Anna, miks Peterburist pärit vanaproua tapja ja temasarnased tekitavad ühiskonnas kiha, samas kui publik unustab näiteks ühe päevaga lapse tulest päästnud inimese?

Anna Khnykina: Kui kangelased päästavad ohvreid, on see loomulik ja normaalne, me oleme selle üle uhked, meil on hea meel, et see on olemas. Kuid kahjuks ei ole rõõm nii tugev mõju kui hirm ja õudus. Viimased tunded põhjustavad palju suuremat emotsionaalset vastukaja. Hirmuemotsioon on enesealalhoiuinstinkti instrument ja kuna see kaitseb surma eest, heliseb selline “kell” peas kõvemini kui teistel.

See on omane kõigile inimestele, nii on inimesed tehtud. Hirm ilmub siis, kui oleme ohus. Miks on programm Highway Patrol populaarsem kui ükski toiduvalmistamisprogramm? Kui näeme midagi kohutavat, vallandub meie sügavaim ja võimsaim kaitse, hoiatades meid, et oleme ohus ja peame enda eest hoolitsema. Näib, et nad ütlevad meile: "Stopp! Pane tähele!". Oht toob inimesed mõistusele. Samal ajal on üks ärevuse leevendamise omadus, mis on iga vaimse trauma omadus, see, et sa tahad sellest rääkida, nii et kui juhtub midagi kohutavat, tormavad inimesed alateadlikult seda uudist jagama, et kõigepealt kõik vähendavad nende ärevuse taset. Lisaks, kui hoiatad teist inimest ohu eest, leevendad sa enda ärevust, et maailm on ettearvamatu. Kui räägid kellelegi maniakist, sünnib sees tunne, et olukord polegi nii kohutav, kõik on enam-vähem kontrolli all.

— Kui inimene loeb uudiseid maniakkide kohta, mingit kirjandust, vaatab vastavasisulisi saateid, kas siis võib rääkida tema vaimuhaigusest?

"Pean ütlema, et tavaliselt on ka terve vastumeelsus ebameeldivate vägivalla ja kannatuste stseenide vastu. Senine piirang vere ja tükeldatud kehaosade meedias näitamisel on igati õigustatud. Ühest küljest kipuvad sellised asjad rohkem tähelepanu köitma kui mõned teised. Teisest küljest ei maitse terve psüühikaga inimene seda. Ehk kui keegi spetsiaalselt selliseid uudiseid otsib ja seeläbi lõbutseb või uudishimu rahuldab, siis on mille üle mõelda. Suure tõenäosusega võime sel juhul rääkida vaimsest traumast ja võib-olla ka psühhopatoloogiast.

Aga see, et suur hulk inimesi loeb uudiseid mõrvarliku pensionäri kohta, ei tähenda, et kõik on haiged. Pidage meeles, et paljud meist armastasid noorukieas (eriti lapsepõlvest noorukieasse üleminekuperioodil) õudusfilme vaadata. Selle põhjuseks on asjaolu, et pärast "Baba Yaga" muinasjutu vaatamist olete taas veendunud, et seal pole midagi kohutavat. See on teie enda provokatsioon teemal: aga ma ei karda. Samal põhjusel naeravad mõned inimesed õudusfilme vaadates – seegi leevendab ärevust. Siiski kordan veel kord, kui märkate, et teid tõmbavad pidevalt sellised asjad ja te pole teismeline, siis on mõttekas pöörduda spetsialisti poole.

— Varem selliseid asju nii palju ei reklaamitud, tänaseks on pilt kardinaalselt muutunud. Ühe päeva jooksul võib erinevates portaalides avaldada mitukümmend uudist mõrvarliku pensionäri kohta. Kas selline teave tuleks avalikustada?

— Nõukogude Liidus polnud kombeks uudistega raha teenida, meedia töötas teisiti. Ajalehed, televisioon ja raadio olid sõna otseses mõttes ühiskonna nägu. Tänapäeval pole see päris tõsi, nad edastavad reaalsust, mis hõlmab ka ühiskonnaelu varjukülgi. Ja kuna mõrvad ja vägivald mõjutavad inimeste tähelepanu teatavasti tugevamini, kasutavad ajakirjanikud seda ära. Mind hirmutab miski muu. On teada, et nõudlus loob pakkumise. Ja see, et nüüd see vanaproua nii võimsalt käibele on läinud, tähendab, et suurel osal avalikkusest on tohutu vajadus selliseid asju maitsta. Sel põhjusel tõstavad inimesed oma portaalides, rubriikides, suhtluslehtedel jne veriste uudiste ja õudusfilmide hinnanguid.

Ma ei ole kindel, et meil on vaja sellega võidelda, inimestel on, on olnud ja on hirm, kui mitte ajakirjanik, siis keegi teine ​​räägib igaühele loo naisetapjast. Kineastid teenivad õudusfilme tehes samamoodi raha, nende eesmärk on saada rohkem raha. Lihtsalt inimesed on loodud. Teine asi, mis meie tähelepanu köidab, on seks, nii et inimesed mõtlevad igavesti, kas pornograafia või prostitutsioon tuleks keelustada. Ja me kõik teame, et mida rohkem keelate looduslikku külgetõmmet, seda tugevamaks see areneb. Kui keelate mõrvarite ja maniakkide kohta uudiste edastamise, hakkab see kõik järk-järgult õitsema täies õies, palju inetumalt.

— Kas sellised uudised, filmid, raamatud, veriseid detaile nautides võivad sundida inimest kuritegudele?

- Sellised reaktsioonid võivad tekkida ainult neile kalduvatel inimestel. Selleks, et teles olev lugu inimest mõrvale provotseeriks, peab tal olema välja kujunenud teatud psühhopatoloogia, ta peab olema õiges faasis, et tajuda seda signaalina tegutsemiseks. Liiga julge oleks väita, et inimene luges uudiseid vanaproua rippijast ja läks kõiki tapma ning just eile oli ta terve normaalne pereisa, kellel polnud diagnoosi. See toimib ainult haigete inimeste puhul.

— Miks ülistatakse sageli negatiivseid tegelasi, näiteks Bonnie ja Clyde?

— Ma ei ütleks, et keegi neid ülistab, lihtsalt stsenaariumi (raamatu) kirjutaja püüab oma tegemistele tähelepanu juhtida. Teine küsimus on, et on inimesi, kes tahavad tõesti kuulsaks saada, ja ükskõik kuidas, see on juba patoloogia. Jällegi, nõudlus loob pakkumise. Igaüks mõistab, et inimesed “näbavad” seda sööta, mistõttu nad teevad kõiki neid filme maniakkidest ja teevad nendest saateid.

— Kas maniakkide järele on tänapäeval rohkem nõudlust kui varem?

- Ei. Ta ei sündinud täna, ta on alati olnud. Mäletate, kuidas lapsepõlves kõik üksteist musta käega hirmutasid. Niimoodi oleme üles ehitatud, lihtsalt on elukutsed, mis sellega raha teenivad. Ja see, et meie seas on ikka tõeliselt haigeid inimesi, on paralleelne, kõrvuti asetsev lugu, mida ei tasu unustada.

— Kas krimiuudised, lood mõrvaritest ja maniakkidest võivad tekitada foobiaid? Kas sellest teabest on tõsist kahju?

— Kui inimene on kogenud vägivallaga traumat, näiteks teda rünnati pimedal alleel ja ta oli väga hirmul või teda peksti lapsepõlves, alandati, häbistati palju, hävitati moraalselt, siis võib selline uudis põhjustada retraumatisatsiooni ( korduv traumaatiline kogemus) ja ta võib hakata kartma uuesti elamist, kartma kõike jne. Kui inimene pole varem vaimselt traumeeritud, siis suure tõenäosusega surub ta selle ebameeldiva teabe alla: loeb, üllatub ja unustab. .

Isiklikult soovin, et kõik täidaksid end hea ja tervisliku infoga, aga samas pidage meeles, et maailm on ebaturvaline, seal on maniakke, hullumeelseid inimesi, tuleb lihtsalt olla ettevaatlik, aga paranoiat ei tohiks sellest tekkida. kas.